- 目錄
第1篇 2023公眾安全感滿意度調(diào)查報告
小編給大家介紹2023公眾安全感滿意度調(diào)查報告，希望能對大家有所幫助。
2023公眾安全感滿意度調(diào)查報告(1)
為進(jìn)一步提升公眾安全感和對社會治安滿意率，切實提升我區(qū)在全省公眾安全感測評中排位，全面推進(jìn)社會管理綜合治理和深化平安新北建設(shè)，區(qū)委政法委于2023年4月17日至2023年5月17日，在__市、__區(qū)政府網(wǎng)民意調(diào)查一欄中同時開展__區(qū)公眾安全感滿意度調(diào)查，現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：
一、在線調(diào)查的基本情況
1、調(diào)查測評的對象：全區(qū)9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的不特定居民群眾20人：
轄區(qū)分布為：其中春江鎮(zhèn) 25.0% 5人 ，孟河鎮(zhèn) 0.0% 0人，新橋鎮(zhèn) 10.0% 2人，薛家鎮(zhèn) 10.0% 2人，羅溪鎮(zhèn) 0.0% 0人，西夏墅鎮(zhèn) 0.0% 0人，河海街道 20.0% 4人，三井街道 25.0% 5人，龍虎塘街道 10.0% 2人。
年齡結(jié)構(gòu)為：18周歲以下 0.0% 0人，19-35周歲 40.0% 8人，36-50周歲 55.0% 11人，51-70周歲 5.0% 1人，71周歲及以上 0.0% 0人。學(xué)歷結(jié)構(gòu)為：研究生 5.0% 1人，本科、大專及職業(yè)高校 45.0% 9人，高中(中專)40.0% 8人，初中及以下 10.0% 2人。
職業(yè)狀況為：工人 40.0% 8人，農(nóng)民 0.0% 0人，教師 5.0% 1人，醫(yī)生 0.0% 0人，企業(yè)負(fù)責(zé)人 0.0% 0人，企業(yè)管理人員 15.0% 3人，村(居)委干部 5.0% 1人，物業(yè)公司工作人員 0.0% 0人，公務(wù)員 0.0% 0人， 現(xiàn)役軍人 0.0% 0人，個體經(jīng)商 5.0% 1人，在校學(xué)生 0.0% 0人，無業(yè)(失業(yè))人員 0.0% 0人，離退休 5.0% 1人，其他 25.0% 5人。
2、調(diào)查測評的主要內(nèi)容：調(diào)查問卷主要涉及7個群眾容易判斷的有關(guān)對當(dāng)?shù)刂伟矤顩r客觀評價的問題：(1)您認(rèn)為在本地的社會治安環(huán)境下，感覺安全么?(2)請問您認(rèn)為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?(3)請問您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)矛盾糾紛能否得到排查調(diào)處?(4)請問您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)突出治安問題能否及時得到有效整治?(5)請問在您的居住地是否經(jīng)常見到民警、保安或其他人員巡邏?(6)請問您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村(社區(qū))及其他形式的平安創(chuàng)建活動?(7)您認(rèn)為當(dāng)前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?
二、在線調(diào)查的主要結(jié)果
1、您認(rèn)為在本地的社會治安環(huán)境下，感覺安全么?
關(guān)于區(qū)公眾安全感滿意度調(diào)查報告關(guān)于區(qū)公眾安全感滿意度調(diào)查報告
很安全 15.79% 3人 ，安全 15.79% 3人，基本安全 26.32% 5人，不太安全 31.58% 6人，不安全 10.53% 2人
2、請問您認(rèn)為今年您所在地的社會治安狀況與去年相比怎么樣?
有明顯好轉(zhuǎn) 5.26% 1人，有好轉(zhuǎn) 31.58% 6人，和以前一樣 47.37% 9人，比以前差 10.53% 2人，比以前差很多 5.26% 1人
3、請問您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)矛盾糾紛能否得到排查調(diào)處?
能及時得到調(diào)處 11.76% 2人，雖反映了，但得不到有效調(diào)處 52.94% 9人，無人處理 11.76% 2人， 不了解 23.53% 4人
4、請問您周邊或住地所在小區(qū)出現(xiàn)突出治安問題能否及時得到有效整治?
能及時得到有效整治 17.65% 3人，雖反映了，但得不到有效整治 29.41% 5人，雖然得到整治，但反復(fù)性強 29.41% 5人，無人處理 0.0% 0人，不了解 23.53% 4人
5、請問在您的居住地是否經(jīng)常見到民警、保安或其他人員巡邏?
經(jīng)常見到 35.29% 6人，偶爾見到 58.82% 10人，從未見到(含說不清) 5.88% 1人
6、請問您或您的家人是否具體參與了平安小區(qū)、平安村(社區(qū))及其他形式的平安創(chuàng)建活動?
是 17.65% 3人，無 35.29% 6人，不了解 47.06% 8人
11、您認(rèn)為當(dāng)前本地政法隊伍中存在的突出問題是什么?
效率不高 29.41% 5人，態(tài)度生硬 5.88% 1人，執(zhí)法不嚴(yán) 11.76% 2人，以權(quán)謀私 5.88% 1人，耍弄特權(quán) 5.88% 1人，刑訊逼供 0.0% 0人，推諉扯皮 5.88% 1人，其他 0.0% 0人，沒有什么突出問題 11.76% 2人，不清楚 23.53% 4人
三、測評所反映的主要情況
1、主要公眾安全感指標(biāo)較省定指標(biāo)有明顯差距。比照省綜治委下達(dá)的今年的公眾安全感測評指標(biāo)93%的要求，差距仍較為明顯，需要在今后的工作切實抓好入戶宣傳、媒體宣傳、文藝宣傳等活動進(jìn)一步提升知曉率;要進(jìn)一步加大打防控力度，提升巡防效能和見警率。要進(jìn)一步提升矛盾化解的載體平臺建設(shè)，推動各類矛盾糾紛化解在小化解在基層。
2、平安創(chuàng)建宣傳力度有待進(jìn)一步加強。平安創(chuàng)建宣傳是一個難度比較大的工作，從這次測評可以發(fā)現(xiàn)群眾對于平安創(chuàng)建的知曉率和認(rèn)可度都有待提升，系列平安創(chuàng)建活動的覆蓋面和延伸度需要進(jìn)一步擴大，需要借助更多群眾喜聞樂見的宣傳形式發(fā)動群眾參與到各類平安創(chuàng)建活動中去，切實使創(chuàng)建活動實實在在的取得應(yīng)有的成效。
3、打防控效能有待進(jìn)一步提升。群眾對于公安機關(guān)打擊各類違法犯罪，提升治安狀況抱有較高的期望值，為此，迫切需要公安機關(guān)在做實原有工作舉措的同時，進(jìn)一步創(chuàng)新工作辦法，努力通過科學(xué)布建技防設(shè)施，配齊配強巡防隊伍，充分發(fā)動群防群治力量等方式在努力提升打防控效能的同時，切實提升見警率。
4、政法機關(guān)隊伍建設(shè)仍需進(jìn)一步加強。從測評結(jié)果來看，存在于政法機關(guān)中的某些執(zhí)法問題群眾在測評中有所反映，需要我們在今后的隊伍建設(shè)中，更多的關(guān)注執(zhí)法過程中的規(guī)范性、細(xì)節(jié)度和為民惠民的主動性，努力在執(zhí)法辦案中切實與群眾的和諧關(guān)系。
2023公眾安全感滿意度調(diào)查報告(2)
按照縣綜治委《關(guān)于切實做好全縣公眾安全感提升調(diào)查的通知》要求，我鄉(xiāng)結(jié)合實際，就當(dāng)前提升公眾安全感滿意度調(diào)查做了具體部署和安排，并取得了一定成效?，F(xiàn)將調(diào)查情況匯報如下：
一、高度重視，加強領(lǐng)導(dǎo)
一是及時貫徹落實。每一季度召開黨政班子會專題研究該項調(diào)查，明確了黨委一把手負(fù)總責(zé)，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓。
二是加強組織領(lǐng)導(dǎo)。成立了_____鄉(xiāng)開展公眾安全感測評調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組，黨委書記任組長，分管領(lǐng)導(dǎo)任副組長，同時，抽調(diào)鄉(xiāng)有關(guān)科室負(fù)責(zé)人充實到公眾安全感調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組，并嚴(yán)格落實公眾安全感目標(biāo)責(zé)任制，確保公眾安全感組織機構(gòu)到位。
三是落實具體方案。制定下發(fā)了《_____鄉(xiāng)提升公眾安全感調(diào)查實施方案》，并于每季度測評開始前召開了部署動員大會，將各個階段的調(diào)查要求和目標(biāo)明確到位，責(zé)任到各駐村班子成員、村委會及全體村干部，積極地引導(dǎo)干部群眾正確理解公眾安全感，有效地促進(jìn)公眾安全感的提高。
二、采取措施，嚴(yán)格排查
結(jié)合當(dāng)前開展的三嚴(yán)三實和四進(jìn)四聯(lián)四幫活動，開展了一次黨員干部進(jìn)基層、排憂解難促發(fā)展、提升公眾安全感大走訪活動。
1、認(rèn)真進(jìn)行走訪。由各駐村班子成員帶領(lǐng)駐村干部及村委會干部深入到全鄉(xiāng)10個村委會，91戶固定電話用戶和有矛盾糾紛、有困難、有訴求的移動電話用戶的家中開展進(jìn)村入戶大走訪活動。通過走訪，一是了解固定電話用戶的使用、停用、是否是本人電話等情況，以便摸清家底。通過走訪，固定電話用戶停用、空號67部，我鄉(xiāng)現(xiàn)有固定電話24部;二是了解民情，變?nèi)罕娚显L為干部下訪，做到第一時間介入，把不安全苗頭消除在內(nèi)部、化解在基層、解決在源頭，確保全鄉(xiāng)上下和諧與穩(wěn)定;三是走訪結(jié)束后，各村將固定電話用戶和移動電話走訪登記表填寫好走訪時間、走訪地點、走訪人、采取什么措施等情況，蓋好村公章，統(tǒng)一交至領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室存檔備查。
2、積極做好宣傳。印發(fā)《_____鄉(xiāng)提升公眾安全感致全鄉(xiāng)人民的一封信》計6000份，散發(fā)縣綜治委編印的《提升公眾安全感宣傳提綱》內(nèi)容1000份。通過開展的進(jìn)村入戶大走訪和散發(fā)宣傳單的方式引導(dǎo)固定用戶共同做好測評調(diào)查調(diào)查，鄉(xiāng)政府在人員集中地區(qū)拉出橫幅，各村書寫宣傳標(biāo)語并拉出橫幅各一條，確保我鄉(xiāng)宣傳率達(dá)100%。
3、開展自測活動。開展了一次本鄉(xiāng)公眾安全感自測活動。抽調(diào)2名女同志，對全鄉(xiāng)所有的固定電話用戶逐一進(jìn)行了一次自我測評，及時掌握了我鄉(xiāng)固定電話實情，及時落實解決。根據(jù)自測情況，將各村測評的情況按照屬地原則，落實到各地抓好整改落實。
4、加強人員穩(wěn)控。主要是加強對各村重點人員的事前穩(wěn)控。在調(diào)查中，對無理纏訪人員、問題長期沒有解決的上訪人員、重信重訪重點人員，特別是對政府不滿意、對社會不滿意的人，都落實了長期的穩(wěn)控責(zé)任，隨時掌握信訪重點人員動向，并深入這些重點人員家中，做耐心細(xì)致的思想調(diào)查，解決其實際困難，化解其心中怨氣，把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。
三、警民聯(lián)動、密切配合
切實加強與鄉(xiāng)派出所的溝通和聯(lián)系，做好群防群治和走訪調(diào)查：
一是配合抓輿論宣傳，增進(jìn)群眾知曉率。為了更好的發(fā)揮好宣傳調(diào)查的作用，配合派出所所結(jié)合轄區(qū)特點，注重抓好公示欄、墻報、相約警務(wù)室、以及法律櫥窗等調(diào)查，加強對近年來派出所整體調(diào)查開展情況的宣傳，最大限度地讓轄區(qū)群眾了解治安防范調(diào)查。不斷增進(jìn)了群眾對派出所調(diào)查的了解，消除了老百姓對派出所民警的一些誤解;一年兩次，在各村開展關(guān)于防盜、防搶、防火、防詐騙等安全防范知識宣傳，提高群眾對派出所調(diào)查知曉率。
二是配合抓防范打擊，增強群眾安全感。針對案件頻發(fā)以及防范調(diào)查較薄弱的村和地段，進(jìn)一步落實防范責(zé)任，嚴(yán)密防控措施，不斷提升社會面動態(tài)防控水平，組織專門力量開展街面巡邏;同時，狠抓轄區(qū)案件的打擊力度，對轄區(qū)內(nèi)的現(xiàn)行案件快速反應(yīng)，及時走訪，重拳出擊，盡快消除不良的社會影響。
三是配合抓上戶走訪溝通，提升群眾滿意度。每個村由駐村班子，鄉(xiāng)干部協(xié)同駐村民警積極開展入戶訪談活動，與他們一起送警民聯(lián)系卡、安全防范手冊、開展問卷調(diào)查等方式，切實加強與群眾的溝通。
四、建立機制，確保穩(wěn)定
根據(jù)縣綜治委調(diào)查部署與安排，我鄉(xiāng)認(rèn)真開展了與公眾安全感提升調(diào)查有關(guān)的調(diào)查。一是建立來信來訪首問責(zé)任制，下發(fā)了《_____鄉(xiāng)黨政班子成員信訪接待實施方案》，對我鄉(xiāng)反映問題的來訪者，做到熱情接待，仔細(xì)記錄及時匯報處理。二是及時處理信訪件，把糾紛化解在萌芽中。三是落實好維護(hù)社會穩(wěn)定各項措施。堅持維護(hù)穩(wěn)定重大情況報告和零報告制度，建立健全矛盾糾紛排查調(diào)處調(diào)查機制。
在今后的調(diào)查中，我鄉(xiāng)將嚴(yán)格按照縣綜治委調(diào)查要求，認(rèn)真貫徹落實全縣提升公眾安全感測評調(diào)查會議精神，一如既往地按照上級部署、群眾意愿認(rèn)真推進(jìn)提升公眾安全感滿意度調(diào)查，將綜治調(diào)查進(jìn)一步抓牢抓實，為_____鄉(xiāng)創(chuàng)造一個安居樂業(yè)的和諧社會環(huán)境。
第2篇 2002年全國群眾安全感抽樣調(diào)查報告
國家統(tǒng)計局繼2001年首次開展全國群眾安全感調(diào)查之后，已于2002年11月份組織開展了第二次全國群眾安全感抽樣調(diào)查工作?，F(xiàn)將本次抽樣調(diào)查的主要數(shù)據(jù)公布如下：
一、 被調(diào)查者的基本情況 本次共抽取全國31個省、自治區(qū)、直轄市年滿16周歲以上的101988人進(jìn)行了問卷調(diào)查。在被調(diào)查者中，男性59760人，占被調(diào)查人員總數(shù)的58.6%；女性42228人，占41.4%。
從被調(diào)查者的年齡來看，16歲至17歲的2192人，占2.1%；18歲至25歲的10396人，占10.2%；26歲至34歲的23674人，占23.2%；35歲至49歲的38407人，占37.7%；50歲至59歲的13694人，占13.4%；60歲以上的13625人，占13.4%。 從被調(diào)查者所居住的地區(qū)看，城區(qū)27426人，占26.9%；城市郊區(qū)5084人，占5%；鎮(zhèn)20人，占12.1%；鄉(xiāng)村57158人，占56%。
二、 群眾對公共安全的基本感受 問題一：在目前的社會治安環(huán)境下，您感覺安全嗎？ 回答“很安全”的有7034人，占被調(diào)查人員總數(shù)的6.9%，比2001年的調(diào)查結(jié)果提高0.7個百分點；回答“安全”的有36254人，占35.6%，同比提高4個百分點；回答“基本安全”的有42473人，占41.6%，同比降低2個百分點；回答“不太安全”的有12615人，占12.4%，同比降低2.1個百分點；回答“不安全”的有3612人，占3.5%，同比降低0.6個百分點。 問題二：您認(rèn)為當(dāng)前哪一類治安問題最影響您的安全感？ 回答“刑事犯罪”的有28201人，占被調(diào)查人員總數(shù)的27.7%，比2001年調(diào)查結(jié)果降低2.8個百分點；回答“公共秩序混亂”的有26044人，占25.5%，同比基本持平；回答“交通事故”的有21900人，占21.5%，同比提高1.5個百分點；回答“火災(zāi)”的有4384人，占4.3%，同比提高0.4個百分點；回答“沒有”的有19806人，占19.4%，同比提高1.4個百分點；回答“其他”的有1653人，占1.6%，同比降低0.4個百分點。
問題三：夜間，您在所居住地區(qū)是否敢單獨外出行走？ 回答“敢走”的有72470人，占被調(diào)查人員總數(shù)的71.1%，比2001年調(diào)查結(jié)果提高0.5個百分點；回答“不敢走”的有29518人，占28.9%，同比降低0.5個百分點。 問題四：如果您和您的家人外出不在家，您是否擔(dān)心家里財物被盜？ 回答“不擔(dān)心”的有40253人，占被調(diào)查人員總數(shù)的39.5%，比2001年調(diào)查結(jié)果提高3個百分點；回答“擔(dān)心”的有61735人，占60.5%，同比降低3個百分點。
問題五：您最擔(dān)心在哪一個地方受到不法侵害？ 882人，占28.3%；回答“沒有成效”的有4052人，占4%；回答“不了解”的有17299人，占17%。
第3篇 2023年公眾安全感調(diào)查報告
小編給大家介紹2023年公眾安全感調(diào)查報告，希望能對大家有所幫助。
2023年公眾安全感調(diào)查報告(1)
2023年第二期梧州市社會公眾安全感滿意度調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合結(jié)果，我鎮(zhèn)綜合得分和排名出現(xiàn)下滑。根據(jù)市委政法委11月28日會議精神，我鎮(zhèn)于12月1日召開了專門會議，查找和分析原因，就提升社會公眾安全感進(jìn)行部署，決心以有力措施提升我鎮(zhèn)社會公眾安全感滿意度，扭轉(zhuǎn)第二期梧州市社會公眾安全感滿意度調(diào)查下滑的趨勢。現(xiàn)就有關(guān)情況匯報如下：
一、第二期梧州市社會公眾安全感滿意度調(diào)查我鎮(zhèn)社會公眾安全感滿意度下滑的原因剖析
1、宣傳力度不夠。雖然我鎮(zhèn)在社會公眾安全感滿意度宣傳做了大量工作，先后召開了鎮(zhèn)村干部會議進(jìn)行培訓(xùn)、制作了宣傳橫幅標(biāo)語在各村進(jìn)行懸掛、圩日向群眾發(fā)放宣傳資料，但群眾的知曉率仍然不夠。也存在有個別群眾因普通話水平問題不能準(zhǔn)確回答的現(xiàn)象。
2、群眾產(chǎn)生誤解。由于我鎮(zhèn)近年來先后承擔(dān)有陶瓷工業(yè)集中區(qū)、岑羅高速公路、西部農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園等重大項目的征地拆遷任務(wù)，征地拆遷涉及面比較廣，群眾對征地補償?shù)钠谕c政策有落差，對征地拆遷補償有誤解，有怨言，造成部分群眾由誤解而產(chǎn)生不滿和對立情緒。
3、糾紛調(diào)處不夠及時。第三季度剛好是村兩委換屆選舉，村兩委處在新舊交接狀態(tài)，造成部分群眾的糾紛未能及時排查調(diào)處化解，群眾滿意度有所下滑。
4、個別涉槍案件影響。9月3日凌晨發(fā)生在我鎮(zhèn)大業(yè)街一百貨商鋪門前的一起涉槍故意傷害案，雖然公安局機關(guān)迅速破了案并打掉了一個涉槍涉惡犯罪團伙，抓獲團伙成員5人，繳獲自制霰彈槍一支及各種刀具、斧頭、鐵管等作案工具一批，但此案一定程度上影響了群眾的安全感。
二、提升我鎮(zhèn)社會公眾安全感滿意度的措施
1、加強輿論宣傳。在全鎮(zhèn)開展多渠道、多形式的宣傳，傳遞正能量，進(jìn)一步提高群眾參與到平安大業(yè)、法治大業(yè)的建設(shè)上來，爭取群眾的理解和支持，營造人人參與共建的濃厚氛圍。一是將《全區(qū)社會公眾安全感滿意度調(diào)查知識》宣傳資料發(fā)放到各村有電話的家庭;將宣傳資料發(fā)放到鎮(zhèn)直機關(guān)單位和各中小學(xué)校，人手一份，并要求各單位組織班干部職工、師生學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)之后將資料帶回家，組織家庭成員學(xué)習(xí);在本鎮(zhèn)電信、移動營業(yè)廳放置足夠的宣傳資料，由工作人員把宣傳資料發(fā)放給繳納話費的群眾。二是在各村、組和人員密集點懸掛宣傳橫幅、標(biāo)語，制作固定宣傳牌。
2、加大培訓(xùn)力度。對鎮(zhèn)村干部和鎮(zhèn)直單位領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行再培訓(xùn)，進(jìn)一步提高認(rèn)識，提高做群眾工作的方法和能力。
3、抓好信訪積案和矛盾糾紛排查化解。采取班子領(lǐng)導(dǎo)包村、村干包組的形式，加大排查化解力度，確保排查出來的信訪積案和矛盾糾紛都能得到有效化解，化解工作要按照四個到位的要求進(jìn)行，切實從源頭上減少矛盾糾紛發(fā)生，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。
4、進(jìn)一步提升治安防范和服務(wù)水平。以派出所為依托，繼續(xù)加強治安巡邏防范，及時整治影響群眾生產(chǎn)、生活和出行的突出治安問題，讓群眾實實在在地體會到安全就在身邊。堅持服務(wù)在先的理念，從司法、民政、計生、勞保、供水、供電、林業(yè)、工商、衛(wèi)生等窗口單位入手，強化服務(wù)意識，文明執(zhí)法，采取多方面、高質(zhì)量的便民利民措施，誠心實意為民服務(wù)，從而拉近與群眾的距離。
5、加大為民辦實事好事力度。力爭12月中旬完成全鎮(zhèn)各村一事一議村道硬化等項目28個，完成農(nóng)村危房改造145戶;指導(dǎo)好各村2023年度低保戶的評定工作;加強工作督查，確保各項惠民政策落到實處，使群眾得實惠，切實提高滿意度。
2023年公眾安全感調(diào)查報告(2)
為了認(rèn)真貫徹落實政法綜治精神，服務(wù)好全縣爭創(chuàng)省級先進(jìn)平安縣工作要求，準(zhǔn)確客觀地反映廣大人民群眾對當(dāng)前社會治安狀況的評價，找準(zhǔn)影響群眾安全感的主要因素和群眾關(guān)注的社會問題，總結(jié)工作經(jīng)驗，改進(jìn)工作方法。綜治辦就全鎮(zhèn)社會治安狀況、公眾對平安創(chuàng)建的滿意度等進(jìn)行了全面的調(diào)查。調(diào)查報告顯示公眾對我鎮(zhèn)社會治安總體評價的滿意程度達(dá)到了98%。調(diào)查表明，當(dāng)前公眾最為關(guān)注的社會問題是社會治安、環(huán)境污染、教育問題、腐敗現(xiàn)象、社會保障。公眾最為關(guān)注的社會治安問題是盜劫犯罪和青少年違法犯罪等問題。
本次調(diào)查按照采用入戶問卷調(diào)查的方式走訪了50戶家庭，成功訪問了50名符合抽樣要求的16歲及以上人口的居民，分別就公眾對當(dāng)前社會治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關(guān)注的社會問題、公眾對政法機關(guān)工作的評價等問題展開了訪談。現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報告如下：
一、被調(diào)查對象的基本情況及社會特征
(一)性別比例。50名被調(diào)查對象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。
(二)年齡結(jié)構(gòu)。本次調(diào)查以16歲及以上人口為對象。在被調(diào)查者中年齡在16至30歲的20人、占40%; 31至40歲的15人、占30%;41至50歲的6人、占12%;51至60歲的2人、占4%;60歲以上的2人、占4%。從被調(diào)查對象的年齡構(gòu)成來看作為社會政治、經(jīng)濟、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調(diào)查者總體的92%，他們對社會安全措施的認(rèn)知和對社會安全的真實感受體現(xiàn)了民情民意。
(三)受教育程度。文盲2人、占4%;小學(xué)文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大專及以上6人、占12%。
(四)職業(yè)分布。工人6人、占12%;公務(wù)員8人、占16%;務(wù)農(nóng)農(nóng)民20人、占40%;個體私營企業(yè)主6人;占12%;進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商農(nóng)民6人、占12%;其他4人、占8%。被調(diào)查對象涵蓋了普立鎮(zhèn)的各個社會階層和職業(yè)群體具有較強的代表性。
二、公眾對當(dāng)前我鎮(zhèn)社會治安狀況的總體評價
近年來在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，整董鎮(zhèn)積極開展創(chuàng)建平安活動，加大了嚴(yán)打整治工作力度，加強治安防控體系建設(shè)使我鎮(zhèn)的社會治安狀況有了明顯好轉(zhuǎn)。群眾對目前居住地治安狀況和以前的比較評價，調(diào)查表明，98%的群眾對所在地的社會治安狀況持肯定態(tài)度。認(rèn)為所在地的社會治安環(huán)境安全、比較安全的被調(diào)查群眾所占比例98%，認(rèn)為不太安全的僅為2%。群眾對居住地治安狀況好轉(zhuǎn)的評價與對治安環(huán)境的總體安全感基本一致。
三、當(dāng)前影響公眾安全感的原因及公眾關(guān)注的社會問題
(一)社會治安仍是居民最關(guān)心的問題之一。本次調(diào)查以當(dāng)前社會各界比較關(guān)注的社會治安、教育問題、腐敗現(xiàn)象和社會管理，其他問題按居民關(guān)心程度及選擇比例為生活保障和兩極分化。
(二)兩搶違法犯罪嚴(yán)重危害社會治安秩序。在調(diào)查的違法犯罪活動中根據(jù)群眾的選擇意向分析，突出的問題依次是未成年人犯罪和入室盜竊。而無論是男性還是女性都認(rèn)為未成年人犯罪和入室盜竊問題突出。
(三)公共場所的治安秩序欠佳。維護(hù)居民安全感仍存在薄弱環(huán)節(jié)。這說明居民居住環(huán)境治安仍需加強。
四、公眾對政法機關(guān)工作的滿意度評價
調(diào)查表明，群眾對政法、綜治部門的工作是比較滿意。從群眾對政法機關(guān)打擊違法犯罪的力度評價結(jié)果看選擇認(rèn)為政法機關(guān)或政法隊伍的執(zhí)法工作滿意的占90%以上，說明群眾對我鎮(zhèn)政法機關(guān)或政法隊伍的執(zhí)法工作還是比較認(rèn)可的。
五、進(jìn)一步增強群眾安全感應(yīng)采取的措施
(一)重視發(fā)揮村委會組織在維持社會治安方面的積極作用。村委會組織具有維護(hù)村間治安秩序、調(diào)處鄰里關(guān)系、化解家庭及人際矛盾的作用和功能。在今天的社會生活中村委會的重要性日益突顯。村委會組織協(xié)調(diào)在群眾心目中的地位越來越重要。
(二)進(jìn)一步提高群眾的法律意識和自我保護(hù)意識。調(diào)查顯示我鎮(zhèn)還有部分群眾法律意識和自我保護(hù)意識不高，缺乏配合公安機關(guān)打擊犯罪的勇氣。
(三)公眾認(rèn)為目前增強了安全感。我鎮(zhèn)社會治安狀況有了比較明顯的好轉(zhuǎn)和改善。但影響社會穩(wěn)定和公眾安全感的因素仍不同程度存在，維護(hù)社會治安秩序的工作還存在薄弱環(huán)節(jié)。調(diào)查表明增強安全感是當(dāng)前應(yīng)優(yōu)先解決的問題，根據(jù)被調(diào)查居民的看法和意向選擇的結(jié)果及人數(shù)比例依次為加強青少年教育、公正執(zhí)法，可見增強群眾安全感應(yīng)切實加強未成年人思想道德建設(shè)、不斷提高政法干警的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平。加強預(yù)防青少年違法犯罪工作，加大治安巡邏力度、提高政法隊伍素質(zhì)、公正執(zhí)法、高效履職。把閑散青少年的教育和管理作為重點，認(rèn)真開展幫教活動。抓好各村委會群防群治組織建設(shè)重視發(fā)揮，在維護(hù)社會治安方面的積極作用。
綜上所述，社會治安綜合治理有必要加強以下方面的工作：第一，法制宣傳教育。要大力營造濃厚的法制宣傳教育氛圍,使得人人學(xué)法、人人守法，特別要增強青少年的法制觀念，增強自我保護(hù)能力，不被別人傷害，同時又不傷害別人，強化道德意識，尚榮明恥;第二，要加大打擊違法犯罪力度。要對重點部位、重點人員施行重點管理，要打得準(zhǔn)，打得狠，震懾邪氣，維護(hù)社會正氣;第三，要加大矛盾糾紛調(diào)處化解力量，既要及時發(fā)現(xiàn)問題，更要抓緊處理好問題。很多群眾越級上訪就是因為矛盾糾紛調(diào)處不及時到位所致。既要處理好新發(fā)現(xiàn)的問題，也要穩(wěn)妥處理好久而未決的老問題。只要我們扎扎實實盡力為民解難題，加強防控密度，加大打擊懲處違法犯罪行為的力度，社會治安狀況也將進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，公眾安全感也將進(jìn)一步提高。
第4篇 2023社會公眾安全感調(diào)查報告
小編給大家介紹2023社會公眾安全感調(diào)查報告，希望能對大家有所幫助。
2023社會公眾安全感調(diào)查報告(1)
為了認(rèn)真貫徹落實政法綜治精神，服務(wù)好全縣爭創(chuàng)省級先進(jìn)平安縣工作要求，準(zhǔn)確客觀地反映廣大人民群眾對當(dāng)前社會治安狀況的評價，找準(zhǔn)影響群眾安全感的主要因素和群眾關(guān)注的社會問題，總結(jié)工作經(jīng)驗，改進(jìn)工作方法。綜治辦就全鎮(zhèn)社會治安狀況、公眾對平安創(chuàng)建的滿意度等進(jìn)行了全面的調(diào)查。調(diào)查報告顯示公眾對我鎮(zhèn)社會治安總體評價的滿意程度達(dá)到了98%。調(diào)查表明，當(dāng)前公眾最為關(guān)注的社會問題是社會治安、環(huán)境污染、教育問題、腐敗現(xiàn)象、社會保障。公眾最為關(guān)注的社會治安問題是盜劫犯罪和青少年違法犯罪等問題。
本次調(diào)查按照采用入戶問卷調(diào)查的方式走訪了50戶家庭，成功訪問了50名符合抽樣要求的16歲及以上人口的居民，分別就公眾對當(dāng)前社會治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關(guān)注的社會問題、公眾對政法機關(guān)工作的評價等問題展開了訪談。現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報告如下：
一、被調(diào)查對象的基本情況及社會特征
(一)性別比例。50名被調(diào)查對象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。
(二)年齡結(jié)構(gòu)。本次調(diào)查以16歲及以上人口為對象。在被調(diào)查者中年齡在16至30歲的20人、占40%; 31至40歲的15人、占30%;41至50歲的6人、占12%;51至60歲的2人、占4%;60歲以上的2人、占4%。從被調(diào)查對象的年齡構(gòu)成來看作為社會政治、經(jīng)濟、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調(diào)查者總體的92%，他們對社會安全措施的認(rèn)知和對社會安全的真實感受體現(xiàn)了民情民意。
(三)受教育程度。文盲2人、占4%;小學(xué)文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大專及以上6人、占12%。
(四)職業(yè)分布。工人6人、占12%;公務(wù)員8人、占16%;務(wù)農(nóng)農(nóng)民20人、占40%;個體私營企業(yè)主6人;占12%;進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商農(nóng)民6人、占12%;其他4人、占8%。被調(diào)查對象涵蓋了普立鎮(zhèn)的各個社會階層和職業(yè)群體具有較強的代表性。
二、公眾對當(dāng)前我鎮(zhèn)社會治安狀況的總體評價
近年來在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，整董鎮(zhèn)積極開展創(chuàng)建平安活動，加大了嚴(yán)打整治工作力度，加強治安防控體系建設(shè)使我鎮(zhèn)的社會治安狀況有了明顯好轉(zhuǎn)。群眾對目前居住地治安狀況和以前的比較評價，調(diào)查表明，98%的群眾對所在地的社會治安狀況持肯定態(tài)度。認(rèn)為所在地的社會治安環(huán)境安全、比較安全的被調(diào)查群眾所占比例98%，認(rèn)為不太安全的僅為2%。群眾對居住地治安狀況好轉(zhuǎn)的評價與對治安環(huán)境的總體安全感基本一致。
三、當(dāng)前影響公眾安全感的原因及公眾關(guān)注的社會問題
(一)社會治安仍是居民最關(guān)心的問題之一。本次調(diào)查以當(dāng)前社會各界比較關(guān)注的社會治安、教育問題、腐敗現(xiàn)象和社會管理，其他問題按居民關(guān)心程度及選擇比例為生活保障和兩極分化。
(二)兩搶違法犯罪嚴(yán)重危害社會治安秩序。在調(diào)查的違法犯罪活動中根據(jù)群眾的選擇意向分析，突出的問題依次是未成年人犯罪和入室盜竊。而無論是男性還是女性都認(rèn)為未成年人犯罪和入室盜竊問題突出。
(三)公共場所的治安秩序欠佳。維護(hù)居民安全感仍存在薄弱環(huán)節(jié)。這說明居民居住環(huán)境治安仍需加強。
四、公眾對政法機關(guān)工作的滿意度評價
調(diào)查表明，群眾對政法、綜治部門的工作是比較滿意。從群眾對政法機關(guān)打擊違法犯罪的力度評價結(jié)果看選擇認(rèn)為政法機關(guān)或政法隊伍的執(zhí)法工作滿意的占90%以上，說明群眾對我鎮(zhèn)政法機關(guān)或政法隊伍的執(zhí)法工作還是比較認(rèn)可的。
五、進(jìn)一步增強群眾安全感應(yīng)采取的措施
(一)重視發(fā)揮村委會組織在維持社會治安方面的積極作用。村委會組織具有維護(hù)村間治安秩序、調(diào)處鄰里關(guān)系、化解家庭及人際矛盾的作用和功能。在今天的社會生活中村委會的重要性日益突顯。村委會組織協(xié)調(diào)在群眾心目中的地位越來越重要。
(二)進(jìn)一步提高群眾的法律意識和自我保護(hù)意識。調(diào)查顯示我鎮(zhèn)還有部分群眾法律意識和自我保護(hù)意識不高，缺乏配合公安機關(guān)打擊犯罪的勇氣。
(三)公眾認(rèn)為目前增強了安全感。我鎮(zhèn)社會治安狀況有了比較明顯的好轉(zhuǎn)和改善。但影響社會穩(wěn)定和公眾安全感的因素仍不同程度存在，維護(hù)社會治安秩序的工作還存在薄弱環(huán)節(jié)。調(diào)查表明增強安全感是當(dāng)前應(yīng)優(yōu)先解決的問題，根據(jù)被調(diào)查居民的看法和意向選擇的結(jié)果及人數(shù)比例依次為加強青少年教育、公正執(zhí)法，可見增強群眾安全感應(yīng)切實加強未成年人思想道德建設(shè)、不斷提高政法干警的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平。加強預(yù)防青少年違法犯罪工作，加大治安巡邏力度、提高政法隊伍素質(zhì)、公正執(zhí)法、高效履職。把閑散青少年的教育和管理作為重點，認(rèn)真開展幫教活動。抓好各村委會群防群治組織建設(shè)重視發(fā)揮，在維護(hù)社會治安方面的積極作用。
綜上所述，社會治安綜合治理有必要加強以下方面的工作：第一，法制宣傳教育。要大力營造濃厚的法制宣傳教育氛圍,使得人人學(xué)法、人人守法，特別要增強青少年的法制觀念，增強自我保護(hù)能力，不被別人傷害，同時又不傷害別人，強化道德意識，尚榮明恥;第二，要加大打擊違法犯罪力度。要對重點部位、重點人員施行重點管理，要打得準(zhǔn)，打得狠，震懾邪氣，維護(hù)社會正氣;第三，要加大矛盾糾紛調(diào)處化解力量，既要及時發(fā)現(xiàn)問題，更要抓緊處理好問題。很多群眾越級上訪就是因為矛盾糾紛調(diào)處不及時到位所致。既要處理好新發(fā)現(xiàn)的問題，也要穩(wěn)妥處理好久而未決的老問題。只要我們扎扎實實盡力為民解難題，加強防控密度，加大打擊懲處違法犯罪行為的力度，社會治安狀況也將進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，公眾安全感也將進(jìn)一步提高。
2023社會公眾安全感調(diào)查報告(2)
為了深入了解廣大群眾對所居住、工作地區(qū)社會治安狀況的真實感受，準(zhǔn)確查找影響公眾安全感的突出問題，有針對性地改進(jìn)政法綜治工作，20__年10月初至11月底，寧夏回族自治區(qū)黨委政法委、綜治辦委托自治區(qū)統(tǒng)計局，采取電話調(diào)查訪問的方式，開展了20__年全區(qū)公眾安全感調(diào)查。
此次公眾安全感調(diào)查實際有效調(diào)查樣本10000份，占全區(qū)總?cè)丝诘?.53。調(diào)查問卷依據(jù)全區(qū)各縣(市、區(qū))人口數(shù)均勻分配，按照等距抽樣的規(guī)則，確定具體被調(diào)查訪問對象。調(diào)查訪問對象為16周歲以上、70周歲以下人員,調(diào)查時間為公休日、節(jié)假日和正常工作時間之余。
調(diào)查問卷設(shè)計了與人民群眾人身安全、財產(chǎn)安全、居住安全、出行安全密切相關(guān)的若干個問題，如今年以來，您所在小區(qū)(村莊)、單位是否發(fā)生過搶劫、搶奪、盜竊、詐騙等侵財類案件、今年以來，你所在小區(qū)(村莊)、單位是否發(fā)生過打架斗毆、尋釁滋事等擾亂社會治安秩序的案件、今年以來，您或家人在居住地商場(農(nóng)貿(mào)市場)購物、銀行取款、醫(yī)院就醫(yī)、乘坐公共汽車時是否遭遇或目睹過不法侵害等。每個問題設(shè)置了例如沒有、偶爾、多次、不了解等不同程度的回答選項，并賦予不同的分值。將某個縣(市、區(qū))被調(diào)查對象的回答換算為分值并逐一累加，再除以該縣(市、區(qū))的全部被調(diào)查對象數(shù)，即得出此縣(市、區(qū))的公眾安全感分值。
