歡迎光臨管理范文網(wǎng)
當(dāng)前位置:報(bào)告大全 > 工作報(bào)告 > 分析報(bào)告

企業(yè)信貸分析報(bào)告3篇

發(fā)布時(shí)間:2023-06-24 07:03:29 查看人數(shù):67

企業(yè)信貸分析報(bào)告

篇一 關(guān)于中小企業(yè)信貸政策調(diào)研報(bào)告

一、中小企業(yè)發(fā)展概況

根據(jù)國(guó)家發(fā)改委最新通報(bào)的xxxx年前x季度中小企業(yè)與非公有制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況表明,x-x月份,在實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值方面,我國(guó)規(guī)模以上非公有制工業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)值xxxxx億元,同比增長(zhǎng)xx%;小型工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值xxxxx億元,同比增長(zhǎng)xx%。與全部規(guī)模以上工業(yè)相比,在增速上分別高出了x個(gè)百分點(diǎn)和xx個(gè)百分點(diǎn)。此外,在進(jìn)出口方面私營(yíng)企業(yè)也增勢(shì)強(qiáng)勁。前x季度,個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口總額xxxx億美元,增幅達(dá)到xx%,高于全國(guó)商品進(jìn)出口增幅xx個(gè)百分點(diǎn)。

截止xxxx年x月底,全國(guó)注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶近xxxx萬(wàn)戶,從業(yè)人員超過(guò)x億人。從大概念來(lái)看,中小企業(yè)和非公經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中提供的就業(yè)機(jī)會(huì)占到全國(guó)就業(yè)總量的xx%以上,gdp總量占到全國(guó)gdp總量xx%以上,中小企業(yè)和非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)總體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已占據(jù)重要地位。

二、中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析

從上述情況分析,作為銀行發(fā)展轉(zhuǎn)變與中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)合作思想,加快合作步伐顯得迫在眉睫。那么,中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要存在哪些方面呢:

一是管理風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)很大一部分是家族企業(yè),因此家長(zhǎng)制作風(fēng)在企業(yè)管理中盛行,缺乏現(xiàn)代管理制度,并且企業(yè)主素質(zhì)往往不高,造成了企業(yè)運(yùn)行中決策不科學(xué),管理不**,帶有很大的隨意性,造成了先天性的管理缺陷,難以保證企業(yè)正確的發(fā)展策略。

二是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)主要集中于勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)行業(yè)和服務(wù)業(yè)等競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,技術(shù)裝備水平低,技術(shù)改造能力差,缺乏可持續(xù)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下,賒銷現(xiàn)象嚴(yán)重。并且由于企業(yè)規(guī)模小,抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,所以企業(yè)的存活期比較短。

三是信息風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)運(yùn)行很不規(guī)范,銀行很難掌握企業(yè)運(yùn)行的各種真實(shí)信息,特別是財(cái)務(wù)信息,不少企業(yè)未能依法建帳,財(cái)務(wù)報(bào)表不實(shí),各種交易大多通過(guò)現(xiàn)金結(jié)算,給銀行的資金控制帶來(lái)相當(dāng)?shù)碾y度。

四是信用風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)生長(zhǎng)在一個(gè)法律制度不健全、法律約束不力的環(huán)境中,相應(yīng)地產(chǎn)生了信用觀念淡薄、重貸輕還,有的甚至惡意逃債、賴債、廢債,損壞了整個(gè)民營(yíng)中小企業(yè)的形象。再加上法律訴訟案件執(zhí)行難,降低了銀行對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)的信任。同時(shí)由于中小企業(yè)的貸款一般都沒(méi)有足值的抵押品,所以給貸款風(fēng)險(xiǎn)控制帶來(lái)相當(dāng)大的困難,這樣在銀行穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),審慎放貸,嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)的政策下,就形成了所謂中小企業(yè)貸款難的局面。

三、與中小企業(yè)建立銀企新型合作關(guān)系的途徑

從中小企業(yè)近年來(lái)的發(fā)展情況來(lái)看,已經(jīng)日益成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支重要的力量,那么如何更好地識(shí)別中小企業(yè),解決我行與中小企業(yè)全面持續(xù)合作問(wèn)題,以及能夠有效控制中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,主要應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行考慮:

一是對(duì)我省中小企業(yè)所屬的“金融生態(tài)環(huán)境”進(jìn)行研究。即由政府鼓勵(lì)、宣傳或者由企業(yè)經(jīng)過(guò)多年來(lái)奮斗形成的優(yōu)勢(shì)行業(yè),我行在這種客觀存在下“擇優(yōu)錄取”。

二是對(duì)企業(yè)的選擇。即在比較好的金融生態(tài)環(huán)境下去挑選企業(yè)。主要分為三類:一類是成長(zhǎng)型,第二類是穩(wěn)定型。第三類是做大做強(qiáng)型。對(duì)于成長(zhǎng)型企業(yè),企業(yè)對(duì)自己的目標(biāo)和情況往往比較清楚,而對(duì)于穩(wěn)定型到做大做強(qiáng)的企業(yè),企業(yè)往往就不一定太清楚,就不一定是在實(shí)實(shí)在在地去做這個(gè)企業(yè),去搞真正的經(jīng)營(yíng)。無(wú)論是哪一個(gè)類型的企業(yè),作為我們銀行一定要從企業(yè)的所有制、管理、綜合收益等方面做到信息收集與認(rèn)真識(shí)別,最大程度地降低貸款風(fēng)險(xiǎn)。

三是要與中小企業(yè)建立適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型銀企關(guān)系,實(shí)現(xiàn)銀企共同發(fā)展:第一,要更新理念,共同構(gòu)建市場(chǎng)型、合作型的銀企關(guān)系。中小企業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定的重要生力軍,這就要求我行與之合作的理念要迅速地轉(zhuǎn)變,由企業(yè)對(duì)銀行單向的、被動(dòng)的依賴關(guān)系,向平等、合作、互相選擇的互利關(guān)系轉(zhuǎn)變,從而謀求彼此共同的發(fā)展。第二,要不斷地創(chuàng)新,這是構(gòu)建新型合作關(guān)系的關(guān)鍵?,F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)金融創(chuàng)新水平的要求越來(lái)越高,銀行要不斷地提升金融服務(wù)的層次和水平,提供企業(yè)需要的、有效益的、安全的金融產(chǎn)品和服務(wù),從而推動(dòng)銀企共同發(fā)展。第三,要銀企互利雙贏,這是構(gòu)建新型銀企關(guān)系的根本。銀行與企業(yè)作為相互獨(dú)立的市場(chǎng)主體,追求利潤(rùn)最大化和股東價(jià)值最大化,是雙方必然的選擇,因此,要形成雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)、良性、穩(wěn)定的合作關(guān)系,互利、雙贏是根本。

篇二 民營(yíng)小企業(yè)信貸管理模式的探索工作報(bào)告

隨著民營(yíng)資金的啟動(dòng)和開放式經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,宜春市民營(yíng)小企業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。但在國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控和加快國(guó)有商業(yè)銀行股份制改造步伐的大背景下,市級(jí)金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)貸款審批權(quán)進(jìn)一步被上收,長(zhǎng)期困擾市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中小企業(yè)貸款難問(wèn)題未能得到有效緩解。如何在當(dāng)前信貸管理體制的框架下,探索適合市情的民營(yíng)小企業(yè)信貸管理模式是擺在全市金融機(jī)構(gòu)面前的一個(gè)迫切課題?!痢赁r(nóng)村信用聯(lián)社對(duì)此做了有益的嘗試,通過(guò)信貸方式創(chuàng)新,摸索出一條金融支持民營(yíng)小企業(yè)發(fā)展的新路子,并取得較為顯著的成效。

一、具體做法

與全市其他縣市一樣,受制于信貸管理體制和自身抵押擔(dān)保物不足,××縣民營(yíng)小企業(yè)獲貸率一直偏低,要破解貸款難問(wèn)題必須創(chuàng)新方式,另辟蹊徑?!痢赁r(nóng)村信用社利用農(nóng)村信用社對(duì)個(gè)人貸款審批相對(duì)寬松的便利,參照“農(nóng)戶小額信用貸款”操作辦法,于20__年在全縣范圍內(nèi)推出“工商富”授信貸款(以下簡(jiǎn)稱“工商富貸款”),將對(duì)民營(yíng)小企業(yè)的公司貸款轉(zhuǎn)化為對(duì)民營(yíng)小企業(yè)主的個(gè)人貸款,在現(xiàn)有貸款權(quán)限下,規(guī)避對(duì)企業(yè)貸款審批較嚴(yán)、信貸準(zhǔn)入門檻較高的癥結(jié),努力滿足小企業(yè)對(duì)貸款的合理需求。在具體實(shí)施中,××農(nóng)村信用聯(lián)社根據(jù)民營(yíng)小企業(yè)主的個(gè)人信譽(yù),所屬企業(yè)資產(chǎn)總額、年銷售收入及所能提供的擔(dān)保情況對(duì)其核定一授信額度(一般為5萬(wàn)元以內(nèi)),并核發(fā)《貸款證》,按照“一次核定、隨用隨貸、限額控制、周轉(zhuǎn)使用”的原則進(jìn)行管理。授信額度一年一定。在授信額度范圍內(nèi),借款人憑《貸款證》、身份證即可直接在網(wǎng)點(diǎn)辦理貸款業(yè)務(wù),無(wú)需經(jīng)過(guò)聯(lián)社審批。貸款主要用于生產(chǎn)、流通領(lǐng)域的民營(yíng)小企業(yè)所需流動(dòng)資金需要。

新型貸款方式的成功有賴于切實(shí)防范可能出現(xiàn)的信貸風(fēng)險(xiǎn)?!痢赁r(nóng)村信用聯(lián)社在簡(jiǎn)化貸款手續(xù)的同時(shí),設(shè)置三道風(fēng)險(xiǎn)防線,有效地構(gòu)建起一套兼顧增加信貸投入與防范貸款風(fēng)險(xiǎn)的雙向平衡機(jī)制。一是授信控制。授信額度的多少與民營(yíng)小企業(yè)所能提供的擔(dān)保物和個(gè)人信用度成正比,最大貸款金額不得突破授信額度,保證了貸款具有較好的償還基礎(chǔ)。二是責(zé)任制度。建立起完善的臺(tái)帳和信息通報(bào)制度,嚴(yán)格貸款使用方向,確保風(fēng)險(xiǎn)的可控性;實(shí)行“三包一掛鉤”管理原則。即,信貸員要對(duì)其發(fā)放的“授信貸款”包放、包收、包賠,貸款效益與收入掛鉤。三是風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度?!痢赁r(nóng)村信用聯(lián)社要求每個(gè)“工商富”借款人必須辦理“借貸者人身意外傷害保險(xiǎn)”,保險(xiǎn)標(biāo)的金額與貸款金額相當(dāng)?shù)?。在貸款期內(nèi),若借款人發(fā)生意外傷害,所獲保險(xiǎn)金優(yōu)先償還農(nóng)村信用社貸款。

二、主要成效

經(jīng)過(guò)2年的運(yùn)作,“工商富”貸款由試點(diǎn)至推廣,發(fā)放規(guī)模不斷擴(kuò)大,成為該聯(lián)社一項(xiàng)拳頭產(chǎn)品,在簡(jiǎn)化貸款手續(xù),緩解中小企業(yè)貸款難,促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也為農(nóng)村信用社贏得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

20__年至20__年間,××縣農(nóng)村信用聯(lián)社共對(duì)20__余戶民營(yíng)小企業(yè)主授予信用額度7267萬(wàn)元,累計(jì)發(fā)放“工商富”貸款1.5億元。20__年末,××農(nóng)村信用聯(lián)社“工商富”貸款余額7500萬(wàn)元,較年初增加1230萬(wàn)元,增長(zhǎng)19.6%,占當(dāng)年該聯(lián)社全部新增貸款的9.8%?!肮ど谈弧辟J款不但推動(dòng)了有效信貸投入的增加,還帶來(lái)企業(yè)存款的快速增長(zhǎng)。據(jù)測(cè)算,20__年末,“工商富”借款者在××農(nóng)村存款余額達(dá)到1800萬(wàn)元,較20__年增加240萬(wàn)元,增長(zhǎng)15.4%,占其當(dāng)年全部企業(yè)性存款增加額的41%,為信用社降低吸存成本起到了積極的作用。更令人驚嘆的是,由于健全的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,小額責(zé)任貸款實(shí)現(xiàn)零風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)作,20__年本息回收率均達(dá)100%,實(shí)收利息641萬(wàn)元,占當(dāng)年全部利息收入的15.2%,成為新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。與此同時(shí),“工商富”貸款的推出,還產(chǎn)生巨大的社會(huì)效應(yīng)。將貸款審批時(shí)間由原來(lái)平均4天以上縮短到半天以內(nèi),較好地適應(yīng)了民營(yíng)小企業(yè)貸款金額小、次數(shù)頻、時(shí)間急的特點(diǎn),在一定程度上緩解了中小企業(yè)流動(dòng)資金緊張問(wèn)題,有力地促進(jìn)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些企業(yè)主深有感觸地說(shuō)“‘工商富’富工商,是支持企業(yè)發(fā)展的好助手啊”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅40戶授信企業(yè)20__年就實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值7950萬(wàn)元、利稅841萬(wàn)元,比20__年分別增長(zhǎng)23%、17%,一大批企業(yè)在“工商富”貸款的支持下擺脫經(jīng)營(yíng)困境,走上良性發(fā)展軌道。

三、問(wèn)題和對(duì)策建議

“工商富”貸款是對(duì)傳統(tǒng)中小企業(yè)貸款方式的一次突破和創(chuàng)新,并取得良好效果。但作為一個(gè)新舉措,仍有一些地方有待完善。一是授信額度較小。每個(gè)借款者最高授信額度僅5萬(wàn)元,即使考慮民營(yíng)小企業(yè)一般有3-4個(gè)股東,每個(gè)企業(yè)最多獲取貸款量也不過(guò)20萬(wàn)元,不能完全滿足需要。如果將“工商富”貸款最高授信額度提高為10-20萬(wàn)元,能大大緩解這一問(wèn)題,提高該貸款品種的適應(yīng)性。二是審批權(quán)限較為分散。各基層信用社均可開辦“工商富”貸款業(yè)務(wù),自主核定授信額度。由于“工商富”貸款無(wú)需逐筆審批,因而風(fēng)險(xiǎn)較大,這種分散式管理在農(nóng)村信用社具備較高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力的信貸員相對(duì)缺乏的情況下,潛藏較大風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)這種情況,可考慮建立客戶經(jīng)理制。在縣聯(lián)社建立“工商富”貸款客戶中心,通過(guò)競(jìng)聘方式挑選一批業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的信貸員作為客戶經(jīng)理,并加以相應(yīng)的培訓(xùn),專事“工商富”貸款客戶的信用等級(jí)評(píng)定及授信額度確定工作,提高專業(yè)化管理程度。三是未能有效利用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的作用。“工商富”貸款實(shí)施過(guò)程中沒(méi)有充分利用××縣業(yè)已建立起中小企業(yè)擔(dān)保中心和下崗失業(yè)貸款擔(dān)?;鸬姆稚L(fēng)險(xiǎn)作用,雖然引入風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度,但信貸風(fēng)險(xiǎn)仍主要集中于農(nóng)村信用社自身。作為相應(yīng)的改進(jìn)措施,××農(nóng)村信用聯(lián)社應(yīng)加強(qiáng)與擔(dān)保機(jī)構(gòu)的合作,與之建立起高效的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,從而降低“工商富”貸款的風(fēng)險(xiǎn)度,提高貸款的穩(wěn)健性。擔(dān)保機(jī)構(gòu)也應(yīng)適當(dāng)簡(jiǎn)化擔(dān)保手續(xù),增加擔(dān)?;饠?shù)量,充分發(fā)揮其信貸放大作用,為進(jìn)一步擴(kuò)大“工商富”貸款規(guī)模提供有利條件。

篇三 中小企業(yè)信貸政策調(diào)研報(bào)告

中小企業(yè)信貸政策調(diào)研報(bào)告

一、中小企業(yè)發(fā)展概況

根據(jù)國(guó)家發(fā)改委最新通報(bào)的xxxx年前x季度中小企業(yè)與非公有制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況表明,x-x月份,在實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值方面,我國(guó)規(guī)模以上非公有制工業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)值xxxxx億元,同比增長(zhǎng)xx%;小型工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值xxxxx億元,同比增長(zhǎng)xx%。與全部規(guī)模以上工業(yè)相比,在增速上分別高出了x個(gè)百分點(diǎn)和xx個(gè)百分點(diǎn)。此外,在進(jìn)出口方面私營(yíng)企業(yè)也增勢(shì)強(qiáng)勁。前x季度,個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口總額xxxx億美元,增幅達(dá)到xx%,高于全國(guó)商品進(jìn)出口增幅xx個(gè)百分點(diǎn)。

截止xxxx年x月底,全國(guó)注冊(cè)私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶近xxxx萬(wàn)戶,從業(yè)人員超過(guò)x億人。從大概念來(lái)看,中小企業(yè)和非公經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中提供的就業(yè)機(jī)會(huì)占到全國(guó)就業(yè)總量的xx%以上,gdp總量占到全國(guó)gdp總量xx%以上,中小企業(yè)和非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)總體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已占據(jù)重要地位。

二、中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析

從上述情況分析,作為銀行發(fā)展轉(zhuǎn)變與中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)合作思想,加快合作步伐顯得迫在眉睫。那么,中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要存在哪些方面呢:

一是管理風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)很大一部分是家族企業(yè),因此家長(zhǎng)制作風(fēng)在企業(yè)管理中盛行,缺乏現(xiàn)代管理制度,并且企業(yè)主素質(zhì)往往不高,造成了企業(yè)運(yùn)行中決策不科學(xué),管理不**,帶有很大的隨意性,造成了先天性的管理缺陷,難以保證企業(yè)正確的發(fā)展策略。

二是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)主要集中于勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)行業(yè)和服務(wù)業(yè)等競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,技術(shù)裝備水平低,技術(shù)改造能力差,缺乏可持續(xù)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下,賒銷現(xiàn)象嚴(yán)重。并且由于企業(yè)規(guī)模小,抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,所以企業(yè)的存活期比較短。

三是信息風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)運(yùn)行很不規(guī)范,銀行很難掌握企業(yè)運(yùn)行的各種真實(shí)信息,特別是財(cái)務(wù)信息,不少企業(yè)未能依法建帳,財(cái)務(wù)報(bào)表不實(shí),各種交易大多通過(guò)現(xiàn)金結(jié)算,給銀行的資金控制帶來(lái)相當(dāng)?shù)碾y度。

四是信用風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)生長(zhǎng)在一個(gè)法律制度不健全、法律約束不力的環(huán)境中,相應(yīng)地產(chǎn)生了信用觀念淡薄、重貸輕還,有的甚至惡意逃債、賴債、廢債,損壞了整個(gè)民營(yíng)中小企業(yè)的形象。再加上法律訴訟案件執(zhí)行難,降低了銀行對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)的信任。同時(shí)由于中小企業(yè)的貸款一般都沒(méi)有足值的抵押品,所以給貸款風(fēng)險(xiǎn)控制帶來(lái)相當(dāng)大的困難,這樣在銀行穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),審慎放貸,嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)的政策下,就形成了所謂中小企業(yè)貸款難的局面。

三、與中小企業(yè)建立銀企新型合作關(guān)系的途徑

從中小企業(yè)近年來(lái)的發(fā)展情況來(lái)看,已經(jīng)日益成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支重要的力量,那么如何更好地識(shí)別中小企業(yè),解決我行與中小企業(yè)全面持續(xù)合作問(wèn)題,以及能夠有效控制中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,主要應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行考慮:

一是對(duì)我省中小企業(yè)所屬的“金融生態(tài)環(huán)境”進(jìn)行研究。即由政府鼓勵(lì)、宣傳或者由企業(yè)經(jīng)過(guò)多年來(lái)奮斗形成的優(yōu)勢(shì)行業(yè),我行在這種客觀存在下“擇優(yōu)錄取”。

二是對(duì)企業(yè)的選擇。即在比較好的金融生態(tài)環(huán)境下去挑選企業(yè)。主要分為三類:一類是成長(zhǎng)型,第二類是穩(wěn)定型。第三類是做大做強(qiáng)型。對(duì)于成長(zhǎng)型企業(yè),企業(yè)對(duì)自己的目標(biāo)和情況往往比較清楚,而對(duì)于穩(wěn)定型到做大做強(qiáng)的企業(yè),企業(yè)往往就不一定太清楚,就不一定是在實(shí)實(shí)在在地去做這個(gè)企業(yè),去搞真正的經(jīng)營(yíng)。無(wú)論是哪一個(gè)類型的企業(yè),作為我們銀行一定要從企業(yè)的所有制、管理、綜合收益等方面做到信息收集與認(rèn)真識(shí)別,程度地降低貸款風(fēng)險(xiǎn)。

三是要與中小企業(yè)建立適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型銀企關(guān)系,實(shí)現(xiàn)銀企共同發(fā)展:第一,要更新理念,共同構(gòu)建市場(chǎng)型、合作型的銀企關(guān)系。中小企業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定的重要生力軍,這就要求我行與之合作的理念要迅速地轉(zhuǎn)變,由企業(yè)對(duì)銀行單向的、被動(dòng)的依賴關(guān)系,向平等、合作、互相選擇的互利關(guān)系轉(zhuǎn)變,從而謀求彼此共同的發(fā)展。第二,要不斷地創(chuàng)新,這是構(gòu)建新型合作關(guān)系的關(guān)鍵?,F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)金融創(chuàng)新水平的要求越來(lái)越高,銀行要不斷地提升金融服務(wù)的層次和水平,提供企業(yè)需要的、有效益的、安全的金融產(chǎn)品和服務(wù),從而推動(dòng)銀企共同發(fā)展。第三,要銀企互利雙贏,這是構(gòu)建新型銀企關(guān)系的根本。銀行與企業(yè)作為相互獨(dú)立的市場(chǎng)主體,追求利潤(rùn)化和股東價(jià)值化,是雙方必然的選擇,因此,要形成雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)、良性、穩(wěn)定的合作關(guān)系,互利、雙贏是根本。

企業(yè)信貸分析報(bào)告3篇

隨著民營(yíng)資金的啟動(dòng)和開放式經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,宜春市民營(yíng)小企業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。但在國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控和加快國(guó)有商業(yè)銀行股份制改造步伐的大背景下,市級(jí)金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)貸款審批…
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)企業(yè)信貸信息

  • 企業(yè)信貸分析報(bào)告3篇
  • 企業(yè)信貸分析報(bào)告3篇67人關(guān)注

    隨著民營(yíng)資金的啟動(dòng)和開放式經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,宜春市民營(yíng)小企業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。但在國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控和加快國(guó)有商業(yè)銀行股份制改造步伐的大背景下,市級(jí)金融機(jī)構(gòu)對(duì)企 ...[更多]

分析報(bào)告熱門信息