法律監(jiān)督工作報(bào)告3篇

篇一 法院關(guān)于接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作情況的報(bào)告

法院關(guān)于接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作情況的報(bào)告

_____區(qū)人民法院關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作情況的報(bào)告

主任、副主任、各位委員：

區(qū)七屆人大常委會(huì)第四次會(huì)議經(jīng)過(guò)認(rèn)真審議，作出了《關(guān)于區(qū)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能情況的審議意見(jiàn)》（侖人辦〔20xx〕33號(hào)文件）。我院按照《審議意見(jiàn)》要求，進(jìn)一步落實(shí)了接受區(qū)人民檢察院法律監(jiān)督的各項(xiàng)工作，現(xiàn)將相關(guān)工作情況報(bào)告如下：

一、提高思想認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步增強(qiáng)自覺(jué)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的意識(shí)

近年來(lái)，我院在訴訟活動(dòng)和具體案件審理中，自覺(jué)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的意識(shí)在不斷增強(qiáng)。但不可否認(rèn)的是，在訴訟活動(dòng)中的某些環(huán)節(jié)或者個(gè)別案件的承辦法官，接受監(jiān)督的意識(shí)仍然不強(qiáng)，在去年我院的工作自查和區(qū)人大常委會(huì)組織的座談?wù){(diào)研中，也發(fā)現(xiàn)了個(gè)別干警對(duì)接受檢察監(jiān)督工作認(rèn)識(shí)模糊、意識(shí)薄弱、工作抵觸等問(wèn)題。為此，根據(jù)區(qū)人大常委會(huì)提出的“進(jìn)一步增強(qiáng)被監(jiān)督部門自覺(jué)接受檢察院法律監(jiān)督意識(shí)”的審議意見(jiàn)要求，我院著重強(qiáng)化了兩方面工作：一是強(qiáng)化憲法和法律意識(shí)。檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)是我國(guó)憲法和法律所賦予的，一切司法、執(zhí)法人員都應(yīng)忠于憲法、服從法律。人民法院行使審判權(quán)、履行審判職能，必須依照憲法和法律規(guī)定，主動(dòng)自覺(jué)地接受檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督。二是強(qiáng)化學(xué)習(xí)和教育。區(qū)人大常委會(huì)提出審議意見(jiàn)后，我院院黨組在去年10月上旬召開(kāi)專題會(huì)議，專門研究了加強(qiáng)審判監(jiān)督的各項(xiàng)工作，并要求分管院長(zhǎng)專門召集分管庭室特別是審監(jiān)庭、刑庭等職能部門全體法官深入分析、查找原因，克服思想認(rèn)識(shí)偏差，強(qiáng)化接受監(jiān)督意識(shí)，堅(jiān)決擯棄錯(cuò)誤觀念，正確處理好法律監(jiān)督和審判工作的關(guān)系。檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定開(kāi)展的法律監(jiān)督，于人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)而言，既是監(jiān)督，也是支持，更是維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威的重要保障。也只有加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)的溝通和聯(lián)系，主動(dòng)協(xié)調(diào)，多交換意見(jiàn)，相互支持與配合，才能更好地處理好司法工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，依法、公正地審理好各類案件。

二、堅(jiān)持司法原則，進(jìn)一步提升檢察院抗訴案件的審判質(zhì)量

去年審議工作開(kāi)展以來(lái)，我院進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)檢察院抗訴案件的審理工作，共受理了檢察院抗訴案件7件，其中民事案件6件，刑事案件1件，已辦結(jié)民事案件4件，2件維持原判，2件依法作了改判，目前該4件案件因一方當(dāng)事人提出上訴，已進(jìn)入二審程序，檢察院抗訴的1件刑事案件二審也正在審理當(dāng)中。為確?？乖V案件的審判質(zhì)量，維護(hù)司法權(quán)威，我院主要做到：一是堅(jiān)持有錯(cuò)必糾原則。對(duì)于抗訴案件，我院嚴(yán)格把握程序適用、事實(shí)認(rèn)定和法律適用關(guān)，堅(jiān)持實(shí)事求是和有錯(cuò)必糾的原則，該改判的堅(jiān)決改判，不該改判的依法予以維持。在已辦結(jié)4件案件中，申訴人周杰與俞祖浩、徐麗平民間借貨糾紛案，原審承辦人對(duì)夫妻存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)沒(méi)有嚴(yán)格依照法律規(guī)定認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，屬適用法律錯(cuò)誤，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴后，我院依法作了改判；申訴人胡孟偉與勵(lì)開(kāi)明財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，我院也部分采納了檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴意見(jiàn)，作了部分改判。同時(shí)，對(duì)于申訴人潘賢夫、唐永興訴小港街道興岙村經(jīng)濟(jì)合作社給付人口股、農(nóng)齡股股權(quán)糾紛的兩件案件，經(jīng)再審，我院認(rèn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社“資產(chǎn)量化及分配”過(guò)程中形成的社員和合作社之間的糾紛，不是平等主體之間的民事糾紛，不屬于民事訴訟受案范圍，因此依法維持了原審作出的不予受理的裁定。二是進(jìn)一步強(qiáng)化審理規(guī)范。在民事、行政抗訴案件審理中，我院與區(qū)檢察院在案卷移交、抗訴書(shū)送達(dá)、開(kāi)庭前期準(zhǔn)備等環(huán)節(jié)作了具體規(guī)范，確保抗訴案件的審理進(jìn)度，提高辦案效率。針對(duì)當(dāng)事人的主要訴訟請(qǐng)求以及檢察機(jī)關(guān)提出的抗訴理由，在法院調(diào)查與辯論階段，著重解決雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，集中力量化解主要矛盾，確保案件質(zhì)量。庭審中，則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人舉證責(zé)任以及庭審的質(zhì)證、認(rèn)證，全面審核證據(jù)，查清案件事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律。三是加強(qiáng)自身建設(shè)，充實(shí)審判監(jiān)督力量。以貫徹落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)“兩院”工作的文件精神為契機(jī)，去年在區(qū)委和區(qū)人大的有力支持下，我院解決了審監(jiān)庭庭長(zhǎng)擔(dān)任審判委員會(huì)委員的問(wèn)題，同時(shí)，優(yōu)化了人員配備，從去年面向全國(guó)法院選調(diào)的4名法官中，挑選一名優(yōu)秀法官?gòu)氖聦徟斜O(jiān)督工作，增強(qiáng)了審監(jiān)庭的力量配備。

三、嘗試制度創(chuàng)新，積極落實(shí)檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)會(huì)議制度

落實(shí)人民檢察院檢察長(zhǎng)列席同級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議制度，是我院提出的進(jìn)一步強(qiáng)化接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的重要舉措，區(qū)人大常委會(huì)對(duì)此在審議中予以充分肯定，也提出了落實(shí)相關(guān)工作的明確要求。為此，我院與區(qū)檢察院積極落實(shí)審議意見(jiàn)要求，在充分調(diào)研和廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，聯(lián)合制定出臺(tái)了《關(guān)于檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)的暫行規(guī)定》，建立了檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)會(huì)議的機(jī)制和制度。這一制度的落實(shí)和實(shí)施，必將拓展檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)，更好地發(fā)揮好人民法院審判委員會(huì)的職能作用，進(jìn)一步增強(qiáng)審判委員會(huì)的工作透明度，確保人民法院依法、公正、高效 地審理案件。

四、認(rèn)真貫徹新民訴法，進(jìn)一步推動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作再上新臺(tái)階

20xx年10月28日，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《民事訴訟法》進(jìn)行了修改，并已于今年4月1日起實(shí)施，其中審判監(jiān)督程序的修改幅度很大，直接關(guān)系到今后人民法院審判監(jiān)督工作的開(kāi)展，也影響到人民法院接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的層次和水平。修改主要有三個(gè)方面：

（1）再審事由和抗訴條件作了統(tǒng)一，有效克服了原來(lái)因?qū)υ賹徥掠珊蜋z察機(jī)關(guān)抗訴條件的規(guī)定不一而導(dǎo)致的法檢兩家之間的認(rèn)識(shí)不同。

（2）對(duì)再審事由（抗訴條件）明確化、具體化，再審事由由原來(lái)的 5 項(xiàng)改為 13 項(xiàng)，大大增強(qiáng)了可操作性。

（3）改革了再審審級(jí)，明確申請(qǐng)?jiān)賹徎蚩乖V要向上一級(jí)法院提出，13項(xiàng)再審事由中除1-5項(xiàng)事由可以交下級(jí)法院（原審法院）再審?fù)猓溆喔黜?xiàng)不再下交，解決了抗訴案件審級(jí)問(wèn)題和進(jìn)入再審程序過(guò)去時(shí)間較長(zhǎng)等問(wèn)題，有利于審判監(jiān)督職能的發(fā)揮。上述修改進(jìn)一步規(guī)范了我國(guó)民事訴訟再審制度，但同時(shí)在一定程度上也弱化了基層法院依職權(quán)提起再審和基層檢察院提出抗訴的職能。我院將順應(yīng)民訴法修改后的新形勢(shì)，研究再審制度和接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作中的出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題，認(rèn)真貫徹修改后的民訴法，進(jìn)一步落實(shí)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的各項(xiàng)工作，推動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作再上新臺(tái)階。

人民法院和人民檢察院都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督下，依法獨(dú)立行使司法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)?！皟稍骸彪m然職能分工不同，但肩負(fù)著共同的責(zé)任，承擔(dān)著共同的任務(wù)。法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的神圣職責(zé)，法院審判活動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督是人民法院履行審判職能的重要組成部分。在今后的工作中，我院要進(jìn)一步強(qiáng)化接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的意識(shí)，繼續(xù)加大與檢察機(jī)關(guān)的溝通、協(xié)調(diào)力度，全面加強(qiáng)和推進(jìn)審判監(jiān)督工作，實(shí)現(xiàn)司法公正的共同目標(biāo)。

篇二 檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展法律監(jiān)督工作情況報(bào)告

檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展法律監(jiān)督工作情況報(bào)告

主任、各位副主任、秘書(shū)長(zhǎng)、各位委員：

現(xiàn)在，我代表自治區(qū)人民檢察院，向會(huì)議報(bào)告200*年至200*年全區(qū)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展法律監(jiān)督工作情況，請(qǐng)予審議。

一、200*年以來(lái)的工作情況

200*年以來(lái)，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)按照“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”的檢察工作主題和“加大工作力度，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量”的總體要求，認(rèn)真貫徹落實(shí)自治區(qū)九屆人大歷次會(huì)議精神，切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé)，共依法批準(zhǔn)逮捕各類刑事犯罪嫌疑人9494人，提起公訴10899人，立案?jìng)刹閲?guó)家工作人員職務(wù)犯罪案件413件532人，為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，深入開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng)，促進(jìn)社會(huì)公平和正義發(fā)揮了積極作用。

（一）切實(shí)加強(qiáng)法律監(jiān)督，努力維護(hù)司法公正

依法開(kāi)展立案和偵查活動(dòng)監(jiān)督。重點(diǎn)防止和糾正有案不立、有罪不究、以罰代刑和不該立案而立案等問(wèn)題。200*年以來(lái)，共要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由90件，促使公安機(jī)關(guān)主動(dòng)立案39件39人；對(duì)不立案理由不成立的，通知公安機(jī)關(guān)立案18件20人，依法維護(hù)了群眾的合法權(quán)益。在審查逮捕和審查起訴工作中，堅(jiān)持打擊犯罪與保障人權(quán)相統(tǒng)一，執(zhí)行實(shí)體法與執(zhí)行程序法相統(tǒng)一，嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān)，對(duì)應(yīng)逮捕而未提請(qǐng)逮捕、應(yīng)起訴而未移送起訴的，決定追加逮捕42人、追加起訴30人；對(duì)不符合法定逮捕、起訴條件的，決定不批準(zhǔn)逮捕1330人，不起訴731人；對(duì)違法取證等問(wèn)題提出糾正意見(jiàn)55件次。

依法開(kāi)展刑事審判監(jiān)督。重點(diǎn)對(duì)確有錯(cuò)誤的判決、裁定提出抗訴，對(duì)審判活動(dòng)中的違法情況提出糾正意見(jiàn)。堅(jiān)持依法抗訴原則，嚴(yán)格掌握抗訴條件，明確抗訴案件必須經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，并實(shí)行抗訴案件向同級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告的制度。共向人民法院提出抗訴55件，法院采納抗訴意見(jiàn)13件（改判12件，發(fā)回重審1件），對(duì)審判活動(dòng)中的違法情況提出糾正意見(jiàn)76件次。

依法開(kāi)展對(duì)刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)的監(jiān)督。對(duì)違法減刑、假釋、保外就醫(yī)和不按規(guī)定交付執(zhí)行等情況提出糾正意見(jiàn)102人次；對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所存在的各類事故隱患口頭或書(shū)面提出糾正意見(jiàn)156人次。注重維護(hù)被監(jiān)管人員的合法權(quán)益，探索建立權(quán)利告知制度和被監(jiān)管人員約見(jiàn)檢察官制度，及時(shí)受理被監(jiān)管人員的控告和申訴。充分發(fā)揮派出駐監(jiān)管單位檢察室的作用，加強(qiáng)了對(duì)監(jiān)管活動(dòng)的動(dòng)態(tài)監(jiān)督。

依法開(kāi)展民事審判、行政訴訟監(jiān)督。全區(qū)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)，對(duì)認(rèn)為確有錯(cuò)誤的民事和行政判決、裁定提出抗訴63件，抗訴后人民法院再審41件，已改判、撤銷原判發(fā)回重審或作調(diào)解處理的28件。對(duì)不服人民法院正確裁判的367件申訴案件，注意做好當(dāng)事人的服判息訴工作，進(jìn)一步促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。推行向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議啟動(dòng)再審程序的監(jiān)督方式，共提出再審檢察建議82件，人民法院采納44件，提高辦案效率，減輕了當(dāng)事人訟累。

（二）以開(kāi)展專項(xiàng)監(jiān)督為突破口，有針對(duì)性地解決行政執(zhí)法中存在的突出問(wèn)題

深入開(kāi)展了破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的立案監(jiān)督專項(xiàng)活動(dòng)。在整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序工作中，針對(duì)一些地方在行政執(zhí)法中對(duì)經(jīng)濟(jì)違法犯罪行為行政處罰多、移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任少的問(wèn)題，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)深入開(kāi)展了打擊制假售假、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪專項(xiàng)立案監(jiān)督，重點(diǎn)糾正在打擊制售偽劣食品、藥品、農(nóng)資等嚴(yán)重?fù)p害人民群眾生命健康和切身利益的犯罪中存在的以罰代刑問(wèn)題。共查閱工商、稅務(wù)、質(zhì)量監(jiān)督、鹽業(yè)等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)辦理的行政案件20538件，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪案件17件，向有關(guān)部門發(fā)出《檢察建議》26份，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)采納建議向公安機(jī)關(guān)移送犯罪案件6件，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案6件。

嚴(yán)肅查辦國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)侵犯人權(quán)的犯罪。200*年5月，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展了為期一年的嚴(yán)肅查辦國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)侵犯人權(quán)犯罪專項(xiàng)工作，共立案?jìng)刹榍址腹袢松頇?quán)利、民主權(quán)利的犯罪案件10件12人。200*年5月，開(kāi)展了以糾正刑訊逼供為重點(diǎn)的專項(xiàng)偵查監(jiān)督活動(dòng)，依法監(jiān)督糾正以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的行為，嚴(yán)肅查處刑訊逼供致人傷亡等犯罪案件。共與在押人員談話273人（次），發(fā)征求意見(jiàn)表735份，未發(fā)現(xiàn)構(gòu)成犯罪案件，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)人權(quán)的司法保障。

集中處理涉法上訪問(wèn)題。根據(jù)中央和最高人民檢察院的統(tǒng)一部署，連續(xù)三年開(kāi)展了集中處理涉法上訪問(wèn)題專項(xiàng)工作，努力化解矛盾糾紛。全區(qū)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持檢察長(zhǎng)接待日制度和控告申訴首辦責(zé)任制，按照“有理推定”的接訪理念和“清前抑后”的方法，對(duì)受理的涉法上訪案件進(jìn)行全面清理，逐案排查，努力把問(wèn)題解決在基層，解決在首次辦理環(huán)節(jié)。共受理屬于檢察機(jī)關(guān)管轄的涉法上訪案件65件，辦結(jié)62件，依法妥善處理了蘇少先不服檢察機(jī)關(guān)不立案決定、蔣少云、畢建學(xué)要求返還財(cái)產(chǎn)等一批上訪多年、久訴不息的 案件，解決了群眾反映的一些實(shí)際問(wèn)題。同時(shí)以辦理上訪案件為切入點(diǎn)，認(rèn)真總結(jié)分析執(zhí)法工作中存在的問(wèn)題和教訓(xùn)，加大監(jiān)督糾正力度，促進(jìn)規(guī)范執(zhí)法。

集中清理糾正超期羈押。全區(qū)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持從自身做起，首先解決檢察環(huán)節(jié)的超期羈押?jiǎn)栴}，同時(shí)認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)，督促和配合有關(guān)部門開(kāi)展清理工作。專項(xiàng)活動(dòng)期間，共向公、檢、法辦案單位催辦案件340余次，發(fā)出督辦函20份。結(jié)合集中清理工作，進(jìn)一步加強(qiáng)了制度和機(jī)制建設(shè)，實(shí)行羈押期限告知、期限屆滿提示、超期投訴和責(zé)任追究等制度，初步建立起糾防超期羈押的長(zhǎng)效機(jī)制。20xx年以來(lái)，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)三年無(wú)超期羈押。

開(kāi)展減刑、假釋、保外就醫(yī)專項(xiàng)檢查。200*年，自治區(qū)人民檢察院會(huì)同自治區(qū)高級(jí)法院、公安廳、司法廳，對(duì)20xx年以來(lái)的減刑、假釋、保外就醫(yī)案件進(jìn)行了集中清理和檢查。對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出糾正意見(jiàn)63件次，從中立案?jìng)刹樯嫦俞咚轿璞诇p刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行和私放在押人員等職務(wù)犯罪案件10件。自治區(qū)檢察院在查辦自治區(qū)監(jiān)獄管理局原副局長(zhǎng)熊斌濫用職權(quán)案時(shí)，發(fā)現(xiàn)自治區(qū)監(jiān)獄局20xx年至200*年共違法批準(zhǔn)罪犯請(qǐng)假外出就醫(yī)76人，致使重大毒販周彥吉脫逃，繼續(xù)販毒的問(wèn)題，及時(shí)向司法廳、監(jiān)獄管理局提出了糾正違法意見(jiàn)，監(jiān)獄管理局制定了七項(xiàng)措施進(jìn)行整改，使違法請(qǐng)假外出就醫(yī)的行為得到糾正。

（三）開(kāi)展主題活動(dòng)，加強(qiáng)法律監(jiān)督制度和工作機(jī)制建設(shè)

落實(shí)檢察工作總體要求，深入開(kāi)展了辦案質(zhì)量年活動(dòng)。200*年，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展了以“加大辦案力度，提高辦案質(zhì)量，促進(jìn)公正執(zhí)法”為主題的辦案質(zhì)量年活動(dòng)，重點(diǎn)解決檢察人員在執(zhí)法觀念、執(zhí)法作風(fēng)、執(zhí)法紀(jì)律、執(zhí)法責(zé)任心、執(zhí)法水平等方面存在的突出問(wèn)題。按照自治區(qū)院提出的“圍繞主題，突出重點(diǎn)，創(chuàng)新思維，綜合協(xié)調(diào)，分步實(shí)施，注重效果”的要求，全區(qū)各級(jí)檢察院加強(qiáng)了確保辦案質(zhì)量的制度和機(jī)制建設(shè)，通過(guò)開(kāi)展?fàn)巹?chuàng)“十佳”辦案標(biāo)兵、“十佳”辦案集體、爭(zhēng)辦“十佳”精品案件等方式，狠抓辦案規(guī)范、學(xué)習(xí)培訓(xùn)和監(jiān)督制約等機(jī)制建設(shè)。各級(jí)檢察院將“辦案質(zhì)量年”活動(dòng)，同自治區(qū)政法委組織的“公正執(zhí)法樹(shù)形象”活動(dòng)和最高人民檢察院關(guān)于深化“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”教育活動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，同安排、同部署、同開(kāi)展，使三項(xiàng)活動(dòng)相互推動(dòng)，相互促進(jìn)，辦案數(shù)量不斷上升，質(zhì)量不斷提高。200*年至200*年，我區(qū)檢察機(jī)關(guān)查辦貪污賄賂、挪用公款等職務(wù)犯罪案件增幅連續(xù)兩年名列全國(guó)第一，有15個(gè)集體10名個(gè)人受到省級(jí)以上表彰。

開(kāi)展執(zhí)法能力建設(shè)年活動(dòng)，努力提高法律監(jiān)督能力。200*年，自治區(qū)檢察院在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，制定了《關(guān)于加強(qiáng)全區(qū)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法能力建設(shè)的意見(jiàn)》，提出十個(gè)方面的能力建設(shè)，并從檢察業(yè)務(wù)工作機(jī)制建設(shè)、檢察業(yè)務(wù)規(guī)范化建設(shè)、檢察理論和專題研究、檢察隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)、檢察業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)裝備保障、科技強(qiáng)檢等六個(gè)方面，提出了27條措施和辦法以及100多條業(yè)務(wù)部門對(duì)口指導(dǎo)意見(jiàn)，進(jìn)一步提高了我區(qū)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督能力和水平。

以“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)為契機(jī)，加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。200*年全區(qū)檢察機(jī)關(guān)深入開(kāi)展了“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)。根據(jù)檢察工作實(shí)際，我們把職務(wù)犯罪偵查、公訴、偵查監(jiān)督、民事行政檢察、控告申訴檢察等作為重點(diǎn)整改環(huán)節(jié)和部位，堅(jiān)持把制度建設(shè)作為中心環(huán)節(jié)，對(duì)原有的600余項(xiàng)制度和規(guī)范性文件進(jìn)行全面清理，圍繞重點(diǎn)問(wèn)題、重點(diǎn)環(huán)節(jié)和重點(diǎn)部位建章立制，制定了《檢察業(yè)務(wù)辦案流程》、《偵查監(jiān)督工作規(guī)范》、《自偵案件不起訴適用標(biāo)準(zhǔn)》等100余項(xiàng)規(guī)范。以各個(gè)工作崗位的基本技能和基本規(guī)范為重點(diǎn)，對(duì)全體檢察人員進(jìn)行集中培訓(xùn)考核。全區(qū)檢察機(jī)關(guān)共有1384人參加了培訓(xùn)考核，占干警總數(shù)的98%，全部達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。200*年6月，自治區(qū)檢察院組成兩個(gè)專題調(diào)研組，深入全區(qū)22個(gè)市、縣（區(qū)）檢察院，查找執(zhí)法過(guò)程中的突出問(wèn)題，形成了《全區(qū)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)中存在問(wèn)題的調(diào)查反映》，列舉出了重點(diǎn)辦案部門和環(huán)節(jié)上的六個(gè)方面29個(gè)不規(guī)范問(wèn)題及表現(xiàn)，對(duì)查找出的問(wèn)題，深刻剖析原因，制定整改措施，對(duì)檢察業(yè)務(wù)工作機(jī)制、檢察業(yè)務(wù)規(guī)范化建設(shè)、檢察隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)和保障建設(shè)分別作出規(guī)定，完善執(zhí)法責(zé)任制和責(zé)任追究制，健全內(nèi)外部監(jiān)督制約機(jī)制。

（四）深化檢察改革，強(qiáng)化對(duì)自身執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督

積極開(kāi)展人民監(jiān)督員制度試點(diǎn)工作。自治區(qū)人民檢察院按照最高人民檢察院的統(tǒng)一部署，經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究論證，并報(bào)告自治區(qū)黨委、自治區(qū)人大常委會(huì)同意，于200*年10月部署開(kāi)展了試點(diǎn)工作，按照合法、規(guī)范、高效的要求，制定了相關(guān)監(jiān)督規(guī)程和制度。對(duì)職務(wù)犯罪案件中擬作撤案、不起訴處理和犯罪嫌疑人不服逮捕決定的三類案件，一律啟動(dòng)監(jiān)督程序，由人民監(jiān)督員進(jìn)行獨(dú)立評(píng)議并提出監(jiān)督意見(jiàn)。目前，全區(qū)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)共選任人民監(jiān)督員89人，監(jiān)督“三類案件”100件。在已經(jīng)監(jiān)督結(jié)案的案件中，人民監(jiān)督員不同意檢察機(jī)關(guān)原擬定意見(jiàn)的5件，檢察機(jī)關(guān)采納2件。通過(guò)實(shí)行人民監(jiān)督員制度，強(qiáng)化了人民群眾對(duì)檢察工作的監(jiān)督，在規(guī)范執(zhí)法行為、保證辦案質(zhì)量等方面發(fā)揮了積極作用。

開(kāi)展民事行政訴訟監(jiān)督改革實(shí)踐。針對(duì)法律對(duì)民事行政檢察監(jiān)督規(guī)定過(guò)于原則不好操作的問(wèn)題，全區(qū)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)與審判機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，各市級(jí)檢察院均同市中級(jí)法院就辦理民行案件實(shí)踐中的調(diào)閱案卷、抗訴案件的審限、出席再審法庭和檢察建議的適用及效力等問(wèn)題達(dá)成了一致，會(huì)簽出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定。中寧縣人大常委會(huì)制定的《中寧縣人大常委會(huì)關(guān)于民事行政申訴案件實(shí)行檢察建議引起再審程序的實(shí)施辦法》，規(guī)定了縣檢察院對(duì)同級(jí)法院的民事審判、行政訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督的具體程序，明確了檢察建議啟動(dòng)再審程序的效力，保障了監(jiān)督權(quán)的行使落到實(shí)處。該《辦法》實(shí)施后效果明顯，得到了最高人民檢察院的肯定。

推動(dòng)地方立法，強(qiáng)化法律監(jiān)督工作。銀川市檢察院提請(qǐng)銀川市人大常委會(huì)制定的《銀川市檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作條例》，經(jīng)自治區(qū)人大常委會(huì)批準(zhǔn)，自200*年正式實(shí)施以來(lái)，銀川市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用該《條例》監(jiān)督案件446件，其中發(fā)《檢察建議書(shū)》監(jiān)督案件390件，得到有效回復(fù)接受建議并整改274件，整改率達(dá)70%；發(fā)《糾正違法通知書(shū)》監(jiān)督案件56件，得到有效回復(fù)并糾正52件，整改率達(dá)90%。檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的主動(dòng)性明顯提高，被監(jiān)督對(duì)象主動(dòng)接受監(jiān)督的意識(shí)明顯增強(qiáng)?！稐l例》為開(kāi)展法律監(jiān)督消除了障礙，實(shí)現(xiàn)了辦案質(zhì)量與效率的同步提高。

進(jìn)一步改革完善了內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制。認(rèn)真貫徹落實(shí)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院辦理直接受理立案?jìng)刹榘讣?shí)行內(nèi)部制約的若干規(guī)定》，完善查辦職務(wù)犯罪案件的受理、立案?jìng)刹?、審查逮捕、審查起訴由不同內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)承辦，前后環(huán)節(jié)互相制約的措施，發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察部門對(duì)自身執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督作用。200*年，自治區(qū)檢察院制定了《寧夏回族自治區(qū)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)監(jiān)察監(jiān)督辦法》，健全和完善了檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法監(jiān)督工作機(jī)制。自治區(qū)檢察院對(duì)全區(qū)各級(jí)檢察院領(lǐng)導(dǎo)班子成員提出了“從嚴(yán)治長(zhǎng)十項(xiàng)要求”，加大對(duì)違法違規(guī)辦案人員的懲戒力度，查處違紀(jì)檢察人員10人。共受理不服檢察機(jī)關(guān)處理決定的刑事申訴52件，依法決定給予刑事賠償16件，賠償金額35.3萬(wàn)元，有效維護(hù)了群眾的合法權(quán)益。

集中清理自身執(zhí)法活動(dòng)中存在的突出問(wèn)題。200*年以來(lái)，自治區(qū)檢察院每年都組織案件復(fù)查組，對(duì)全區(qū)檢察機(jī)關(guān)辦理的不立案、不批捕、不起訴、撤案、法院判無(wú)罪等案件進(jìn)行了重點(diǎn)清理和檢查，共復(fù)查各類案件1571件，對(duì)存在辦案程序不嚴(yán)格、法律文書(shū)不規(guī)范、處理不當(dāng)?shù)葐?wèn)題的123件案件進(jìn)行了整改和糾正。同時(shí)，開(kāi)展了查辦職務(wù)犯罪案件扣押凍結(jié)款處理清況專項(xiàng)檢查、不起訴案件專項(xiàng)復(fù)查和糾正違法插手經(jīng)濟(jì)糾紛工作，共涉及扣押款物799.4萬(wàn)元，返還當(dāng)事人及發(fā)案單位427.5萬(wàn)元，上交財(cái)政284萬(wàn)元，待處理87.8萬(wàn)元，已按規(guī)定解決66.3萬(wàn)元，清理扣押物品95件，已全部返還。

依法接受公安機(jī)關(guān)、法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的制約。在依法履行職責(zé)和與有關(guān)部門加強(qiáng)配合的同時(shí)，自覺(jué)接受公安機(jī)關(guān)對(duì)要求復(fù)議的不批捕、不起訴案件的制約，另行指派辦案人員復(fù)議。共受理公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議和復(fù)核的不批捕案件64件88人，改變?cè)瓫Q定16件17人。在公訴工作中準(zhǔn)確把握起訴條件，確保事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)人民法院判決無(wú)罪的案件，逐案認(rèn)真查找和分析原因，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)公訴工作。

（五）自覺(jué)接受和依靠人大監(jiān)督，開(kāi)展法律監(jiān)督工作

各級(jí)檢察機(jī)關(guān)積極主動(dòng)向各級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告工作，積極爭(zhēng)取人大及其常委會(huì)的監(jiān)督和支持，不斷強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)司法公正。200*年7月29日，自治區(qū)第九屆人大常委會(huì)第十一次會(huì)議通過(guò)了《寧夏回族自治區(qū)預(yù)防職務(wù)犯罪工作條例》（200*年9月1日施行），進(jìn)一步促進(jìn)了預(yù)防職務(wù)犯罪的開(kāi)展。按照最高人民檢察院《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)辦理全國(guó)人大代表交辦的案件的規(guī)定》，全區(qū)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真辦理人大常委會(huì)批轉(zhuǎn)和人大代表直接轉(zhuǎn)交的申訴控告案件，并及時(shí)答復(fù)人大有關(guān)辦事機(jī)構(gòu)或?qū)ｉT委員會(huì)和代表本人。對(duì)于直接申訴控告到各級(jí)人大的案件，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都指定專人負(fù)責(zé)辦理，將辦理結(jié)果及時(shí)反饋。通過(guò)人大的個(gè)案監(jiān)督，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)有效維護(hù)了司法公正。

二、當(dāng)前法律監(jiān)督工作中存在的主要問(wèn)題

一是部分檢察人員執(zhí)法思想不夠端正，監(jiān)督意識(shí)不強(qiáng)。執(zhí)法觀念不能適應(yīng)現(xiàn)代法治要求，不同程度地存在重打擊犯罪輕保障人權(quán)、重實(shí)體輕程序、重協(xié)調(diào)配合輕監(jiān)督制約等問(wèn)題。

二是一些檢察人員有畏難情緒，不敢、不善監(jiān)督。對(duì)訴訟活動(dòng)的監(jiān)督，有的認(rèn)為監(jiān)督多了可能“傷和氣”，怕影響與有關(guān)部門的關(guān)系。有的在審查案件中把關(guān)不嚴(yán)，即使發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也打不破情面，不能堅(jiān)持原則，該監(jiān)督的不監(jiān)督，該糾正的不糾正。有的面對(duì)干擾阻力和地方保護(hù)主義影響，缺少敢于碰硬的勇氣，不敢監(jiān)督。

三是檢察隊(duì)伍的執(zhí)法能力有待提高。有的檢察人員的法律監(jiān)督能力不強(qiáng)，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)執(zhí)法和司法活動(dòng)中的違法問(wèn)題，致使一些違法現(xiàn)象沒(méi)有得到依法糾正。有的檢察人員執(zhí)法作風(fēng)不好，法治意識(shí)、群眾意識(shí)和職業(yè)道德意識(shí)淡薄，違紀(jì)違規(guī)辦案，損害了檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法形象。

四是現(xiàn)行法律對(duì)監(jiān)督的程序和手段規(guī)定得不夠完備，影響了監(jiān)督效果?，F(xiàn)行法律對(duì)法律監(jiān)督規(guī)定得比較原則，有的規(guī)定在實(shí)際工作中難以操作。由于法律對(duì)檢察機(jī)關(guān)的知情渠道和監(jiān)督手段規(guī)定得不具體，檢察機(jī)關(guān)難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法情況，即使發(fā)現(xiàn)也缺乏必要手段進(jìn)行調(diào)查核實(shí)；由于法律對(duì)有關(guān)部門接受監(jiān)督的義務(wù)規(guī)定得不明確，被監(jiān)督機(jī)關(guān)不愿接受監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)也無(wú)法制約，削弱了監(jiān)督的效果。

五是法律監(jiān)督的外部環(huán)境和保障機(jī)制不完善。檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督工作在一些地方得不到有關(guān)部門的理解、支持和配合。憲法規(guī)定的檢察機(jī)關(guān)上下級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)體制沒(méi)有得到很好落實(shí)，影響了依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)。一些基層檢察院經(jīng)費(fèi)保障不足，檢察人才缺乏，檢察官隊(duì)伍面臨斷檔，在一定程度上影響了法律監(jiān)督工作的開(kāi)展。

三、下一步加強(qiáng)法律監(jiān)督工作的主要措施

（一）統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)做好法律監(jiān)督工作的責(zé)任感。當(dāng)前，中央提出全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建和諧社會(huì)的重大任務(wù)，給檢察機(jī)關(guān)提出了新的更高的要求。面對(duì)新形勢(shì)新任務(wù)，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)將深入開(kāi)展“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”的主題教育和社會(huì)主義法治理念教育，引導(dǎo)廣大檢察人員認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，充分認(rèn)識(shí)做好法律監(jiān)督工作的重要意義，克服各種模糊思想。要增強(qiáng)現(xiàn)代法治意識(shí)，堅(jiān)決糾正與依法治國(guó)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)的陳舊執(zhí)法觀念；增強(qiáng)保障人權(quán)意識(shí)，堅(jiān)持以程序公正促進(jìn)實(shí)體公正，切實(shí)維護(hù)訴訟參與人的訴訟權(quán)利，保障無(wú)罪的人不受刑事追究；增強(qiáng)法律監(jiān)督意識(shí)，提高依法履行職責(zé)的自覺(jué)性和主動(dòng)性，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)法律監(jiān)督工作，維護(hù)法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。

（二）突出重點(diǎn)，加大力度，全面履行法律監(jiān)督職責(zé)。在認(rèn)真履行批捕、起訴、查辦職務(wù)犯罪等檢察職能的同時(shí)，重點(diǎn)監(jiān)督糾正執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公的突出問(wèn)題。在刑事訴訟監(jiān)督中，重點(diǎn)監(jiān)督糾正有案不立、有罪不糾以及違法插手經(jīng)濟(jì)糾紛、不該立案而立案等問(wèn)題，堅(jiān)決糾正侵犯訴訟參與人訴訟權(quán)利等違法情況。在民事審判和行政訴訟監(jiān)督中，重點(diǎn)監(jiān)督嚴(yán)重違反法定程序以及因貪贓枉法、徇私舞弊而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判的案件。嚴(yán)肅查處司法人員職務(wù)犯罪，堅(jiān)決清除司法領(lǐng)域中的腐敗現(xiàn)象。改進(jìn)監(jiān)督方式，創(chuàng)新監(jiān)督機(jī)制，從制約司法公正的重點(diǎn)環(huán)節(jié)和人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題入手，對(duì)于群眾反映強(qiáng)烈、重罪輕判、輕罪重判等帶有傾向性的司法不公的問(wèn)題，進(jìn)一步加大法律監(jiān)督力度，適時(shí)開(kāi)展專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。認(rèn)真做好死刑二審案件開(kāi)庭審理工作，確保司法公正的實(shí)現(xiàn)。希望人大對(duì)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督工作給予大力支持，確保法律監(jiān)督工作深入開(kāi)展。

（三）推進(jìn)檢察改革，完善法律監(jiān)督體制和工作機(jī)制。按照中央關(guān)于司法體制和工作機(jī)制改革的部署，認(rèn)真落實(shí)《最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步深化檢察改革的三年實(shí)施意見(jiàn)》，加大檢察工作改革的力度。探索對(duì)民事審判、行政訴訟實(shí)施法律監(jiān)督的手段和程序；完善對(duì)刑事立案和偵查活動(dòng)中刑訊逼供等違法行為的監(jiān)督查處機(jī)制，以及對(duì)超期羈押和刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督制度；探索對(duì)司法人員職務(wù)犯罪案件的發(fā)現(xiàn)和查辦機(jī)制，健全和完善與法院、公安、司法行政執(zhí)法等機(jī)關(guān)的協(xié)作配合機(jī)制，增強(qiáng)法律監(jiān)督的整體合力。

（四）加強(qiáng)對(duì)自身執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督制約，確保公正、嚴(yán)格、文明執(zhí)法。以強(qiáng)化對(duì)職務(wù)犯罪偵查的內(nèi)部監(jiān)督制約為重點(diǎn)，推行訊問(wèn)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像，建立職務(wù)犯罪案件撤案、不起訴報(bào)上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)，以及立案、逮捕報(bào)上一級(jí)檢察院備案制度。繼續(xù)完善人民監(jiān)督員制度，發(fā)揮人民監(jiān)督員在促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)公正執(zhí)法方面的作用。落實(shí)錯(cuò)案責(zé)任追究制度，對(duì)因故意或者重大過(guò)失造成錯(cuò)案的，嚴(yán)肅追究有關(guān)人員的法律責(zé)任或紀(jì)律責(zé)任。在抓好“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)的基礎(chǔ)上，用三年左右的時(shí)間，全面加強(qiáng)檢察工作規(guī)范化建設(shè)，推進(jìn)業(yè)務(wù)、隊(duì)伍、信息化“三位一體”建設(shè)，使檢察機(jī)關(guān)的各項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)更加規(guī)范和有序。

（五）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高法律監(jiān)督能力。把思想政治建設(shè)放在首位，牢固樹(shù)立“立檢為公、執(zhí)法為民”的執(zhí)法觀。加大業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度，開(kāi)展多種形式的崗位練兵，努力提高檢察人員敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督，促進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法和公正司法的能力。通過(guò)公開(kāi)招錄、遴選等途徑，補(bǔ)充檢察人員，逐步解決檢察官斷檔問(wèn)題。堅(jiān)持把做好法律監(jiān)督工作的重心放在基層，圍繞加強(qiáng)基礎(chǔ)工作、提高基本素質(zhì)和落實(shí)基本保障，深入推進(jìn)基層檢察院建設(shè)，提高基層檢察工作和隊(duì)伍建設(shè)的整體水平。

主任、各位副主任、秘書(shū)長(zhǎng)、各位委員，全區(qū)檢察機(jī)關(guān)將在以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央和自治區(qū)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，在自治區(qū)各級(jí)人大及其常委會(huì)的監(jiān)督下，高舉鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想偉大旗幟，牢固樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，不斷提高法律監(jiān)督能力，恪盡職守，不辱使命，為維護(hù)社會(huì)公平和正義，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和全面建設(shè)小康社會(huì)作出新的貢獻(xiàn)！

篇三 檢察院法律監(jiān)督工作報(bào)告

提供工作報(bào)告，為您提供幫助！

根據(jù)市人大常委會(huì)工作計(jì)劃和主任會(huì)議的安排，前段時(shí)間，市人大常委會(huì)組成調(diào)查組，對(duì)市人民檢察院法律監(jiān)督工作情況進(jìn)行了調(diào)查。其間，實(shí)地察看了市看守所、市人民檢察院教育警示基地、綜合服務(wù)大廳，聽(tīng)取了市人民檢察院開(kāi)展法律監(jiān)督工作情況的匯報(bào)，召開(kāi)了由市人民法院、公安局、司法局、檢察院有關(guān)科室負(fù)責(zé)人和部分人大代表參加的座談會(huì)，了解了對(duì)法律監(jiān)督工作的建議意見(jiàn)?，F(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下：

一、市人民檢察院開(kāi)展法律監(jiān)督工作的基本情況

近年來(lái)，市人民檢察院堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，緊緊圍繞發(fā)展穩(wěn)定大局，圍繞“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”的檢察工作主題，不斷創(chuàng)新工作思路，完善工作措施，全面履行法律監(jiān)督職能，保證了國(guó)家法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，維護(hù)了社會(huì)公平正義，法律監(jiān)督工作取得了較好成效，為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了應(yīng)有作用。

（一）強(qiáng)化對(duì)刑事法律監(jiān)督，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。工作中，市人民檢察院堅(jiān)持法律面前人人平等，不斷強(qiáng)化刑事立案、批捕、偵查監(jiān)督，有效防止和糾正了有案不立、有罪不究、以罰代刑、不該立案而立案等問(wèn)題，并依法對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督，防止了錯(cuò)捕錯(cuò)訴、漏捕漏訴等現(xiàn)象發(fā)生，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)。經(jīng)調(diào)查了解，xx年以來(lái)，市人民檢察院共依法監(jiān)督糾正公安機(jī)關(guān)應(yīng)該立案而未立案的案件13件，監(jiān)督撤銷不應(yīng)當(dāng)立案的案件3件；依法審查提請(qǐng)逮捕案件426件656人，移送起訴案件1241件1773人；對(duì)不符合逮捕、起訴條件的，依法不批準(zhǔn)逮捕50人、不起訴2人，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)撤回提請(qǐng)逮捕16人、撤回移送起訴12人；對(duì)應(yīng)該批捕、起訴而未提請(qǐng)批捕和起訴的，依法追捕23人、追訴13人。

（二）加大對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪的查辦和監(jiān)督力度，維護(hù)社會(huì)正義。市人民檢察院針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不同階段瀆職侵權(quán)犯罪情況，加強(qiáng)偵查一體化建設(shè)，完善群眾舉報(bào)的受理、查處和反饋機(jī)制，嚴(yán)肅查處玩忽職守、濫用職權(quán)等案件，通過(guò)查辦瀆職侵權(quán)犯罪，監(jiān)督國(guó)家工作人員正確行使職權(quán)。xx年以來(lái)，共計(jì)查辦瀆職侵權(quán)案件7件10人，捍衛(wèi)了法律尊嚴(yán)，維護(hù)了人民群眾的利益。

（三）加強(qiáng)對(duì)審判活動(dòng)、行政訴訟監(jiān)督，維護(hù)司法公正。市人民檢察院加強(qiáng)對(duì)刑事審判、民事審判和行政訴訟的監(jiān)督，通過(guò)提出抗訴、發(fā)檢察建議等形式，糾正判決、裁定不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)司法公正，促進(jìn)社會(huì)和諧。xx年以來(lái)，共審查人民法院作出的刑事判決、裁定1138件1580人，對(duì)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、量刑明顯失當(dāng)?shù)陌讣?，提起刑事抗訴2件9人，提出再審檢察建議4件6人，全部被法院再審改判；審查群眾申訴的民事行政案件116件，對(duì)認(rèn)為確有錯(cuò)誤的民事和行政判決、裁定提請(qǐng)抗訴、建議提請(qǐng)抗訴28件，其中改判11件，調(diào)解結(jié)案4件；對(duì)不服人民法院正確裁判的113件申訴案件，積極做好當(dāng)事人的服判息訴工作，使上訪人息訴服判，化解了矛盾，維護(hù)了司法權(quán)威。

（四）加強(qiáng)對(duì)刑罰執(zhí)行、監(jiān)管活動(dòng)監(jiān)督，充分保障人權(quán)。市人民檢察院依法對(duì)刑事判決、裁定執(zhí)行活動(dòng)和市看守所監(jiān)管活動(dòng)是否合法進(jìn)行法律監(jiān)督。xx年以來(lái)，共進(jìn)行各項(xiàng)檢察監(jiān)督123次，發(fā)現(xiàn)不當(dāng)情形提出口頭建議23次、書(shū)面建議8份，依法糾正脫管漏管罪犯6人，其中重新收監(jiān)2人；加大對(duì)在押人犯重新犯罪的打擊力度，依法監(jiān)督立案2件，維護(hù)了正常的監(jiān)管秩序和在押人員的合法權(quán)益；充分發(fā)揮派駐看守所檢察室的監(jiān)督職能作用，保持了看守所連續(xù)25年無(wú)超期羈押記錄；在全省率先開(kāi)展了偵監(jiān)、監(jiān)所工作聯(lián)動(dòng)信息共享機(jī)制試點(diǎn)工作，提高了對(duì)適用刑事拘留強(qiáng)制措施的監(jiān)督力度。

（五）完善工作機(jī)制，增強(qiáng)法律監(jiān)督效能。市人民檢察院加強(qiáng)與公安、法院等相關(guān)部門的工作聯(lián)系溝通，先后同市公安局會(huì)簽了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)刑事拘留案件的監(jiān)督意見(jiàn)》，與市人民法院會(huì)簽了《關(guān)于加強(qiáng)民事行政審判及其檢察監(jiān)督工作的若干意見(jiàn)》，與市司法局會(huì)簽了《關(guān)于建立民行檢察法律援助機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)》，與鹽務(wù)部門會(huì)簽了《關(guān)于鹽業(yè)行政執(zhí)法檢察監(jiān)督工作的實(shí)施辦法》，與全市12個(gè)行政執(zhí)法部門建立了溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，形成了加強(qiáng)法律監(jiān)督的長(zhǎng)效工作機(jī)制。工作中嚴(yán)把受案關(guān)、閱卷審查關(guān)、訊問(wèn)犯罪嫌疑人關(guān)、證據(jù)復(fù)核完善關(guān)，在各業(yè)務(wù)部門建立了符合工作特點(diǎn)的辦案流程和制度，靈活運(yùn)用“三個(gè)結(jié)合”（糾正違法與檢察建議相結(jié)合，事中、事后監(jiān)督與事前預(yù)防相結(jié)合，個(gè)案監(jiān)督與綜合監(jiān)督相結(jié)合）進(jìn)行監(jiān)督，增強(qiáng)了法律監(jiān)督效能。

（六）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高法律監(jiān)督能力。市人民檢察院將法律監(jiān)督納入綜合業(yè)務(wù)考評(píng)和案件質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)中，定期開(kāi)展法律監(jiān)督案件總結(jié)分析活動(dòng)，對(duì)法律監(jiān)督效果、社會(huì)影響等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，引導(dǎo)干警把“依法、堅(jiān)決、準(zhǔn)確、有效”的監(jiān)督原則自覺(jué)融入具體的辦案實(shí)踐，促進(jìn)了干警法律監(jiān)督意識(shí)的逐步強(qiáng)化和提高。結(jié)合實(shí)際廣泛開(kāi)展業(yè)務(wù)研討、辦案交流和多種形式的“大練兵、大比武”活動(dòng)，提高了檢察人員善于監(jiān)督、準(zhǔn)確監(jiān)督的能力，隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)和法律監(jiān)督能力明顯提升。

二、存在的問(wèn)題

市人民檢察院認(rèn)真履行法律監(jiān)督職能，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果，維護(hù)了社會(huì)公平正義。在充分肯定成效的同時(shí)，對(duì)照新形勢(shì)的要求和廣大人民群眾的期望，還存在一些不足和問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：個(gè)別檢察人員執(zhí)法觀念還不適應(yīng)新形勢(shì)下的新要求，存在重協(xié)調(diào)配合、輕監(jiān)督制約的現(xiàn)象；對(duì)人民群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題監(jiān)督力度還不夠大；尚未形成有效的監(jiān)督合力，監(jiān)督機(jī)制需進(jìn)一步健全；年輕干警訴訟監(jiān)督能力有待進(jìn)一步提高；個(gè)別單位對(duì)檢察院的監(jiān)督意見(jiàn)不夠重視，回復(fù)不及時(shí)。

三、下步工作建議

為了進(jìn)一步促進(jìn)法律監(jiān)督工作，不斷強(qiáng)化法律監(jiān)督職能，建議市人民檢察院今后重點(diǎn)抓好以下幾方面工作：

一是提高認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)法律監(jiān)督的責(zé)任感和使命感。檢察院肩負(fù)著打擊懲處犯罪、保護(hù)群眾利益、維護(hù)社會(huì)公平正義和社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要職責(zé)和神圣使命，必須忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)，必須牢固樹(shù)立社會(huì)主義法治理念，從維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，維護(hù)社會(huì)公平正義的高度，充分認(rèn)識(shí)法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法定位，充分認(rèn)識(shí)進(jìn)行法律監(jiān)督的重要意義，增強(qiáng)法律監(jiān)督意識(shí)，提高依法履行法律監(jiān)督職責(zé)的自覺(jué)性和主動(dòng)性，確保國(guó)家法律全面、正確實(shí)施。

二是突出監(jiān)督重點(diǎn)，不斷提高法律監(jiān)督的能力。要堅(jiān)持把深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重點(diǎn)工作，作為推進(jìn)法律監(jiān)督工作的重要載體。在全面加強(qiáng)法律監(jiān)督的同時(shí)，重點(diǎn)糾正執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公等問(wèn)題，尤其是要圍繞群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題加大監(jiān)督力度，發(fā)揮好法律監(jiān)督在保障改善民生、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面的作用，增強(qiáng)人民群眾對(duì)公正司法的信心。要不斷強(qiáng)化對(duì)民事審判和民事執(zhí)行工作的有效監(jiān)督，既要有訴必理，有案必辦，又要加快辦案進(jìn)度，增強(qiáng)辦案效果。

三是完善工作機(jī)制，不斷增強(qiáng)法律監(jiān)督實(shí)效。要不斷完善辦案責(zé)任制和責(zé)任追究制，不斷完善與公安、法院和有關(guān)執(zhí)法單位的協(xié)作配合與監(jiān)督制約機(jī)制，使監(jiān)督工作更加順暢、有序、有力。特別是要針對(duì)一些容易出現(xiàn)執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公等問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，努力探索更為有效的監(jiān)督方式和措施，增強(qiáng)法律監(jiān)督的實(shí)效。要重視對(duì)新情況新問(wèn)題的研究，推動(dòng)法律監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督辦法的不斷完善，推動(dòng)人民檢察院履行法律監(jiān)督職能的不斷提高。

四是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提升法律監(jiān)督的能力和水平。要通過(guò)多種途徑和形式，加強(qiáng)檢察人員政治學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高檢察人員的政治與業(yè)務(wù)素質(zhì)。要教育和引導(dǎo)廣大檢察人員牢固樹(shù)立社會(huì)主義法治理念，始終保持高度的政治意識(shí)、大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，增強(qiáng)敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督的自覺(jué)性。要構(gòu)建科學(xué)的績(jī)效考證機(jī)制，努力建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、執(zhí)法公正的法律監(jiān)督隊(duì)伍，為我市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提供更加有力的司法保障。