社會(huì)公眾報(bào)告3篇

篇一 2023社會(huì)公眾安全感調(diào)查報(bào)告

小編給大家介紹2023社會(huì)公眾安全感調(diào)查報(bào)告，希望能對大家有所幫助。

2023社會(huì)公眾安全感調(diào)查報(bào)告(1)

為了認(rèn)真貫徹落實(shí)政法綜治精神，服務(wù)好全縣爭創(chuàng)省級先進(jìn)平安縣工作要求，準(zhǔn)確客觀地反映廣大人民群眾對當(dāng)前社會(huì)治安狀況的評價(jià)，找準(zhǔn)影響群眾安全感的主要因素和群眾關(guān)注的社會(huì)問題，總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)工作方法。綜治辦就全鎮(zhèn)社會(huì)治安狀況、公眾對平安創(chuàng)建的滿意度等進(jìn)行了全面的調(diào)查。調(diào)查報(bào)告顯示公眾對我鎮(zhèn)社會(huì)治安總體評價(jià)的滿意程度達(dá)到了98%。調(diào)查表明，當(dāng)前公眾最為關(guān)注的社會(huì)問題是社會(huì)治安、環(huán)境污染、教育問題、腐敗現(xiàn)象、社會(huì)保障。公眾最為關(guān)注的社會(huì)治安問題是盜劫犯罪和青少年違法犯罪等問題。

本次調(diào)查按照采用入戶問卷調(diào)查的方式走訪了50戶家庭，成功訪問了50名符合抽樣要求的16歲及以上人口的居民，分別就公眾對當(dāng)前社會(huì)治安狀況的心理感受、影響安全感的主要因素、群眾關(guān)注的社會(huì)問題、公眾對政法機(jī)關(guān)工作的評價(jià)等問題展開了訪談?，F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下：

一、被調(diào)查對象的基本情況及社會(huì)特征

(一)性別比例。50名被調(diào)查對象中男性占33人、占66%、女性17人、占34%。

(二)年齡結(jié)構(gòu)。本次調(diào)查以16歲及以上人口為對象。在被調(diào)查者中年齡在16至30歲的20人、占40%; 31至40歲的15人、占30%;41至50歲的6人、占12%;51至60歲的2人、占4%;60歲以上的2人、占4%。從被調(diào)查對象的年齡構(gòu)成來看作為社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、家庭生活主體的中青壯年人所占比重為被調(diào)查者總體的92%，他們對社會(huì)安全措施的認(rèn)知和對社會(huì)安全的真實(shí)感受體現(xiàn)了民情民意。

(三)受教育程度。文盲2人、占4%;小學(xué)文化10人、占20%;初中文化25人、占50%;高中文化7人、占14%;大專及以上6人、占12%。

(四)職業(yè)分布。工人6人、占12%;公務(wù)員8人、占16%;務(wù)農(nóng)農(nóng)民20人、占40%;個(gè)體私營企業(yè)主6人;占12%;進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商農(nóng)民6人、占12%;其他4人、占8%。被調(diào)查對象涵蓋了普立鎮(zhèn)的各個(gè)社會(huì)階層和職業(yè)群體具有較強(qiáng)的代表性。

二、公眾對當(dāng)前我鎮(zhèn)社會(huì)治安狀況的總體評價(jià)

近年來在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，整董鎮(zhèn)積極開展創(chuàng)建平安活動(dòng)，加大了嚴(yán)打整治工作力度，加強(qiáng)治安防控體系建設(shè)使我鎮(zhèn)的社會(huì)治安狀況有了明顯好轉(zhuǎn)。群眾對目前居住地治安狀況和以前的比較評價(jià)，調(diào)查表明，98%的群眾對所在地的社會(huì)治安狀況持肯定態(tài)度。認(rèn)為所在地的社會(huì)治安環(huán)境安全、比較安全的被調(diào)查群眾所占比例98%，認(rèn)為不太安全的僅為2%。群眾對居住地治安狀況好轉(zhuǎn)的評價(jià)與對治安環(huán)境的總體安全感基本一致。

三、當(dāng)前影響公眾安全感的原因及公眾關(guān)注的社會(huì)問題

(一)社會(huì)治安仍是居民最關(guān)心的問題之一。本次調(diào)查以當(dāng)前社會(huì)各界比較關(guān)注的社會(huì)治安、教育問題、腐敗現(xiàn)象和社會(huì)管理，其他問題按居民關(guān)心程度及選擇比例為生活保障和兩極分化。

(二)兩搶違法犯罪嚴(yán)重危害社會(huì)治安秩序。在調(diào)查的違法犯罪活動(dòng)中根據(jù)群眾的選擇意向分析，突出的問題依次是未成年人犯罪和入室盜竊。而無論是男性還是女性都認(rèn)為未成年人犯罪和入室盜竊問題突出。

(三)公共場所的治安秩序欠佳。維護(hù)居民安全感仍存在薄弱環(huán)節(jié)。這說明居民居住環(huán)境治安仍需加強(qiáng)。

四、公眾對政法機(jī)關(guān)工作的滿意度評價(jià)

調(diào)查表明，群眾對政法、綜治部門的工作是比較滿意。從群眾對政法機(jī)關(guān)打擊違法犯罪的力度評價(jià)結(jié)果看選擇認(rèn)為政法機(jī)關(guān)或政法隊(duì)伍的執(zhí)法工作滿意的占90%以上，說明群眾對我鎮(zhèn)政法機(jī)關(guān)或政法隊(duì)伍的執(zhí)法工作還是比較認(rèn)可的。

五、進(jìn)一步增強(qiáng)群眾安全感應(yīng)采取的措施

(一)重視發(fā)揮村委會(huì)組織在維持社會(huì)治安方面的積極作用。村委會(huì)組織具有維護(hù)村間治安秩序、調(diào)處鄰里關(guān)系、化解家庭及人際矛盾的作用和功能。在今天的社會(huì)生活中村委會(huì)的重要性日益突顯。村委會(huì)組織協(xié)調(diào)在群眾心目中的地位越來越重要。

(二)進(jìn)一步提高群眾的法律意識和自我保護(hù)意識。調(diào)查顯示我鎮(zhèn)還有部分群眾法律意識和自我保護(hù)意識不高，缺乏配合公安機(jī)關(guān)打擊犯罪的勇氣。

(三)公眾認(rèn)為目前增強(qiáng)了安全感。我鎮(zhèn)社會(huì)治安狀況有了比較明顯的好轉(zhuǎn)和改善。但影響社會(huì)穩(wěn)定和公眾安全感的因素仍不同程度存在，維護(hù)社會(huì)治安秩序的工作還存在薄弱環(huán)節(jié)。調(diào)查表明增強(qiáng)安全感是當(dāng)前應(yīng)優(yōu)先解決的問題，根據(jù)被調(diào)查居民的看法和意向選擇的結(jié)果及人數(shù)比例依次為加強(qiáng)青少年教育、公正執(zhí)法，可見增強(qiáng)群眾安全感應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)、不斷提高政法干警的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平。加強(qiáng)預(yù)防青少年違法犯罪工作，加大治安巡邏力度、提高政法隊(duì)伍素質(zhì)、公正執(zhí)法、高效履職。把閑散青少年的教育和管理作為重點(diǎn)，認(rèn)真開展幫教活動(dòng)。抓好各村委會(huì)群防群治組織建設(shè)重視發(fā)揮，在維護(hù)社會(huì)治安方面的積極作用。

綜上所述，社會(huì)治安綜合治理有必要加強(qiáng)以下方面的工作：第一，法制宣傳教育。要大力營造濃厚的法制宣傳教育氛圍,使得人人學(xué)法、人人守法，特別要增強(qiáng)青少年的法制觀念，增強(qiáng)自我保護(hù)能力，不被別人傷害，同時(shí)又不傷害別人，強(qiáng)化道德意識，尚榮明恥;第二，要加大打擊違法犯罪力度。要對重點(diǎn)部位、重點(diǎn)人員施行重點(diǎn)管理，要打得準(zhǔn)，打得狠，震懾邪氣，維護(hù)社會(huì)正氣;第三，要加大矛盾糾紛調(diào)處化解力量，既要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，更要抓緊處理好問題。很多群眾越級上訪就是因?yàn)槊芗m紛調(diào)處不及時(shí)到位所致。既要處理好新發(fā)現(xiàn)的問題，也要穩(wěn)妥處理好久而未決的老問題。只要我們扎扎實(shí)實(shí)盡力為民解難題，加強(qiáng)防控密度，加大打擊懲處違法犯罪行為的力度，社會(huì)治安狀況也將進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，公眾安全感也將進(jìn)一步提高。

2023社會(huì)公眾安全感調(diào)查報(bào)告(2)

為了深入了解廣大群眾對所居住、工作地區(qū)社會(huì)治安狀況的真實(shí)感受，準(zhǔn)確查找影響公眾安全感的突出問題，有針對性地改進(jìn)政法綜治工作，20xx年10月初至11月底，寧夏回族自治區(qū)黨委政法委、綜治辦委托自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局，采取電話調(diào)查訪問的方式，開展了20xx年全區(qū)公眾安全感調(diào)查。

此次公眾安全感調(diào)查實(shí)際有效調(diào)查樣本10000份，占全區(qū)總?cè)丝诘?.53。調(diào)查問卷依據(jù)全區(qū)各縣(市、區(qū))人口數(shù)均勻分配，按照等距抽樣的規(guī)則，確定具體被調(diào)查訪問對象。調(diào)查訪問對象為16周歲以上、70周歲以下人員,調(diào)查時(shí)間為公休日、節(jié)假日和正常工作時(shí)間之余。

調(diào)查問卷設(shè)計(jì)了與人民群眾人身安全、財(cái)產(chǎn)安全、居住安全、出行安全密切相關(guān)的若干個(gè)問題，如今年以來，您所在小區(qū)(村莊)、單位是否發(fā)生過搶劫、搶奪、盜竊、詐騙等侵財(cái)類案件、今年以來，你所在小區(qū)(村莊)、單位是否發(fā)生過打架斗毆、尋釁滋事等擾亂社會(huì)治安秩序的案件、今年以來，您或家人在居住地商場(農(nóng)貿(mào)市場)購物、銀行取款、醫(yī)院就醫(yī)、乘坐公共汽車時(shí)是否遭遇或目睹過不法侵害等。每個(gè)問題設(shè)置了例如沒有、偶爾、多次、不了解等不同程度的回答選項(xiàng)，并賦予不同的分值。將某個(gè)縣(市、區(qū))被調(diào)查對象的回答換算為分值并逐一累加，再除以該縣(市、區(qū))的全部被調(diào)查對象數(shù)，即得出此縣(市、區(qū))的公眾安全感分值。

篇二 毛概社會(huì)實(shí)踐調(diào)查報(bào)告：公眾對環(huán)境滿意度

毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論簡稱，毛概。毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論包括馬克思主義中國化的歷史進(jìn)程和理論成果、馬克思主義中國化理論成果的精髓、新民主主義革命理論、社會(huì)主義改造理論、社會(huì)主義的本質(zhì)和根本任務(wù)、社會(huì)主義初級階段理論等等。

《毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系概論》課程

社會(huì)實(shí)踐(調(diào)查)報(bào)告

題目:公眾對環(huán)境滿意度的調(diào)查報(bào)告

前言：

環(huán)境滿意度反應(yīng)了特定時(shí)間內(nèi)公眾對環(huán)境的關(guān)注程度、對環(huán)保工作的評價(jià)、對環(huán)境質(zhì)量狀況和環(huán)保行為的滿意度，是體現(xiàn)社情民意的調(diào)查指數(shù)。我小組借助綠色環(huán)保協(xié)會(huì)承擔(dān)的《20xx年公眾對環(huán)境滿意度的調(diào)查研究——武漢地區(qū)農(nóng)村卷》任務(wù)，與綠色環(huán)保協(xié)會(huì)一起，以專業(yè)的調(diào)查方法和統(tǒng)計(jì)分析方法，總結(jié)武漢周邊農(nóng)村地區(qū)公眾對環(huán)境滿意度的變化情況和發(fā)展趨勢;從公眾的角度反映環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)以及取得的成績，探索提高公眾對環(huán)境質(zhì)量狀況滿意度提高的方式方法，為國家在環(huán)保法規(guī)政策制定和發(fā)展方面提供參考。

實(shí)踐背景：

近年來，環(huán)境污染和各種環(huán)境事件對社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和公眾個(gè)人生活產(chǎn)生的威脅依然存在，有些還十分嚴(yán)重，環(huán)境問題已經(jīng)上升到影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的高度和層面。公眾個(gè)人的環(huán)保素質(zhì)依然是環(huán)?；顒?dòng)中的一片“洼地”，并成為制約我國環(huán)保水平提高的最大障礙。從公眾的角度進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量狀況研究，既符合環(huán)境監(jiān)測工作的公益性特征，也可成為在環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域探索“中國特色環(huán)境保護(hù)新道路”的創(chuàng)新性舉措。

武漢市作為全國的有名旅游城市，近年來發(fā)展迅速，工業(yè)發(fā)展在逐步加快，依此為基準(zhǔn)，通過問卷調(diào)查的方法，了解武漢市的環(huán)境質(zhì)量狀況和改善程度，尤為重要的意義在于，“滿意度研究”所選取的指標(biāo)和抽取 的樣本充分考慮城市和農(nóng)村在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的差別， 對農(nóng)村的調(diào)查有適當(dāng)側(cè)重，是目前環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測工作的必要補(bǔ)充。 方法與意義：

農(nóng)村卷采取入戶調(diào)查方式進(jìn)行。采用結(jié)構(gòu)式問卷訪問，由訪問員根據(jù)設(shè)計(jì)好的問卷進(jìn)行訪問。 訪問使用訪問員讀錄法和被訪對象填表結(jié)合的方式。

武漢是中國省會(huì)城市之一，人口眾多，是中部地區(qū)相當(dāng)重要的 城市。 在新一輪的發(fā)展過程中， 環(huán)境狀況成為一個(gè)非常重要的指標(biāo)， 武漢也將全面的投資建設(shè)生態(tài)武漢。 本次調(diào)查宗旨旨在初步了解武漢郊區(qū)農(nóng)村居民對武漢市環(huán)境狀況的滿意程度，及時(shí)并有效地了解居民對武漢市主城區(qū)及郊區(qū)比較突出的環(huán)境問題，就此問題征詢相關(guān)建議與看法，為武漢市環(huán)境質(zhì)量保護(hù)層、監(jiān)督層、決策層提供參考意見。

實(shí)踐調(diào)查時(shí)間：

20xx年4月6日 ——20xx年 4 月 21 日

實(shí)踐調(diào)查內(nèi)容;

a 撰寫社會(huì)實(shí)踐調(diào)查表

調(diào)查范圍

本次調(diào)查地理范圍以武漢市主城三區(qū)為準(zhǔn)，進(jìn)行抽樣調(diào)查，并深入各個(gè)公交站點(diǎn)及社區(qū)、村舍、街道進(jìn)行調(diào)查問卷地理分布范圍情況如下：武昌區(qū) 30(其中郊區(qū)20、市區(qū)10) 江夏區(qū) 20實(shí)際調(diào)查問卷數(shù)量 50。

調(diào)查內(nèi)容

1.受訪者結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

受訪者個(gè)人信息統(tǒng)計(jì)，包括性別、年齡、教育程度等;

2.市場調(diào)查與預(yù)測調(diào)查報(bào)告

受訪者周邊環(huán)境狀況統(tǒng)計(jì)，包括環(huán)境以前質(zhì)量、近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量狀況、當(dāng)?shù)卣约跋嚓P(guān)部門工作績效滿意度等;

3.受訪者對周邊環(huán)保設(shè)施相關(guān)配置的滿意度 例如 分類回收垃圾箱 廢舊電池回收箱 等 受訪者對環(huán)保局工作人員服務(wù)態(tài)度滿意度等; 受訪者對周邊環(huán)保設(shè)施相關(guān)配置意見與看法; 受訪者對滿意的周邊環(huán)保設(shè)施相關(guān)配置最低配置要求;

4.受訪者對周圍空氣質(zhì)量滿意度

5.受訪者對周圍生活用水質(zhì)量滿意度

6.調(diào)查受訪者對除空氣質(zhì)量、生活用水質(zhì)量外其它方面的建議

7.調(diào)查受訪者對當(dāng)?shù)卣块T相關(guān)方面的建議

針對性對環(huán)境狀況突出問題調(diào)查，如工業(yè)三廢、節(jié)能減排等;收集受訪者對武漢郊區(qū)農(nóng)村環(huán)境狀況建設(shè)建議;

實(shí)踐地點(diǎn)：

武漢與黃石交界處 蘇家敦 等村落 ，江夏區(qū)街道

小組調(diào)查實(shí)踐:

4月6、7、8日前往蘇家敦(農(nóng)業(yè)區(qū))調(diào)研及公交站牌調(diào)查; 4月13、14、15日前往江夏區(qū)(工業(yè)區(qū))調(diào)查及公交站牌調(diào)查; 4月20、21 日前往北苑市場(生活區(qū))調(diào)查;

統(tǒng)計(jì)有效問卷

蘇家敦郊區(qū) 13 ，北苑市場 9 ，江夏郊區(qū) 14 共計(jì)36份

數(shù)據(jù)整理：

問題分析

1.公眾對20xx年城市環(huán)境保護(hù)的滿意率為67.34分

從調(diào)查結(jié)果看，武昌區(qū)居民對20xx年的環(huán)境保護(hù)工作總體比較滿意，總評分為67.34分，環(huán)境保護(hù)工作取得了新的進(jìn)展。從4個(gè)類別上分析，公眾對環(huán)保設(shè)施建設(shè)最為滿意，而對空氣、水、廢棄物污染方面滿意率較低;從幾個(gè)具體指標(biāo)看，對政府對環(huán)境保護(hù)工作的滿意率不高，最不滿意的是對控制建筑施工運(yùn)輸揚(yáng)塵的效果。

2.公眾對政府重視度、環(huán)保宣傳教育及其他方面的滿意率為0.57

(1)對武昌區(qū)區(qū)政府環(huán)境保護(hù)工作重視度的評價(jià)：有12人的認(rèn)為對環(huán)境保護(hù)工作“很重視”和“比較重視”;18人認(rèn)為“一般”;沒有人認(rèn)為“不重視”和“很不重視”。

(2)對武昌區(qū)居民環(huán)保意識的評價(jià)：有7人認(rèn)為武昌區(qū)居民的環(huán)保意識“很強(qiáng)”和“比較強(qiáng)”;23人認(rèn)為“一般”;6人認(rèn)為“不太強(qiáng)”;沒有人認(rèn)為“很不強(qiáng)”。

(3)對環(huán)保宣傳教育工作的評價(jià)：有12人的被調(diào)查者對武昌區(qū)環(huán)保宣傳教育工作“非常滿意”和“比較滿意”，24人認(rèn)為“一般”。

小組討論:

當(dāng)前城市環(huán)境保護(hù)工作面臨的問題

綜上調(diào)查結(jié)果，20xx年公眾對城市環(huán)境保護(hù)的滿意率可觀，但公眾認(rèn)為武昌區(qū)城市環(huán)境當(dāng)前仍然存在一些突出的問題，需引起各方重視。

1、控制建筑施工運(yùn)輸揚(yáng)塵問題依然突出。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，逐年的空氣污染滿意度上升是居民對本區(qū)空氣質(zhì)量和政府在治理空氣污染方面所做的積極努力予以肯定，但仍是各類指標(biāo)中滿意率最低的。

2、城市噪聲擾民，居民反映強(qiáng)烈。調(diào)查顯示，居民對本區(qū)控制交通噪聲、建筑施工噪聲、其他方面噪聲污染(如生活噪聲、娛樂噪聲等)的滿意率普遍不高。特別是一些車輛在夜間城市隨意鳴笛、打喇叭;建筑工地夜間施工噪音大;娛樂設(shè)施及其他噪音管理不到位等問題市民反映較為集中。

3、政府對環(huán)境保護(hù)工作的重視度得到肯定，市民環(huán)保意識不斷提高。調(diào)查結(jié)果表明，居民認(rèn)為政府對環(huán)境保護(hù)工作重視程度的滿意率達(dá)到67.4分，為幾項(xiàng)具體指標(biāo)中滿意率最高;市民的環(huán)境保護(hù)意識有待增強(qiáng)，這說明無論是政府在環(huán)保方面的宣傳還是居民的自我環(huán)保意識都有一定的提高。

4、橫向數(shù)據(jù)對比，差距擴(kuò)大

我們的環(huán)境滿意度持續(xù)穩(wěn)步上升，但和本市及郊區(qū)平均水平相比，差距日益明顯。近年來武漢頻建高樓大廈，不注重生態(tài)環(huán)境建設(shè)，湖泊、空氣污染嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展嚴(yán)重不均衡。

感想與收獲：

1.環(huán)境友好型社會(huì)

xx在20xx年10月召開的中國共產(chǎn)黨第xx屆五中全會(huì)上，中央正式將建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)確定為國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中長期規(guī)劃的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)。環(huán)境友好型社會(huì)理念在較短的時(shí)間內(nèi)被迅速提升到如此高的戰(zhàn)略地位，有其深刻的歷史必然性和重要的現(xiàn)實(shí)意義。

環(huán)境友好型社會(huì)要求經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各方面必須符合自然生態(tài)規(guī)律，向著有利于維護(hù)良好生態(tài)環(huán)境的方向發(fā)展，并用生態(tài)環(huán)境保護(hù)的思想和方法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展;它既是統(tǒng)領(lǐng)環(huán)境保護(hù)工作的一面旗幟，也是全面系統(tǒng)開展環(huán)境保護(hù)實(shí)踐的總抓手，是新時(shí)期政府工作的重要課題，也是我們未來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要考錄因素。

2.可持續(xù)發(fā)展

環(huán)境是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和保障，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開資源和環(huán)境的支撐。環(huán)境友好型社會(huì)有利于降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益和國際競爭力。建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，提高資源的利用效率，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推行清潔生產(chǎn)，保護(hù)環(huán)境和生態(tài)。

建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，是保障國家安全和提高中國綜合國力的重要舉措。解決中國建設(shè)需要的資源問題，著眼點(diǎn)和立足點(diǎn)必須放在國內(nèi)。建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，能夠控制和降低對國外資源的依賴程度，確保國家經(jīng)濟(jì)安全和國家安全，能夠提高中國的綜合國力。建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，是推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容。人與自然和諧相處是社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本特征之一，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，能夠?qū)崿F(xiàn)人與自然和諧相處。

篇三 2023年關(guān)于公眾對社會(huì)信任度調(diào)查報(bào)告范文

調(diào)查地點(diǎn)：北京市

調(diào)查內(nèi)容：公眾對社會(huì)信任度調(diào)查

調(diào)查方式：街頭攔訪

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院近日發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查稱，隨著“地溝油”、“瘦肉精”、“塑化劑”等食品安全事件的相繼曝光，42.9%的公眾將食品行業(yè)列為最不信任的承諾，除此之外，電信、房地產(chǎn)、建材等行業(yè)也失去了公眾的信任;而壟斷程度較低，競爭激烈的服裝行業(yè)贏得的信任度最高。

該調(diào)查由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院于20xx年7月開展，采用街頭攔訪的方式，調(diào)查涉及北京市16個(gè)區(qū)縣，共發(fā)放問卷1030份，其中有效問卷976份。

調(diào)查顯示，20xx年，北京市城鎮(zhèn)居民對個(gè)人誠信的不樂觀轉(zhuǎn)向了對企業(yè)、政府的懷疑。

公眾認(rèn)為，政府誠信是社會(huì)誠信建設(shè)的核心，只有在政府誠信度提高的前提下，才能使社會(huì)誠信總體水平得到提升。但今年發(fā)生的“動(dòng)車事故”、“郭美美事件”和幾起政府強(qiáng)拆事件，使政府的公信力下降。

此外，公眾人物在誠信上的表現(xiàn)也不能讓公眾滿意。從調(diào)查結(jié)果可以看出，針對“公眾人物在誠信方面的表率作用”，受調(diào)查者認(rèn)為沒起什么作用，甚至起到消極作用的占到65.5%。

企業(yè)在誠信上的得分在及格線以下，僅為53.6。

公眾認(rèn)為，企業(yè)最常見的失信現(xiàn)象表現(xiàn)為虛假廣告盛行、假冒商品盛行和東西缺斤少兩;而造成企業(yè)誠信缺失的主要原因是社會(huì)大環(huán)境中不誠信的影響，失信成本過低和政府部門監(jiān)管不嚴(yán)也在一定程度上造成企業(yè)失信。

調(diào)查顯示，居民個(gè)體的誠信得分達(dá)到60.6。

在此次調(diào)查中，44%的公眾表示在面對誠信問題時(shí)能夠堅(jiān)持原則，45.9%的公眾表示會(huì)視情況基本堅(jiān)持原則，僅有8%的民眾會(huì)先考慮自身利益。

在社會(huì)交往中，人們最信任的是家庭和自己，選擇這兩項(xiàng)的比例累計(jì)為總?cè)藬?shù)的87.7%。

調(diào)查結(jié)果表明，45.5%的調(diào)查者認(rèn)為社會(huì)大環(huán)境中，不誠信的影響是個(gè)人誠信缺失最主要的原因，周圍人不誠信和失信成本過低，也對個(gè)人誠信產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。