- 目錄
-
第1篇借款擔保合同糾紛答辯狀 第2篇借款合同答辯狀 第3篇金融借款合同五戶聯(lián)保答辯狀 第4篇借款擔保答辯狀 第5篇借款已還清答辯狀 第6篇惡意串通借款合同答辯狀 第7篇借款手續(xù)起訴狀答辯狀 第8篇金融借款合同答辯狀 第9篇借款合同糾紛答辯狀
第1篇 借款擔保合同糾紛答辯狀
答辯人:_________________,女,19__________年__________月__________日生,漢族,住__________縣__________鎮(zhèn)__________村______36號。
委托人:___________________________,__________
被答辯人:___________________________,男,19__________年__________月__________日生,漢族,住__________縣__________鎮(zhèn)_____________街。
因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案,答辯人現(xiàn)答辯如下:_________________綜上所述,答辯人不是本案適格被告,該筆欠款不屬于共同債務,被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù),請求法院查明本案事實,駁回被答辯人的訴訟請求。
此致
__________市__________區(qū)人民法院
答辯人:______________
二〇__________年__________月__________日
第2篇 借款合同答辯狀
答辯人:_________________
名稱:_____________地址:________________電話:_________________
法定代表人:_________________姓名:_____________職務:_________________
委托代理人:_________________姓名:_____________性別:______________年齡:_________________
民族:_____________職務:_________________工作單位:______________
住址:_____________電話:_________________
答辯人因________________一案,對上訴人_____________
不服___________人民法院_____字第_____號判決,提出答辯狀。
答辯的理由和根據(jù):_____________
此致
___________人民法院
答辯人:_____________(蓋章)
法定代表人:_____________(簽章)
__________年_____月_____日
附:答辯書副本______份。
注:答辯的理由和根據(jù)應著重陳述對上訴書中有關問題的意見,并列據(jù)有關證據(jù)和法律依據(jù)。
第3篇 金融借款合同五戶聯(lián)保答辯狀
根據(jù)規(guī)定金融借款合同糾紛擔保人答辯狀標準如下:_________________
原告:_________________名稱:______________地址:__________________
法定代表人:_________________姓名:______________職務:______________
電話:______________
被告:_________________姓名:______________性別:______________年齡:______________民族:______________職務:______________工作單位:______________住址:__________________電話:______________
訴訟請求:
1、請求依法判令被告立即歸還原告借款本金__________元及利息__________元(合同期內利息按月利率_____‰計算,逾期后利息按人民銀行同期逾期利率計算至還清日止);
2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:
被告于__________年_____月_____日以__________為由,向原告借款__________元,月利率為_____‰,約定借款期限自__________年_____月_____日至__________年_____月_____日止。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告未歸還借款本息。故根據(jù)《中華人民共和國民法典》第_____條的規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求支持原告的訴訟請求,維護原告的合法權。
此致
_________人民法院
起訴人:_________________
第4篇 借款擔保答辯狀
答辯人:
地址:
電話:
被答辯人:
地址:
電話:
_______年_______月_______日,被答辯人馬某向貴院提交了一份《民事》,要求答辯人和被告_______返還借款_______萬元,答辯人收到貴院送達后,現(xiàn)依法提出答辯意見如下:
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回馬某不合理且不合法的訴訟請求。
一、合同具有相對性,只能向要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據(jù)可依。
_______年_______月_______日,被告_______因往煤業(yè)公司送煤業(yè)務發(fā)生資金周轉困難向被答辯人提出借款,被答辯人考慮其親戚關系遂借給被告_______萬元,被告_______出具了《》。
_______年_______月_______日被告返還了被答辯人借款_______萬元,并由答辯人就《欠條》的后續(xù)還款事實進行見證。由此可見,本案中的當事人為:借貸人——被答辯人馬某,借款人——被告_______。根據(jù)合同的相對性原理,被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權利,被告具有向被答辯人返還借款的義務。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權利也不具有返還借款的義務。事實上,答辯人在該《欠條》上以簽字按手印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實,證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求,顯然沒有任何事實及法律依據(jù),根本不能成立。
二、答辯人在《欠條》上簽字按手印的行為并非擔保行為,而是對該借款事實的一種見證。
被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。我國《》規(guī)定的擔保主要有保證、抵押、、留置和定金五種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上,答辯人簽字按手印的行為顯然不屬于抵押、質押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢根據(jù)我國《擔保法》第6條的規(guī)定:“保證是指保和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為?!笨梢娝^保證應是保證人與債權人的明確約定,該約定在債務人不履行還款義務時實現(xiàn)。同時《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉若干問題的解釋》第22條對保證合同成立的形式作了明確規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書,債權人同意的;雖未在主合同上簽署保證條款,但以保證人的身份簽字或蓋章的,保證合同成立。然而從本案來看,答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分_______萬元于_______年_______月份底歸還”這一事實簽字按手印的行為,并不是答辯人將要對被答辯人出借的_______萬元進行擔保的明確表示,也不是答辯人在被告不履行還款義務時答辯人將要履行還款義務或承擔責任的明確約定,更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此,答辯人在《欠條》上簽字按手印的行為并非是擔保行為,只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證。可見在本案中答辯人既未因與被答辯人發(fā)生借款成為借款人,也未因對被答辯人的借貸進行擔保成為擔保人,與該案沒有發(fā)生任何利害關系。而在民事訴訟過程中,作為參與案件審理的“被告”,應當是侵犯原告民事權益,與案件有利害關系的人,被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。
三、即使答辯人簽字按手印的行為視為擔保,該擔保也已經(jīng)逾期,答辯人將不承擔任何法律責任。
退一萬步講,即使答辯人簽字按手印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證期間也已經(jīng)到期,答辯人將免除保證責任,不承擔還款義務。我國《擔保法》規(guī)定,保證人與債權人對保證期間未約定的,保證期間為主債務履行期滿之日起6個月。在本案中,被答辯人與被告約定_______萬元的履行期滿之日為_______年_______月份底,那么根據(jù)法律規(guī)定保證人的保證期間即為_______年_______月份底至_______年_______月份底。然而在該保證期間內,被答辯人既未向被告提起訴訟或申請請求還款,也未向答辯人提出要求承擔保證責任。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定,保證人將免除保證責任。因此答辯人以簽字按手印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”,答辯人也不應當承擔還款義務。相信人民法院一定會支持答辯人的答辯,駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。綜上,答辯人認為在被答辯人馬某與被告_______之間借款而引起的糾紛中,答辯人既未與被答辯人發(fā)生借貸行為,也未有任何擔保表示,并非本案的當事人。同時即使答辯人簽字按手印的行為被被答辯人視為“保證”,該保證也已經(jīng)逾期,答辯人的擔保責任也已經(jīng)被免除。因此,被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據(jù)。請求人民法院認真審查,駁回被答辯人的訴訟請求,維護答辯人的合法權益!
此致
_______市人民法院
答辯人:________________
______年______月______日
第5篇 借款已還清答辯狀
答辯人:_________________,男,漢族__________年__________月__________日生,住_________________。居民身份證號:_________________
答辯人對上訴人__________因民間借貸糾紛不服合肥市廬陽區(qū)法院(2016)皖0103民初字第2165號判決提出的上訴,現(xiàn)針對上訴內容答辯如下:
一審法院認定事實清楚,據(jù)以認定事實的證據(jù)充分,適用法律正確,因此(__________)皖__________民初字第__________號判決合理合法,請求二審法院駁回上訴人的上訴請求,維持一審判決。理由如下:_________________
一、上訴人與被上訴人之間的債權債務關系事實清楚明確,證據(jù)合法有效。
上訴人因采購鋼材資金短缺,被上訴人為其實際墊付260877元,上訴人向被上訴人出具了借據(jù):_________________今借到__________人民幣__________元,借款用途為貨款,于2016年元月20日前一次性付清,并承擔實現(xiàn)債權的費用及訴訟費。借款人:_________________。簽署日期:_________________2016年元月8日。借據(jù)分別由上訴人自愿簽字,內容真實有效。2016年2月27日上訴人又向被上訴人出具了一份承諾書承諾如借條數(shù)額的借款到2016年3月5日前全部如數(shù)歸還,否則重新書寫截止2016年3月5日的新欠條,并提供本人子女的擔保簽字為該筆借款提供擔保。另__________公司出具的《情況說明》證明__________已實際為__________墊付了鋼材款__________元的事實。
以上《借據(jù)》和《承諾書》均系上訴人自愿簽署并親筆簽字確認,內容真實、合法、有效。上訴人認為是被迫出具的《借據(jù)》和《承諾書》缺乏事實依據(jù),顯然是不成立的。__________公司出具的《情況說明》有該公司的蓋章,內容也是真實合法的。所以,上訴人與被上訴人之間的債權債務關系事實清楚明確,證據(jù)合法有效。
二、上訴人證明欠__________公司的鋼材款只有__________萬余元的事實與本案無關。
上訴人提交的《銷貨清單》和《付款憑證》證明的是上訴人與__________公司之間買賣合同關系與上訴人和被上訴人之間的民間借貸關系屬于不同的法律關系,所以與本案認定的事實無關。
三、被上訴人與__________公司是兩個獨立的法律主體亦不存在財產(chǎn)混同的情況。
被上訴人__________雖系__________的股東,但是與__________公司屬于兩個不同的法律主體?!督钃?jù)》上明確寫明債權人系__________而非__________公司,上訴人也沒有證據(jù)證明__________與__________公司存在財產(chǎn)混同的情況。
因此,一審判決認定事實清楚,據(jù)以認定事實的證據(jù)充分,適用法律正確,上訴人的上訴理由不成立,懇請二審法院依法駁回上訴人的上訴請求,維持一審判決,以維護答辯人的合法權益。
此致
__________市中級人民法院
具狀人:_________________
第6篇 惡意串通借款合同答辯狀
申請人:______________工作單位:______________住址:______________電話:______________
委托代理人:______________職務:_________________工作單位:______________住址:______________電話:______________
被申請人:_________________名稱:______________地址:______________電話:______________
法定代表人:_________________姓名:______________職務:______________案由:_________________
因對_____________(單位)_____年_____月_____日_____號處理決定不服,申請復議。
申請復議的要求和理由:__________________
申請人:______________(蓋章)
法定代表人:______________(簽章)
_____年_____月_____日
第7篇 借款手續(xù)起訴狀答辯狀
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
答辯狀答辯人(系被告):_________________張__________,男,31歲,__________公司工人,現(xiàn)住__________市__________區(qū)七里。答辯人就被答辯人所訴借款一案,具體答辯如下:_________________答辯人認為被答辯人所訴借款之理由純屬捏造的不實之詞。答辯人不能同意被答辯人還款的要求。
理由有三:_________________
一、_________________
二、_________________
三、_________________
此致!
__________市__________區(qū)人民法院
答辯人:_________________張________
第8篇 金融借款合同答辯狀
答辯人__________________,女,_________年_________月_________日出生,_________族,___________________________職工,住___________________________,公民身份號碼___________________________,電話:__________________。
被答辯人__________________銀行股份有限公司第一中心支行訴被告__________________有限公司、_________、_________金融借款合同糾紛一案,被答辯人的起訴狀副本已收閱。現(xiàn)作如下答辯:
一、被答辯人和被告_________等私下擅自將答辯人_________的家庭共同財產(chǎn)進行抵押,因未告知也未取得答辯人李某甲的同意,故該抵押無效。
根據(jù)最高人民法院關于適用相關法律規(guī)定規(guī)定:“共同共有人以其共有財產(chǎn)設定抵押,未經(jīng)其他共有人的同意抵押無效”。夫妻共同財產(chǎn)屬于夫妻共同共有,而該抵押有效的前提,必須是其他共同共有人的書面委托或親筆簽字。被答辯人和被告______在未告知答辯人______的情況下,私下擅自將答辯人______的家庭共同財產(chǎn)進行抵押,也未取得答辯人______甲的同意,故被答辯人和被告______將答辯人______的家庭共同財產(chǎn)進行抵押的行為及合同無效。
二、被答辯人提交的《最高額保證合同》和《無限責任擔保承諾書》上的簽名和捺印均不是答辯人李某甲本人所為,答辯人亦未提供相關的書面委托,被答辯人對此均不知情。法院可對簽名進行筆跡鑒定或調取銀行的監(jiān)控錄像予以證實。 故根據(jù)《中華人民共和國民法典規(guī)定:“共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權”。最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見
此致
__________人民法院
答辯人:_________
日期:_________
第9篇 借款合同糾紛答辯狀
委托人:____________,____________律師事務所
被答辯人:____________,男,____________年____________月____________日生,________族,住____________縣____________鎮(zhèn)________街。
因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案,答辯人現(xiàn)答辯如下:
1、答辯人不是本案實際借款人,被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤。被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無答辯人署名,被答辯人提也無證據(jù)證明答辯人系該筆款項的實際借款人,故該筆欠款與答辯人無關,答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤,被答辯人無權請求答辯人還款,應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。
2、被答辯人所述與事實不符,即使________________曾向被答辯人借款,該筆欠款也不屬于夫妻共同債務,答辯人不必承擔任何還款責任。收到貴院送來的相應訴訟材料之前,答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生,被答辯人主張的欠款數(shù)額達________________萬元,對于如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款,也未與__________形成共同舉債的合意,被答辯人也并無證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營或其收入被用于共同生活,故該筆欠款不屬于夫妻共同債務,答辯人不必承擔任何還款責任,被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據(jù),應予以駁回其訴訟請求。
此致
______________市______________區(qū)人民法院
答辯人:__________________
______________年______________月______________日