撕毀借條(7篇)

第1篇 借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎范文

借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎

案情簡介

原告王某與被告李某系朋友關系，被告因做生意向原告借款2萬元，并出具了借條。借款到期后，原告打電話向被告催要借款。2011年4月 20日上午，原告依約來到被告家中，當時只有原、被告兩人在場，被告說2萬元借款，先還1萬元，剩下的1萬元重新打借條，于是原告將借條給了被告。被告拿到借條后，卻將借條撕掉，扔到了垃圾桶里，并拒不重寫借條，原告無奈將被撕碎借條從垃圾桶里撿了出來，并撥打了110報警，被告卻趁機離開。原告將借條粘貼后，于當日訴至法院，要求被告償還借款2萬元及利息。在法庭上，被告辯稱，已一手交錢，一手歸還借據(jù)，沒想到原告將其扔到垃圾桶中的碎紙片撿了出來，粘貼后提起訴訟。法院支持了原告的訴訟請求。

法律解讀

民事訴訟中，一般情況下是誰主張，誰舉證，并且隨著訴訟進程的推進，常常出現(xiàn)舉證責任因對主張事實的證明需要在原、被告之間變動的情況。本案中，就存在著這種情況。原告主張的借款事實已經由被告認可。并且有借條為證，主張以及舉證所證明的事實已經明了，此時原告主張借款的舉證責任就已結束。被告提出與原告相反的已經還債的主張，按照我國民事訴訟法和最高法院頒布實施的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關規(guī)定中所體現(xiàn)的誰主張，誰舉證的舉證承擔原則，舉證責任也就相應地轉移到被告一方，只要被告證明其還款的事實客觀存在，就能夠取得訴訟上的支持。因此，被告負有舉證證明其清償過債務的責任。本案中，被告一直未能提供其還款的證據(jù)，只對借款作出還款的抗辯，并且其抗辯又缺乏合理性，不足以對抗原告所提出的事實和主張，故應當承擔舉證不能乃至敗訴的后果，應認定原告提供證據(jù)的效力。

相關知識：借條糾紛需要提供哪些證據(jù)

因債權債務糾紛起訴至法院時，應提供與債務案件有關的證據(jù)為：

(一)能夠證明債權債務關系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無利害關系的兩個以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。

(二)擔保書原件，或者負連帶責任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實經濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(三)抵押物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、質量及價款數(shù)額等到情況的證明。

(四)債務人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務人現(xiàn)實經濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(五)要求追回的抵押物的名稱、數(shù)量、存放地點的證據(jù)等。

第2篇 借條被撕毀的維權方法

如今民間借貸的現(xiàn)象越來越普遍，從而引發(fā)的經濟糾紛也在逐年遞增。那么私人借款借條被撕毀怎么維權呢?下面小編整理了借條被撕毀的維權方法，供你參考。

借條被撕毀的維權方法案例

基本案情

去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對鄰居老王家的采光、日照造成嚴重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補償老王3.2萬元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當場撕毀并丟棄。老王沒了欠條，他便去了報警，鑒于屬于民事糾紛，民警進行調查后，讓老王通過法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對復印件，死活不認賬。

法院判決

辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復印件，但結合張福在公安機關所作的陳述及警方出具的接報回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實。為此，法院對被告抗辯“此欠條系復印件，屬孤證”的理由不予采納。

律師觀點

近年來，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認定事實最直接最有力的證據(jù)。但由于當事人法律意識的淡薄，對借條借據(jù)的重要性認識不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當事人，在借款的時候，出借人應要求借款人及時出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時，在償還借款本息的過程中，借款人應要求出借人及時出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產生不必要的糾紛。另一方面，要提高對借條借據(jù)重要性的認識，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當事人撕毀導致舉證困難。當事人在取得借條后，最好能復印、照相進行證據(jù)保留，以免原件丟失后無法憑借有效證據(jù)打官司。通過銀行賬戶匯出借款時，由于沒有當場寫借條，可在匯款前后錄音讓對方承認是借款，或者打借條，來證明匯款實為借款行為。

延伸閱讀

債權債務相互抵消的條件

一、抵消人與被抵消人之間互負債務和債權

雙方互享債權、互負債務為雙方行使抵消的前提條件。另外，當事人雙方存在的兩個債權債務關系，須均為合法存在。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。

二、抵消的債務必須是同種類的給付

如果雙方互負債務的標的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當事人的目的難以實現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質不同，用品質較高者與品質較差者抵消時，對于被抵消人并無不利，應當允許。如果一方或者雙方的債權標的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權抵銷特定物債權時，更不允許。

三、必須雙方債務均已屆清償期

抵消具有相互清償?shù)淖饔茫瑧噪p方債務均已屆清償期，始得為抵消，債務未到清償期，債權人尚不能請求履行，因而不能以自己的債權用作抵消，否則等于強令債務人期前清償。

如果清償期限利益系為債務人而設時，原則上債務人得提前清償，此時債務人主張以自己的未屆清償期的債務與對方當事人已屆清償期的債務抵消，可認為其放棄期限利益，應允許抵消。

四、雙方適用抵消的債務是能抵消的債務

不得用于抵消的債務，大致有如下幾種：

1、性質上不得抵消。例如不作為債務、提供勞務的債務以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費等與人身不可分離的債務。

2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強制執(zhí)行的債務(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權行為所發(fā)生的債務，此種債務如允許抵消，有違公序良俗;約定應向第三人為給付的債務。

3、當事人特別約定不得抵消的。

第3篇 私人借款借條被撕毀怎么維權

如今民間借貸的現(xiàn)象越來越普遍，從而引發(fā)的經濟糾紛也在逐年遞增。那么私人借款借條被撕毀怎么維權呢?下面小編整理了相關案例，供你參考。

私人借款借條被撕毀怎么維權

基本案情

去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對鄰居老王家的采光、日照造成嚴重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補償老王3.2萬元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當場撕毀并丟棄。老王沒了欠條，他便去了報警，鑒于屬于民事糾紛，民警進行調查后，讓老王通過法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對復印件，死活不認賬。

法院判決

辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復印件，但結合張福在公安機關所作的陳述及警方出具的接報回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實。為此，法院對被告抗辯“此欠條系復印件，屬孤證”的理由不予采納。

律師觀點

近年來，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認定事實最直接最有力的證據(jù)。但由于當事人法律意識的淡薄，對借條借據(jù)的重要性認識不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當事人，在借款的時候，出借人應要求借款人及時出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時，在償還借款本息的過程中，借款人應要求出借人及時出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產生不必要的糾紛。另一方面，要提高對借條借據(jù)重要性的認識，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當事人撕毀導致舉證困難。當事人在取得借條后，最好能復印、照相進行證據(jù)保留，以免原件丟失后無法憑借有效證據(jù)打官司。通過銀行賬戶匯出借款時，由于沒有當場寫借條，可在匯款前后錄音讓對方承認是借款，或者打借條，來證明匯款實為借款行為。

延伸閱讀

債權債務相互抵消需要的條件

一、抵消人與被抵消人之間互負債務和債權

雙方互享債權、互負債務為雙方行使抵消的前提條件。另外，當事人雙方存在的兩個債權債務關系，須均為合法存在。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。

二、抵消的債務必須是同種類的給付

如果雙方互負債務的標的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當事人的目的難以實現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質不同，用品質較高者與品質較差者抵消時，對于被抵消人并無不利，應當允許。如果一方或者雙方的債權標的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權抵銷特定物債權時，更不允許。

三、必須雙方債務均已屆清償期

抵消具有相互清償?shù)淖饔?，應自雙方債務均已屆清償期，始得為抵消，債務未到清償期，債權人尚不能請求履行，因而不能以自己的債權用作抵消，否則等于強令債務人期前清償。

如果清償期限利益系為債務人而設時，原則上債務人得提前清償，此時債務人主張以自己的未屆清償期的債務與對方當事人已屆清償期的債務抵消，可認為其放棄期限利益，應允許抵消。

四、雙方適用抵消的債務是能抵消的債務

不得用于抵消的債務，大致有如下幾種：

1、性質上不得抵消。例如不作為債務、提供勞務的債務以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費等與人身不可分離的債務。

2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強制執(zhí)行的債務(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權行為所發(fā)生的債務，此種債務如允許抵消，有違公序良俗;約定應向第三人為給付的債務。

3、當事人特別約定不得抵消的。

第4篇 撕毀的借條的效力范文

撕毀的借條的效力

2008年9月13日，某市公安局派出所接到李某的報案，并派人到現(xiàn)場處理。雋某于當日上午9時許，到某公司向張某索要5萬元欠款，據(jù)雋某稱其手持欠條被公司會計撕毀，民警到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)雋某手中以及一樓陽臺雨蓬上有部分碎片，但內容不詳。民警建議走司法渠道解決，雋某遂訴至法院。

原告雋某訴稱，被告張某向其借款5萬元，約定2008年中秋節(jié)后還款，其依約前往被告處催要該筆借款，在被告作出同意立即還款的表態(tài)后，原告將借條交給了被告，并做好接受被告付款的準備，不料被告收取借條后當即將借條撕碎，原告隨即撥打110報警。請求判令被告立即償還借款本金5萬元并按銀行同期貸款利率承擔逾期還款利息，同時承擔本案的訴訟費用。

被告張某辯稱，撕碎的借條在法律上沒有證明力，不能證明被告欠原告借款5萬元就是事實。而且撕借條時，被告并不在場，事后聽會計說，原告持欠條來要錢，會計翻帳本發(fā)現(xiàn)原告還欠被告7.5萬元的木方和模板錢沒有給，就要原告寫一張7.5萬元的條子，原告不肯，會計就把欠條撕掉，當時原告并沒有什么反映，半個小時后才報警。

在審理過程中，原告雋某舉證借條原件一份及復印件一份。該借條原件，已被撕成碎片，在庭審時進行了粘貼，原件有部分內容缺失，剩余內容為：借條，借到雋某亻○民幣伍萬元整，中秋卩○還，張某，2008.9.3。而借條復印件的內容完整，載明：借條，借到雋某人民幣伍萬元整，中秋節(jié)過后還，張某，2008.9.3。被告對其不予認可，并稱借條上張某的簽名是真實的，但是其他內容是拼湊的;就算原、被告存在5萬元的借款關系，借條被撕毀，也說明債務已經清償。

審判

法院經審理認為，原告舉證的借條雖被撕毀，但原告及時保留了碎片，經過粘貼后，雖有部分內容缺失，但與復印件的內容能夠相互印證，保持了證明雙方間借款事實的完整性，而且被告對借條上其簽名的真實性也予以認可，因此該借條能夠作為定案依據(jù)。此時，原告主張借貸事實存在的舉證責任已經完成。而被告則負有提供證據(jù)推翻原告舉證的責任。但是被告只是抗辯其與原告間不存在借款關系，一直未能提供任何證據(jù)來證明其提出的抗辯理由，也沒有提供能夠證明原告主張的5萬元債務已經得到清償?shù)淖C據(jù)。被告僅憑口頭陳述顯然不足以對抗原告所提出的事實和主張，故應當承擔舉證不能的后果。所以，對原告舉證的借條應予以采信，并據(jù)此認定原、被告之間借貸關系存在。

原、被告之間的民間借貸關系有借條為證，合法有效，應受法律保護。被告未能按照約定的期限履行還款義務，屬違約行為，應當承擔違約責任，向原告償還借款本金，并支付逾期利息。原告的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決被告張某于判決生效后五日內一次性給付原告雋某借款本金5萬元及逾期利息。

延伸閱讀：

借條和欠條的區(qū)別

很多人對什么時候該打借條，什么時候該打欠條總是不能準確把握，其實區(qū)分兩者并不難。欠條和借條至少有兩點是不同的：

其一，借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個流動的事實才用借條加以固定。欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態(tài)的存在。

其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日。而欠條雖然也可以約定還期以及逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后的某一個時間點。

實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證，法律關系的認定以及權利人利益的實現(xiàn)帶來不必要的麻煩。

舉一個簡單的例子。如果a跟b關系非常好，b向a借了3萬元應急，b打了一個欠條給a，沒有約定還期，那么過了兩年之后，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，a再向法院起訴要求b還款，就很容易被法院認定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權。其根本原因在于，欠條自債務人出具時起，債權人即享有向其主張還款的權利，訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是兩年，兩年以后再去主張，當然就喪失了時效期間。如果當初b給a打的是借條，同樣沒有約定借期，根據(jù)合同法第二百零六條，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還，出借人a過了兩年再向借款人b主張還款，自其主張之時訴訟時效才開始起算，此時a起訴b，法院當然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結果截然相反。

第5篇 借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎

都說“欠債還錢天經地義”，然而，在現(xiàn)實生活中，借錢不還，甚至借機撕毀借條毀滅證據(jù)以此賴賬的人也大有人在。那么，借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎?借條被撕毀該如何維權呢?下面小編整理了相關案例，供你參考。

借條被撕毀還有證據(jù)效力嗎

案情簡介

原告王某與被告李某系朋友關系，被告因做生意向原告借款2萬元，并出具了借條。借款到期后，原告打電話向被告催要借款。20xx年10月 20日上午，原告依約來到被告家中，當時只有原、被告兩人在場，被告說2萬元借款，先還1萬元，剩下的1萬元重新打借條，于是原告將借條給了被告。被告拿到借條后，卻將借條撕掉，扔到了垃圾桶里，并拒不重寫借條，原告無奈將被撕碎借條從垃圾桶里撿了出來，并撥打了110報警，被告卻趁機離開。原告將借條粘貼后，于當日訴至法院，要求被告償還借款2萬元及利息。在法庭上，被告辯稱，已一手交錢，一手歸還借據(jù)，沒想到原告將其扔到垃圾桶中的碎紙片撿了出來，粘貼后提起訴訟。法院支持了原告的訴訟請求。

法律解讀

民事訴訟中，一般情況下是誰主張，誰舉證，并且隨著訴訟進程的推進，常常出現(xiàn)舉證責任因對主張事實的證明需要在原、被告之間變動的情況。本案中，就存在著這種情況。原告主張的借款事實已經由被告認可。并且有借條為證，主張以及舉證所證明的事實已經明了，此時原告主張借款的舉證責任就已結束。被告提出與原告相反的已經還債的主張，按照我國民事訴訟法和最高法院頒布實施的《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關規(guī)定中所體現(xiàn)的“誰主張，誰舉證”的舉證承擔原則，舉證責任也就相應地轉移到被告一方，只要被告證明其還款的事實客觀存在，就能夠取得訴訟上的支持。因此，被告負有舉證證明其清償過債務的責任。本案中，被告一直未能提供其還款的證據(jù)，只對借款作出還款的抗辯，并且其抗辯又缺乏合理性，不足以對抗原告所提出的事實和主張，故應當承擔舉證不能乃至敗訴的后果，應認定原告提供證據(jù)的效力。

相關知識：借條糾紛需要提供哪些證據(jù)

因債權債務糾紛起訴至法院時，應提供與債務案件有關的證據(jù)為：

(一)能夠證明債權債務關系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無利害關系的兩個以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。

(二)擔保書原件，或者負連帶責任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實經濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(三)抵押物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、質量及價款數(shù)額等到情況的證明。

(四)債務人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債務人現(xiàn)實經濟狀況和償還能力的證據(jù)。

(五)要求追回的抵押物的名稱、數(shù)量、存放地點的證據(jù)等。

第6篇 債務人撕毀借條的認定方法案例范文

債務人撕毀借條的認定方法案例

[案情]2003年7月23日，史某因生意周轉缺乏資金向王某借款50000元，當日，史某出具借條后，承諾在三個月內還清全部借款本息。次年2月，王某向史某催問借款，史某以忘記借款利率為由要求王某出示借條，然后趁王某不備將借條搶到手中撕毀。王某隨機抓住史某并向公安機關報了案。

[分歧]本案在處理過程中，對史某的行為如何認定，有三種不同意見。

第一種意見認為，史某的行為不構成犯罪，因為史某搶奪并撕毀的借條本身毫無經濟價值，史某并沒有侵犯他人的財產權利。因此，史某的行為不構成犯罪。

第二種意見認為，史某趁王某不備，公然奪取王某的借條，非法占有王某的私有財產，王某的行為構成。

第三種意見認為，史某的行為構成。史某搶過王某的借條撕毀，目的是為了非法占有借條所載明的債權，史某的行為符合侵占罪的構成要件，應按侵占罪進行處罰。

一、史某撕毀的借條是載明史某與王某之間債權債務關系的憑證，王某有權憑此借條向史某要還借款。然而史某為了賴帳，趁王某不備奪過借條撕毀，使得王某的債權無法實現(xiàn)，實際上是造成了王某財產損失、減少，而史某卻因此將本應償還給王某的借款非法占為己有，獲得了財產上的不法利益。史某以非法占有為目的，故意侵犯他人的合法財產所有權，符合的構成要件。因此，史某的行為構成犯罪。

二、侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財產或者合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。搶奪罪則是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。兩者的共同點是均以非法占有為目的，侵害的對象都是自己無所有權的公私財物，且均故意的行為。而兩罪的不同點則是侵占罪中行為人侵占的財物是行為人業(yè)已合法持有的，亦即在行為人的合法控制之下的財物。合法持有則是以合法的方式，取得對他人財物的暫時的占有權或暫時的使用權，但持有人不享有所有權。持有人將他物 變合法持有為非法所有是侵占罪的最大特征。本案中史某通過借貸的方式占有王某50000元借款，史某可以對這筆借款進行使用和收益，但這50000元借款的所有權始終是屬于王某的。王某對史某享有的債權實際上就是享有要求史某在借款到期后將50000元借款的占有權轉移給己方的權利，而這種權利的載體就是史某出具的借條。史某為了達到非法占有的目的，撕毀借條，符合侵占罪的構成要件和犯罪特征。盡管史某在犯罪過程中使用了趁人不備，公然奪取的手段，但這僅僅是史某占有王某財產所采取的一種方式，史某奪取的借條本身并沒有價值，即使作為紙片來看，其價值也是微乎其微的，因此，借條本身并不是數(shù)額較大的公私財物，所以單純從史某的搶奪行為并不能構成犯罪。只有當史某撕毀借條以后，才達到了消滅借條所載明的債權債務關系，才達到了非法占有50000元借款的目的。綜上所述，本案史某的行為應認定為侵占罪更為妥當。

延伸閱讀

哪些借條不受法律保護?

借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證?，F(xiàn)實生活中，借條也會被一些別有用心，見錢眼開的人，用來作為欺詐錢財?shù)氖侄?，從而使你遭受救濟損失。此外，還有兩個與出借款物有關的問題需要引起朋友們注意：

一是借款時如果明知對方將用于非法活動，不要借款給對方。依據(jù)我國法律規(guī)定，該借款不受法律保護。在對方不還錢的情況下無法通過訴訟途徑予以保護。

二是對約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之后兩年內主張權利，即向人民法院起訴。根據(jù)我國法律規(guī)定，當事人請求人民法院保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒有訴訟時效中止，中斷，延長情形的，就會喪失勝訴權。

第7篇 借條被撕毀的維權方法范文

借條被撕毀的維權方法案例

基本案情

去年初，墊江縣的張福、張川、余坤(均為化名)合伙在墊江縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建房，哪知對鄰居老王家的采光、日照造成嚴重影響。去年2月20日，雙方協(xié)商決定，張福等人補償老王3.2萬元，同年12月31日付清，他們還寫了一張欠條給老王。隨后又賴賬，還將欠條騙到手后，當場撕毀并丟棄。老王沒了欠條，他便去了報警，鑒于屬于民事糾紛，民警進行調查后，讓老王通過法律途徑拿回欠款。但是，張川等人面對復印件，死活不認賬。

法院判決

辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復印件，但結合張福在公安機關所作的陳述及警方出具的接報回執(zhí)，這兩份材料足以證明該欠款客觀真實。為此，法院對被告抗辯此欠條系復印件，屬孤證的理由不予采納。

律師觀點

近年來，民間借貸糾紛日益增多。在此類糾紛當中，借條借據(jù)往往是法院據(jù)以認定事實最直接最有力的證據(jù)。但由于當事人法律意識的淡薄，對借條借據(jù)的重要性認識不夠，容易造成難以取證的困境。因此，作為民間借貸的當事人，在借款的時候，出借人應要求借款人及時出具借條借據(jù)，并且在借條借據(jù)上注明借款金額、還款期限及利息等基本情況;同時，在償還借款本息的過程中，借款人應要求出借人及時出具收據(jù)，或者將還款情況在借條借據(jù)上注明并由出借人簽名，防止日后產生不必要的糾紛。另一方面，要提高對借條借據(jù)重要性的認識，既要妥善保管好借條借據(jù)，防止借條借據(jù)滅失或損毀，也不能隨意將借條借據(jù)交由他人，防止借條借據(jù)被當事人撕毀導致舉證困難。當事人在取得借條后，最好能復印、照相進行證據(jù)保留，以免原件丟失后無法憑借有效證據(jù)打官司。通過銀行賬戶匯出借款時，由于沒有當場寫借條，可在匯款前后錄音讓對方承認是借款，或者打借條，來證明匯款實為借款行為。

延伸閱讀

債權債務相互抵消的條件

一、抵消人與被抵消人之間互負債務和債權

雙方互享債權、互負債務為雙方行使抵消的前提條件。另外，當事人雙方存在的兩個債權債務關系，須均為合法存在。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。

二、抵消的債務必須是同種類的給付

如果雙方互負債務的標的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當事人的目的難以實現(xiàn)。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者十五。如果種類相同而品質不同，用品質較高者與品質較差者抵消時，對于被抵消人并無不利，應當允許。如果一方或者雙方的債權標的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權抵銷特定物債權時，更不允許。

三、必須雙方債務均已屆清償期

抵消具有相互清償?shù)淖饔?，應自雙方債務均已屆清償期，始得為抵消，債務未到清償期，債權人尚不能請求履行，因而不能以自己的債權用作抵消，否則等于強令債務人期前清償。

如果清償期限利益系為債務人而設時，原則上債務人得提前清償，此時債務人主張以自己的未屆清償期的債務與對方當事人已屆清償期的債務抵消，可認為其放棄期限利益，應允許抵消。

四、雙方適用抵消的債務是能抵消的債務

不得用于抵消的債務，大致有如下幾種：

1、性質上不得抵消。例如不作為債務、提供勞務的債務以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費等與人身不可分離的債務。

2、法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強制執(zhí)行的債務(保留被執(zhí)行人的生活必需品);因故意侵權行為所發(fā)生的債務，此種債務如允許抵消，有違公序良俗;約定應向第三人為給付的債務。

3、當事人特別約定不得抵消的。