- 目錄
第1篇 公路局關(guān)于創(chuàng)建全國(guó)文明城市的年終工作總結(jié)
(一)學(xué)習(xí)貫徹___新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想
深入學(xué)習(xí)貫徹___新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神和十九屆三中全會(huì)精神。繼續(xù)推進(jìn)“兩學(xué)一做”教育常態(tài)化制度,學(xué)習(xí)了___在參加十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議廣東代表團(tuán)審議時(shí)的重要講話精神。開展社會(huì)主義發(fā)展史和中國(guó)道路的宣傳教育活動(dòng),認(rèn)真組織學(xué)了最新憲法修正案內(nèi)容。為強(qiáng)化黨員活動(dòng)陣地,建設(shè)了黨建活動(dòng)室和黨風(fēng)廉政建設(shè)文化宣傳長(zhǎng)廊。
(二)建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣先行點(diǎn)宣傳區(qū)
宣傳區(qū)內(nèi)的創(chuàng)文宣傳牌融入了______視察廣東重要講話精神和改革開放專題內(nèi)容。大院小區(qū)內(nèi)增加了市民公約、居民公約等關(guān)于文明小區(qū)宣傳牌,并增添了“中國(guó)夢(mèng)”“新民風(fēng)”保護(hù)未成年和關(guān)愛兒童等公益內(nèi)容宣傳畫,營(yíng)造小區(qū)良好風(fēng)氣氛圍。
(三)開展“我們的節(jié)日”主題活動(dòng)
以春節(jié)、清明節(jié)、重陽節(jié)為重點(diǎn),通過活動(dòng)引導(dǎo)人們認(rèn)知傳統(tǒng)、尊重傳統(tǒng)、繼承傳統(tǒng)、弘揚(yáng)傳統(tǒng),一是春節(jié)開展“送溫暖、獻(xiàn)愛心”活動(dòng)。春節(jié)前慰問退休干部職工、家庭困難或患病生活不能自理人員、在職特困職工、困難遺囑和勞模。二是清明節(jié)大力倡導(dǎo)移風(fēng)易俗。深入開展“文明祭奠我先行”活動(dòng),推進(jìn)移風(fēng)易俗,提倡文明祭掃。三是重陽節(jié),開展登高健身活動(dòng),攀登曲江區(qū)馬鞍山,感受踏秋愉悅。
(四)完善志愿服務(wù)工作
加強(qiáng)機(jī)關(guān)單位學(xué)雷鋒志愿服務(wù)工作的管理和保障,健全志愿者服務(wù)隊(duì),做好志愿者培訓(xùn),正常提供服務(wù)和建立臺(tái)賬,規(guī)范志愿服務(wù)注冊(cè)登記管理。全年共開展了7次志愿服務(wù)活動(dòng),春節(jié)節(jié)前慰問活動(dòng)、路面保潔志愿活動(dòng)、義務(wù)植樹活動(dòng)
、春季愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)、開展防蚊滅蚊預(yù)防登革熱統(tǒng)一行動(dòng)
、聯(lián)合安山社區(qū)舉辦慢性病防治知識(shí)講座和“夏日送清涼”高溫慰問活動(dòng)。
(五)抓好系列典型樹宣傳
全面發(fā)動(dòng)全局干部職工及其家屬參加市、區(qū)道德模范季度、年度網(wǎng)絡(luò)投票選舉,主動(dòng)宣傳報(bào)道道德模范感人事跡。為擴(kuò)大最美人物的影響力和覆蓋面,積極推舉人選參與行業(yè)系統(tǒng)“優(yōu)秀女職工”、“先進(jìn)職工之家”評(píng)選活動(dòng)。
(六)打造文明高效的窗口服務(wù)環(huán)境
在上級(jí)的正確領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)卣扔嘘P(guān)部門的大力支持下,在區(qū)文明辦的具體指導(dǎo)下,路政所、收費(fèi)所的精神面貌煥然一新,形成“文明服務(wù)、敬業(yè)奉獻(xiàn)、廉潔高效、開拓創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)和諧”的公路路政管理文明新風(fēng)尚,共同努力,持續(xù)深入開展精神文明創(chuàng)建工作,創(chuàng)建韶關(guān)市曲江區(qū)文明示范窗口單位。
(七)創(chuàng)建暢潔路域環(huán)境
立足于本職工作,每天安排養(yǎng)護(hù)人員和機(jī)械清掃路面積沙、清除路邊雜草、清理路邊溝渠、撿拾垃圾,確保我局創(chuàng)文責(zé)任路段(區(qū)域)內(nèi)干凈整潔,治理路段亂堆放、亂扔亂倒等現(xiàn)象。全年,累計(jì)修補(bǔ)瀝青路面1.62萬平方米,清疏橋涵329座次;人工清掃路面506平方公里,機(jī)械清掃路面5083平方公里;修剪(清理)路基路肩雜草297平方公里,補(bǔ)種路樹1013棵。使用瀝青68.76噸,冷補(bǔ)瀝青混合料60噸,商品瀝青混合料841噸,對(duì)g240線樂廣高速公路烏石出口段和s248線韶鋼路口段的破損路面進(jìn)行反復(fù)多次頻繁的修補(bǔ)。創(chuàng)文迎檢期間,對(duì)管養(yǎng)的路段實(shí)行18小時(shí)保潔制和衛(wèi)生督導(dǎo)、文明勸導(dǎo)。
(八)普通干線公路路域環(huán)境綜合整治行動(dòng)
參與由馬壩、沙溪、烏石等鎮(zhèn)政府聯(lián)合區(qū)交通運(yùn)輸局,村委、交警、城管等部門協(xié)助進(jìn)行的路域整治行動(dòng)26次,我局共出動(dòng)人員139人次,出動(dòng)鏟車、養(yǎng)護(hù)車輛共41臺(tái)次、共計(jì)清理大型廣告牌8塊、中小型廣告牌1314余塊,違法搭建雨棚、鐵皮棚275處約11550平方米、違法建(構(gòu))筑462處約19896平方米,清理占道經(jīng)營(yíng)攤點(diǎn)401處,清理堆積物3356立方米。
(九)春運(yùn)公路搶修行動(dòng)
對(duì)管轄的國(guó)道g106線惠英村、省道s248線韶鋼路口、省道s253線京港澳高速跨線橋底等路段進(jìn)行春節(jié)前搶修行動(dòng)。此次行動(dòng)共投入40余萬元,組建了含我局干部職工、養(yǎng)護(hù)人員、民工在內(nèi)的搶修施工隊(duì)伍共70余人,使用瀝青混合料攤鋪機(jī)2臺(tái)、銑刨機(jī)1臺(tái)、壓路機(jī)2臺(tái)、運(yùn)輸車輛18臺(tái)?,F(xiàn)場(chǎng)由當(dāng)?shù)亟痪块T協(xié)助我局進(jìn)行交通管制。經(jīng)過連夜搶修,完成了破損路面修補(bǔ)共5000余平方米,確保了春運(yùn)期間的良好公路交通環(huán)境。
(十)持續(xù)開展各項(xiàng)衛(wèi)生保潔運(yùn)動(dòng)
持續(xù)做好每周五公共衛(wèi)生活動(dòng)日、滅鼠、滅蚊等除四害工作、2023年春季愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)活動(dòng)和防蚊滅蚊、預(yù)防登革熱統(tǒng)一行動(dòng),組織安排好全區(qū)性衛(wèi)生大掃除活動(dòng),保持機(jī)關(guān)大院的衛(wèi)生整潔。
(十一)創(chuàng)建健康促進(jìn)機(jī)關(guān)
通過開展廣場(chǎng)舞、足球比賽和登山等體育健身活動(dòng),提高職工身體素質(zhì)。并開展了4次健康知識(shí)講座,強(qiáng)化干部職工的健康意識(shí),普及健康知識(shí)。布置大量的健康宣傳牌匾、粘貼了健康膳食、飲食均衡宣傳海報(bào),營(yíng)造濃厚的健康氛圍。
第2篇 全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年終工作總結(jié)
點(diǎn)擊收看:
集團(tuán)公司財(cái)務(wù)審計(jì)部年終工作總結(jié) 旅游部經(jīng)理年終工作總結(jié) 班主任年終工作總結(jié)范文
一、組織召開2023年年會(huì)
峰會(huì)的召開得到了司法部、最高人民法院、中共安徽省委、安徽省人民政府、安徽省人大、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局、國(guó)家版權(quán)局、安徽省司法廳、安徽省律師協(xié)會(huì)、北京市律師協(xié)會(huì)和安徽省高級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)及專家的重視和大力支持。
(一)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與發(fā)展
2023年6月16日上午,最高人民法院研究室副主任,原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)羅東川法官,發(fā)表了“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與發(fā)展”主題演講。該部分演講由本專業(yè)委員會(huì)執(zhí)委龐正中律師主持。羅東川法官的演講主要分三個(gè)方面: 一是,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)工作以及形成法官、律師職業(yè)共同體的一些看法; 二是,在國(guó)際大背景下,探討我國(guó)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略問題; 三是,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一些最新進(jìn)展。
1. 律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的作用
對(duì)于律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的作用,羅法官給予了高度的肯定。并且認(rèn)為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)中,律師仍大有所為,律師不但應(yīng)該介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛,更應(yīng)該介入整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的始終。當(dāng)然,現(xiàn)在的律師隊(duì)伍中,高素質(zhì)的、有國(guó)際背景的律師還是非常欠缺,因此大家應(yīng)該通過每一個(gè)個(gè)案扎實(shí)提高自己的專業(yè)水平。在這個(gè)前提下,立法司法機(jī)關(guān)應(yīng)該通過相關(guān)的法律和法律適用保障律師的基本權(quán)利。同時(shí),法官和律師之間應(yīng)該形成一種平等的職業(yè)共同體的觀念,通過律師協(xié)會(huì)這個(gè)平臺(tái),進(jìn)行交流。律師站在法律適用的最前線,因此在制定司法解釋的時(shí)候,也特別應(yīng)該聽取律師的意見。只有相關(guān)的法官和律師都共同努力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事業(yè)才能獲得進(jìn)步。
2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力
在當(dāng)今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展已經(jīng)成為了衡量國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志之一。因此制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須要以增加國(guó)家的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力作為首要前提,貫徹于戰(zhàn)略的每個(gè)方面。 一方面要明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅是一種私權(quán),更關(guān)系到國(guó)家的發(fā)展和社會(huì)的管理,對(duì)于整個(gè)國(guó)家的gdp增長(zhǎng)有極大的影響,確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作關(guān)系國(guó)家利益的觀念; 另一方面則需要以全球的視角來看待知識(shí)產(chǎn)權(quán),了解國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)此,我國(guó)近年來主要取得了這幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。 第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建立,知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)和全社會(huì)的重視; 第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要將國(guó)內(nèi)法與加入的一些國(guó)際條約相統(tǒng)一; 第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)行的“雙軌制”富有成效,但也是政府的負(fù)擔(dān); 第四,執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一尚需要制度完善和各方面協(xié)調(diào)。
3. 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展
最后,關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新進(jìn)展,羅法官主要談到了以下幾個(gè)方面: 第一,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律與政策體系; 第二,建立高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作及執(zhí)法體系,注意各部門的配合; 第三,企業(yè)要學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);第四,提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),培養(yǎng)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才; 第四,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,建立多元化糾紛解決機(jī)制; 第五,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的數(shù)據(jù)庫; 第六,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度,通過證據(jù)交換、依法合理確定賠償額度等制度和方法,切實(shí)保障權(quán)利人的權(quán)利; 第七,探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院,以及在現(xiàn)有情況下完善再審制度; 第八,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù); 第九,民事、行政、刑事三大訴訟制度以及法院的不同業(yè)務(wù)庭對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的協(xié)調(diào); 第十,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及惡意訴訟的判定及解決。
在演講結(jié)束后,羅法官又就統(tǒng)一商標(biāo)、著作、專利等的行政管理,商標(biāo)、專利代理人參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,專利侵權(quán)案件司法解釋的出臺(tái)等問題,回答了與會(huì)律師的提問。
(二)深入展開對(duì)專利法律業(yè)務(wù)的研究與討論
按照會(huì)議的議程2023年6月16日下午,原北京高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)程永順做了專利法律業(yè)務(wù)的講座。該部分內(nèi)容非常豐富主要涉及十幾個(gè)方面。
1. 專利案件訴訟管轄問題
在專利案件訴訟管轄部分,程法官做了總結(jié)。專利、商標(biāo)、行政案件在__年專利法修改后對(duì)管轄問題,法院做的重新劃分,由民五庭和行政庭共同管轄。專利在去年(__)《專利法》修改的時(shí)候,其中最突出的問題是兩個(gè)庭審理同類案件的時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)不一樣。
2. 實(shí)用新型檢索報(bào)告問題
在__年7月1日實(shí)行的專利法當(dāng)中,第57條第二款講到涉及實(shí)用新型專利的,法院可以要求專利權(quán)人出具檢索報(bào)告。這個(gè)規(guī)定是__年《專利法》在第二次修改時(shí)重要的變化?,F(xiàn)在第三次修改專利法提出來進(jìn)一步要搞外觀設(shè)計(jì)的檢索報(bào)告,在最高法院理解這條規(guī)定的時(shí)候,曾經(jīng)把“可以”兩個(gè)字,改成“應(yīng)當(dāng)”,就是可以出具檢索報(bào)告,改成應(yīng)當(dāng)出具檢索報(bào)告,很多法院立案的時(shí)候,如果實(shí)用新型專利,沒有檢索報(bào)告根本不立案等實(shí)例案件的介紹。
3. 反訴專利權(quán)無效侵權(quán)訴訟中止的問題
在專利訴訟當(dāng)中案件多涉及到關(guān)于反訴專利權(quán)無效,侵權(quán)訴訟中止問題,85年、92年和__年三個(gè)司法解釋,針對(duì)中止不中止這個(gè)問題。程法官把解釋分了三個(gè)階段,基本上第一個(gè)階段,在講中止不中止。第一階段是一律中止。到第二個(gè)階段不中止的多,第三個(gè)階段是回歸了法律的原樣。
4. 確認(rèn)不侵犯專利權(quán)與允諾銷售問題
5. 專利間接侵權(quán)與訴前禁令的問題
關(guān)于間接侵權(quán)我們國(guó)家專利法到現(xiàn)在為止沒有間接侵權(quán)的明確規(guī)定,在有關(guān)最高法院的文件當(dāng)中提到過間接侵權(quán)。比如,一些總結(jié)和一些講話當(dāng)中提到過這些概念。程法官指出,其范圍比較寬泛。目前,社會(huì)上看到學(xué)理上的解釋,談到間接侵權(quán)的問題,說法很多。在實(shí)務(wù)中,北京法院有一個(gè)侵權(quán)判決,也談到了間接侵權(quán),明確表示對(duì)產(chǎn)品而言怎么樣、對(duì)方法怎么樣。他希望能夠進(jìn)一步的完善這個(gè)問題。關(guān)于訴前禁令問題,他認(rèn)為:專利法61條規(guī)定了訴前禁令,從立法本意上并不是我國(guó)提出來的,我國(guó)目前的狀況是不應(yīng)該同意或者允許這個(gè)條款寫進(jìn)來。關(guān)于訴前禁令的適用,他認(rèn)為必須提交擔(dān)保,必須是如果不及時(shí)制止,會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。
6.在先權(quán)利與侵權(quán)賠償問題
程法官介紹了專利法修改涉及到在先權(quán)利的問題。專利法__年修改了第23條,增加了防止外觀設(shè)計(jì)與在先權(quán)沖突的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)說理論上是一個(gè)進(jìn)步。最高法院發(fā)了一個(gè)司法解釋,把什么叫在先權(quán),在先權(quán)包括什么做了一個(gè)規(guī)定。并就沖突的相關(guān)處理辦法與大家做了溝通。關(guān)于侵權(quán)賠償?shù)膯栴},他認(rèn)為在民法通則沒有改的情況下,沒有間接的賠償,也沒有懲罰性的賠償。所以,目前從國(guó)內(nèi)的情況看,權(quán)利人普遍認(rèn)為賠償太低,尤其是外國(guó)的權(quán)利人認(rèn)為我們的賠償太低。
7. 訴訟時(shí)效、專利權(quán)溯及力與重復(fù)授權(quán)
就訴訟時(shí)效、專利權(quán)溯及力與重復(fù)授權(quán)等,如何適用最高法院新的規(guī)定,如何理解專利法規(guī)定的訴訟時(shí)效兩年,以及在實(shí)踐當(dāng)中如何適用等問題,程法官的發(fā)言,使與會(huì)的代表受益良多。他還提醒大家注意專利法47條的溯及力條款。這個(gè)條在1985年的法條當(dāng)中是沒有的。1985年的專利法第50條宣告無效的專利權(quán)視為自始不存在。演講后,程永順法官對(duì)各位律師提出的問題關(guān)一一做出了精彩的回答。
(三)與法官就商標(biāo)訴訟業(yè)務(wù)進(jìn)行了多方位的溝通
原北京第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)張廣良,應(yīng)本專業(yè)委員會(huì)的邀請(qǐng)于2023年6月16日下午就商標(biāo)訴訟業(yè)務(wù)和與會(huì)的代表作了全方面的溝通。涉及的內(nèi)容豐富,主要包括:商標(biāo)確權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)判定當(dāng)中的幾個(gè)具體問題、商標(biāo)侵權(quán)抗辯、商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)問題和確認(rèn)不侵權(quán)著作、商標(biāo)權(quán)之訴等。
在溝通的過程中,張庭長(zhǎng)介紹了注冊(cè)商標(biāo)的一些實(shí)質(zhì)性條件,比如可視性、顯著性和合法性等具體的案例。在商標(biāo)侵權(quán)行為的問題上,從對(duì)相同商標(biāo)的理解、商品用途、功能到對(duì)解釋什么是類似商品,進(jìn)行了逐一的分析解釋并對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行了剖析。就承攬加工者侵權(quán)責(zé)任、商標(biāo)更換、平行進(jìn)口等問題結(jié)合案例進(jìn)行了分析;還就注冊(cè)商標(biāo)是否會(huì)侵犯另外一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利等問題,發(fā)表了意見。關(guān)于誤認(rèn)的問題,他指出從商標(biāo)法基本原理看,商標(biāo)權(quán)所要制止的主要行為就是混淆行為,并根據(jù)具體的案例對(duì)這一觀點(diǎn)闡述。
張庭長(zhǎng)簡(jiǎn)單介紹了商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由。他總結(jié)審判實(shí)務(wù)的經(jīng)驗(yàn),商標(biāo)侵權(quán)最重要的抗辯事由是正當(dāng)使用和商標(biāo)實(shí)施條例第49條的規(guī)定。在侵權(quán)救濟(jì)問題上,介紹了停止侵權(quán)、賠償?shù)确矫娴臓?zhēng)議問題,就賠償?shù)脑瓌t、方式、法定賠償?shù)倪m用和能否超出50萬元等,逐一進(jìn)行了詳細(xì)地解讀。就確認(rèn)不侵權(quán)之訴的理解與適用做了講解。
(四)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法審判中的若干問題
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)蔣志培就最近頒行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋》做了詳細(xì)的介紹,并就相關(guān)條款的理解與適用,與出席會(huì)議的代表做了溝通并回答了相關(guān)的問題。蔣庭長(zhǎng)的演講在2023年6月17日上午進(jìn)行。他介紹詳細(xì)地介紹了該解釋起草的背景和基本精神。
(五)分享網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的策略與技巧
2023年6月17日上午,全國(guó)律協(xié)知產(chǎn)委執(zhí)行委員會(huì)主席李德成律師就網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的策略與技巧與大家做了分享。其主要的內(nèi)容包括:網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)市場(chǎng)的開拓,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的業(yè)務(wù)操作,網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制以及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的創(chuàng)新模式與品牌建設(shè)等。
李律師主張要將目前的業(yè)務(wù)點(diǎn)連成鏈,并以出版業(yè)為例闡述這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為可以以自己和本所的核心業(yè)務(wù)為中心先整合,分別延伸至該業(yè)務(wù)的上游和下游,然后把本所業(yè)務(wù)和關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)連成鏈,以合作為主,形成共贏的局面。他指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)多元化,并以金融創(chuàng)新電子商務(wù)業(yè)務(wù)為例進(jìn)行了分析。他把新的律師業(yè)務(wù)點(diǎn)總結(jié)為:金融產(chǎn)品標(biāo)識(shí)商標(biāo)化、金融產(chǎn)品商標(biāo)的流程化、金融創(chuàng)新的反模仿設(shè)計(jì)、金融新產(chǎn)品模仿的風(fēng)險(xiǎn)控制、金融創(chuàng)新電子商務(wù)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制、電子商務(wù)金融產(chǎn)品的信息披露規(guī)則、主營(yíng)業(yè)務(wù)與新產(chǎn)品的品牌建設(shè)等。
他強(qiáng)調(diào)核心業(yè)務(wù)要不斷地創(chuàng)新并精心呵護(hù),并以文化創(chuàng)意與信息網(wǎng)絡(luò)的交叉為例,指出該業(yè)務(wù)的交叉領(lǐng)域可以作為律師業(yè)務(wù)研發(fā)的主要點(diǎn)。李律師形象地比喻高新技術(shù)的發(fā)展像栽樹、文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展像種蘑菇;網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心業(yè)務(wù)像栽樹,與核心業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)像種蘑菇。在實(shí)務(wù)中,他建議大家要關(guān)注引起本業(yè)務(wù)領(lǐng)域行業(yè)重視的技術(shù),要看整合不同技術(shù)和行業(yè)資源的故事,要關(guān)注具有吸引力和說服力的經(jīng)營(yíng)模式,要注意可期待利益不穩(wěn)定性,要注意安插和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果,要強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的延續(xù)性。
李律師建議律師同行要熟悉信息網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)的行業(yè)模式,在法律的適用與案由的確定問題上要跳出技術(shù)之外。善于從各地法院收集并總結(jié)判決,針對(duì)同類案件進(jìn)行分析有利于規(guī)則的歸納,并應(yīng)用于指導(dǎo)客戶業(yè)務(wù),要特別關(guān)注可期待利益不牢靠業(yè)務(wù)模式的風(fēng)險(xiǎn)控制。
在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的創(chuàng)新模式與品牌建設(shè)問題上,他就如下問題與律師同行們分享了他的經(jīng)驗(yàn)與策略:信息網(wǎng)絡(luò)高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)安排,網(wǎng)絡(luò)融合和網(wǎng)吧數(shù)字娛樂應(yīng)用的新型法律需求,版權(quán)在線交易平臺(tái)與娛樂產(chǎn)品在線發(fā)行,高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方案設(shè)計(jì)。
(六)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)研究和業(yè)務(wù)開拓
2023年6月17日下午,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原副庭長(zhǎng)羅東川在本次年會(huì)上作了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的演講。演講主要分為兩部分,第一部分介紹了目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)基本內(nèi)容,第二部分就知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)兩個(gè)司法解釋理解與適用問題做了講解。
1.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的基本內(nèi)容
中國(guó)在1979年的刑法中就已規(guī)定了假冒注冊(cè)商標(biāo)為刑事違法行為,但當(dāng)時(shí)我國(guó)并沒有相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念也比較淡泊。__年,我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的報(bào)告中把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)作為重要的問題,一些工作組成員對(duì)于我國(guó)的刑事程序不能夠有效的用于打擊盜版和假冒行為表示關(guān)注,特別提出刑事訴訟的現(xiàn)行追訴標(biāo)準(zhǔn)非常高,當(dāng)時(shí)我國(guó)承諾降低刑事救濟(jì)的追訴標(biāo)準(zhǔn)。加入世貿(mào)組織之后,我國(guó)主要致力于《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》的修改,并沒有相應(yīng)的部門來關(guān)注《刑法》的修改。
__年,中美的知識(shí)產(chǎn)權(quán)磋商開始密切,美方對(duì)我國(guó)的刑法中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的追訴標(biāo)準(zhǔn)提出了很多要求。在外在壓力和我國(guó)自身市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要相結(jié)合的情況下,促成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)在近年來得到重視和加強(qiáng)。在__年,我國(guó)出臺(tái)了降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)追訴標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋。但是,我國(guó)的刑事保護(hù)、民事保護(hù)、行政保護(hù)有整體協(xié)調(diào)的作用,每一種保護(hù)都有自己的范圍,民事保護(hù)和刑事保護(hù)有明確的界限和分工,刑法不可能深入到生活的每個(gè)角落。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的指導(dǎo)思想不是為了打擊犯罪而打擊,而是要圍繞保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大局,保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)在建設(shè)創(chuàng)新社會(huì)中的作用,保障創(chuàng)新能力能發(fā)揮作用。
關(guān)于信息公開方面,羅主任還提到每年最高法院都會(huì)選取社會(huì)影響比較大的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件公布。在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng),可以查詢刑事、民事等各種裁判文書。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室還通過新聞發(fā)布會(huì)、網(wǎng)絡(luò)及時(shí)發(fā)布相關(guān)的信息。
2. 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的兩個(gè)司法解釋
知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的兩個(gè)司法解釋,都是我國(guó)加入世貿(mào)組織之后,為了履行入世的承諾,并且結(jié)合實(shí)踐中的具體情況而采取的重要措施。__年的司法解釋中主要降低了追訴標(biāo)準(zhǔn)并對(duì)刑法知識(shí)產(chǎn)權(quán)條文中一些術(shù)語的規(guī)定做出了界定,包括相同商標(biāo)、使用、明知、假冒他人專利、以盈利為目的、未經(jīng)他人許可復(fù)制發(fā)行等概念,解決了實(shí)踐中由于理解和操作不一致引起的一些分歧。第二個(gè)司法解釋中加大了刑罰的適用力度,界定了復(fù)制發(fā)行的概念,并規(guī)定了四種不適用緩刑的情況。演講后,羅主任對(duì)各位律師提出的關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)、復(fù)制發(fā)行概念的立法緣由、互聯(lián)網(wǎng)復(fù)制拷貝行為如何界定、最高人民法院對(duì)于個(gè)案答復(fù)的函的效力等問題一一作答。
(七)進(jìn)一步了解著作權(quán)司法審判信息與行政執(zhí)法狀況
就著作權(quán)的司法審判決和著作權(quán)的行政執(zhí)法問題,本次年會(huì)邀請(qǐng)了北京市高級(jí)人民法院知是產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)陳錦川和國(guó)家版權(quán)局版權(quán)司副司長(zhǎng)許超分別就上述問題做了精彩的演講。
1.著作權(quán)司法審判的信息對(duì)律師業(yè)務(wù)水平的提高大有助益
2023年6月17日下午,陳庭長(zhǎng)先就著作權(quán)侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任分配問題在總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上和與會(huì)的律師代表做了分享。他還特別就侵權(quán)構(gòu)成和民事責(zé)任的承擔(dān)問題談到:民法跟我們版權(quán)法的關(guān)系;最高法院司法解釋對(duì)民法通則的原則和原理的重視;過錯(cuò)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的條件;即發(fā)侵權(quán)的構(gòu)成與法律適用;賠禮道歉、消除影響、停止侵權(quán)問題以及賠償?shù)让袷仑?zé)任的適用等。陳庭長(zhǎng)還結(jié)合了一些具體案例,就版權(quán)和外觀、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等交叉的案件進(jìn)行了分析。這些典型案件的分析對(duì)律師實(shí)務(wù)水平的提高有著非常重要的積極意義。 2.著作權(quán)行政保護(hù)與著作權(quán)行政執(zhí)法的相關(guān)法律實(shí)務(wù)
國(guó)家版權(quán)局版權(quán)司副司長(zhǎng)許超首先就與會(huì)代表關(guān)心我國(guó)對(duì)實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)的法律適用問題回答了提問。他談到,雖然我國(guó)的著作權(quán)法在__年修改以后,仍然沒有實(shí)用藝術(shù)作品這個(gè)概念,但是從著作權(quán)法實(shí)施條例對(duì)美術(shù)作品的解釋來看,包含了實(shí)用藝術(shù)作品,有獨(dú)創(chuàng)性構(gòu)成藝術(shù)品就給予保護(hù)。著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品和專利法保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)是兩個(gè)獨(dú)立的保護(hù)范圍,保護(hù)的客體是分離的,但有其相交叉的部分。
許司長(zhǎng)介紹了涉外版權(quán)的新動(dòng)向,中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上中美商談的一些內(nèi)容,包括已進(jìn)行的全國(guó)政府部門的軟件正版化工作、以及美方所關(guān)心的提高行政處罰執(zhí)法透明度的問題。關(guān)于正在進(jìn)行的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話,美國(guó)方面關(guān)心的兩高修改司法解釋的相關(guān)情況以及網(wǎng)絡(luò)盜版的問題。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版,美國(guó)提出了幾個(gè)要求,包括通知移除制度的擴(kuò)大化;凍結(jié)專門進(jìn)行盜版軟件活動(dòng)的銀行賬戶以及要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供終端客戶的信息。我國(guó)一一予以回應(yīng),表示在現(xiàn)階段不可能做到以上幾點(diǎn)。
關(guān)于正在進(jìn)行的wto訴訟,是與會(huì)律師們比較關(guān)心的話題,許司長(zhǎng)對(duì)此簡(jiǎn)單地做了介紹。美國(guó)認(rèn)為必須經(jīng)被侵權(quán)商標(biāo)權(quán)人同意才可以拍賣被中國(guó)海關(guān)沒收的侵犯商標(biāo)權(quán)的假冒物品,而中國(guó)缺少向侵權(quán)商標(biāo)權(quán)人征求意見這一步驟,這違反了trips協(xié)議。還有關(guān)于我國(guó)著作權(quán)法第4條規(guī)定法律禁止出版?zhèn)鞑サ淖髌凡皇鼙痉ūWo(hù),美國(guó)認(rèn)為這條法令有違trips協(xié)議。許司長(zhǎng)最后總結(jié),美國(guó)目的在于打開中國(guó)市場(chǎng),而不是真正關(guān)心盜版問題。
許司長(zhǎng)的演講中還介紹如下幾個(gè)方面引起國(guó)內(nèi)外重視的問題: (1)__年年底全國(guó)人大常委會(huì)已經(jīng)予以批準(zhǔn)加入《國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)條約》,__年年3月份外交部向產(chǎn)權(quán)組織遞交了加入書,6月9日這條約已經(jīng)正式生效。
(2)關(guān)于apec論壇峰會(huì)中,中美雙方關(guān)于政府網(wǎng)站保證不被用來提供非法文件的探討。美方的真正用意在于,要求政府來承擔(dān)約束終端客戶的責(zé)任。最后中美雙方妥協(xié),約定apec各經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)法有規(guī)定的情況下保證政府網(wǎng)站保證不被用來提供非法文件。
(3)最新發(fā)布的幾個(gè)規(guī)定,包括去年公安部、國(guó)家版權(quán)局發(fā)布的關(guān)于打擊侵犯著作權(quán)違反犯罪工作中加強(qiáng)銜接配合的暫行規(guī)定,以及信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部、版權(quán)局關(guān)于計(jì)算機(jī)預(yù)裝正版操作系統(tǒng)軟件的規(guī)定。這些規(guī)定促進(jìn)了形成計(jì)算機(jī)硬件生產(chǎn)廠商公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,減少了盜版系統(tǒng)軟件的使用,獲得國(guó)內(nèi)外各方好評(píng)。 (4)__年發(fā)布的《行政投訴指南》以及國(guó)家版權(quán)局開展的一些普法教育,比如“版權(quán)進(jìn)入中學(xué)課堂”活動(dòng),以及與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合作出版的一些版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的書籍。
演講后,許司長(zhǎng)對(duì)各位律師提出的關(guān)于服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)程序、出版物印數(shù)備案、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商的責(zé)任承擔(dān)、藝術(shù)作品的署名、演繹作品的權(quán)利范圍等問題一一作出了解答。
本次年會(huì)出版的兩本圖書分別為:《商標(biāo)業(yè)務(wù)指南》(32萬字)和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)與律師業(yè)務(wù)》(55字)。經(jīng)過充分討論評(píng)選出優(yōu)秀的論文,并以中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)名義頒發(fā)了“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”。
為了更好地利用本次年會(huì)的成果,還制作了十九張光盤。作為全國(guó)律師協(xié)會(huì)贈(zèng)送給各地律師協(xié)會(huì)的禮物,展示了會(huì)議成果。本次會(huì)議還在召開專業(yè)委員會(huì)工作會(huì)議,增選了名委員,現(xiàn)有委員 人,研討員 人,擴(kuò)大了本專業(yè)委員會(huì)影響力。
二、召開“《專利法(修改草案送審稿)》征求意見專題討論會(huì)”
2023年3月10日、11日,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)(“全國(guó)律協(xié)知產(chǎn)委”)在全國(guó)律協(xié)召開“《中華人民共和國(guó)國(guó)專利法(修改草案送審稿)》征求意見專題討論會(huì)”。本次會(huì)議就專利法的修改問題形成專題報(bào)告,呈送國(guó)務(wù)院法制辦。所涉及主要內(nèi)容包括如下方面:
1.行政權(quán)力擴(kuò)張不符合專利法的私法屬性
專利法的性質(zhì)為私法,大范疇屬于民法范圍,其中涉及到的專利授權(quán)、確權(quán)雖然有行政程序的內(nèi)容,但是并不能改變專利法的基本性質(zhì)。但專利法修訂草案對(duì)于專利行政機(jī)關(guān)的權(quán)力規(guī)定過多,而專利權(quán)主體的民事權(quán)利的空間以及司法審判權(quán)的空間卻過小,這在立法思想上出現(xiàn)了偏差。因此,建議在專利權(quán)的保護(hù)中,加強(qiáng)司法的力量,偏重從司法審判權(quán)的角度進(jìn)行規(guī)定,而不是過分強(qiáng)化行政的準(zhǔn)司法權(quán),以避免在保護(hù)上的多程序性。
2.缺少加快專利審查的制度設(shè)計(jì)
專利法的基本功能之一是鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,但一直以來,我國(guó)專利申請(qǐng)審批時(shí)間過長(zhǎng),嚴(yán)重影響了部分發(fā)明人的積極性。雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也為加快審查做了大量工作,但在現(xiàn)有的專利審查制度下,仍然難以解決這一問題。因此,在修訂專利法時(shí),建議考慮設(shè)計(jì)更為合理有效的專利審查機(jī)制,在保證專利審查質(zhì)量的前提下加快審查流程,形成一個(gè)高效運(yùn)行的專利體制。 3.在提高專利權(quán)穩(wěn)定性上應(yīng)有所側(cè)重
目前,實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利涉訴較多,專利權(quán)經(jīng)常處于不穩(wěn)定的狀態(tài),“垃圾專利”的現(xiàn)象屢見不鮮。因此,建議完善專利授權(quán)制度,提高專利的穩(wěn)定性,突出對(duì)發(fā)明專利的鼓勵(lì)和保護(hù);同時(shí)通過激勵(lì)措施,鼓勵(lì)企業(yè)和科研單位提高發(fā)明創(chuàng)造的水平,不斷增強(qiáng)其自主創(chuàng)新能力,以實(shí)現(xiàn)專利法的目的。
4.應(yīng)合理限制專利權(quán)的濫用
專利保護(hù)的水平不應(yīng)脫離社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,近年來,一些專利權(quán)人,特別是跨國(guó)公司,有濫用專利權(quán)打壓民族企業(yè)的傾向。因此,建議明確濫用專利權(quán)的主要類型、構(gòu)成要件及法律責(zé)任,對(duì)濫用專利權(quán)的行為進(jìn)行合理規(guī)制,既能引導(dǎo)專利權(quán)人正確行使權(quán)利,也能維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序。
5.具體法條的修改意見
三、出席第七屆中國(guó)律師論壇大會(huì)主辦分論壇
本專業(yè)委員會(huì)共同主辦了新業(yè)務(wù)論壇,本專業(yè)委員會(huì)執(zhí)委龐正中律師主持、執(zhí)委主席李德成律師發(fā)表了 “金融創(chuàng)新中的品牌建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的精彩演講。
四、__年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)論壇在深圳舉辦
1.圍繞大局、打擊犯罪、保障創(chuàng)新
打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪,已經(jīng)成為國(guó)際、國(guó)內(nèi)和社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),更為本次論壇的核心和亮點(diǎn),看到這么多的成果、成就、經(jīng)驗(yàn)和業(yè)績(jī),我發(fā)自內(nèi)心的為此而高興,并向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)曾經(jīng)和現(xiàn)在做出重大貢獻(xiàn)的各位表示由衷地敬意!既然做的這么多,這么好,為什么我們還會(huì)受到那么多的指責(zé)、甚至非難?這是值得我們深思的問題!打擊知識(shí)刑事犯罪本身不是目的,評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的成效,不能僅以抓了多少人,判了多少年為標(biāo)準(zhǔn)。況且,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪而有幾百人被判刑,這個(gè)數(shù)字也是驚心的!應(yīng)當(dāng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù),是否在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大局中起到應(yīng)有的積極作用,作為評(píng)判的科學(xué)依據(jù)。所以也就有了下面這段話:圍繞保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大局,有效打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪,保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家中的作用,促進(jìn)創(chuàng)新能力的積極發(fā)揮。雖然說沒有什么驚人之處,但是確有利于我們理性地思考,知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的戰(zhàn)略部署和打擊策略。
打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的目的是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是并不等于說抓的人多了,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平就一定上去了。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要組成部分。這是要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的問題,要放在這個(gè)大局中來考察、分析并慎重決策!如果把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,看作是一盤下不完的棋的話,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù),可以是車、可以是馬、可以是炮,當(dāng)然還可能是車、馬、炮的集合,但是我們應(yīng)當(dāng)清醒地看到,在彌漫的銷煙下還要有糧草的供應(yīng)和兵、士的供給!更何況知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還包括法律制度和非法律制度等多元化的內(nèi)容組成。既然我們不能過度夸大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的作用,當(dāng)然也就不能用不切合實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)提出過分的要求。說到過分,知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的“零門檻制度”就是其一!這就所說講的要有原則的加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的力度。
2.總結(jié)問題、完善制度、有力有節(jié)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)系統(tǒng)而復(fù)雜,認(rèn)真對(duì)待客觀存在的問題,充分利用各種資源,積極完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)機(jī)制方面的不足。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)策略要有力有節(jié),在尊重并保證刑法制度的自足性和社會(huì)政策充分性的前提下,積極有效地發(fā)揮刑罰的保障功能,以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的整體提高。相關(guān)司法解釋大大降低了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的門檻,在非法經(jīng)營(yíng)額、違法所得、盈利目的、蓄意和商業(yè)規(guī)模等問題的分歧上,有了很大程度的厘清,并大大減少了爭(zhēng)議。對(duì)于刑法和著作權(quán)法的規(guī)定存在不一致的地方,也在通過司法解釋最大限度地加以完善,但是我們不能把所有的希望都寄托在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)制度上。這是兩碼事。
刑事保護(hù)制度與所有的制度一樣都存在著局限性,我們要有清晰的頭腦認(rèn)清這樣一個(gè)問題,法律不能解決所有問題,法律只能解決法律問題,如果用法律去處理非法律問題,就會(huì)引發(fā)更多嚴(yán)重的問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)工程,并非一朝一夕之功。比如,街頭賣光盤和賣西瓜,對(duì)于抱著孩子的婦女和老公來講,可能并沒有什么多大的區(qū)別。這個(gè)問題的解決有一個(gè)過程。在目前這種情況下,規(guī)定什么樣的行為是犯罪,要特別地慎重。規(guī)定犯罪并處以刑罰應(yīng)當(dāng)遵循“謙抑原則”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)要以充分的社會(huì)政策為基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)尊重并保證刑法制度的自足性。所以說,“零門檻”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)制度不可行。
3.抓住重點(diǎn),形成合力、理性調(diào)整
打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪的手段可以多元化,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)制度建設(shè)的重點(diǎn)還是要放在“源頭上”。各職能部門在工作的配合與工作成果的總結(jié)等方面要盡快地形成合力,善于調(diào)動(dòng)各方面的資源充分地利用現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì),理性地加以調(diào)整積極地發(fā)揮作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)制度建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)該放在源頭上,即便這樣做很難,但是有利于“長(zhǎng)治久安”!這是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度作為一個(gè)整體,其本身有自愈的功能。這就好比一個(gè)人的身體,一般而言是要出現(xiàn)自身的免疫力不足以抵御病毒的情況下,才考慮借用藥物,以維護(hù)人體功能的正常。如果不尊重自身的免疫系統(tǒng)的自愈性,就有可能出現(xiàn)抗生素濫用的現(xiàn)象。雖然這個(gè)例子不是很恰當(dāng),但是有利于我們理解“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的多元化和制度的一致性。”
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的職能部門要盡快形成合力,不僅僅是指工作的協(xié)調(diào)與銜接方面,還包括信息的整合和業(yè)績(jī)的展示等方面,現(xiàn)在統(tǒng)一由“知識(shí)辦”對(duì)外發(fā)布這是一個(gè)好的開始,對(duì)于我們爭(zhēng)取主動(dòng)有好處。技術(shù)鑒定制度的需要改革和專家證人制度需要建立,這是影響到知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)是否能夠進(jìn)一步發(fā)展的重要問題。這個(gè)問題我在去年上海的論壇講過,雖然已經(jīng)引起重視,但是還沒有動(dòng)起來,借此機(jī)會(huì)再次呼吁,因時(shí)間關(guān)系不再詳細(xì)闡述了。還要采取有效措施促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴制度的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。光靠人民法院的司法解釋出臺(tái)還不足夠。還要公、檢、法、律師、行業(yè)組織和企業(yè)的共同努力,讓這個(gè)制度發(fā)揮作用。 小編:
第3篇 全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2023年年終總結(jié)
一、組織召開2023年年會(huì)
峰會(huì)的召開得到了司法部、最高人民法院、中共安徽省委、安徽省人民政府、安徽省人大、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局、國(guó)家版權(quán)局、安徽省司法廳、安徽省律師協(xié)會(huì)、北京市律師協(xié)會(huì)和安徽省高級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)及專家的重視和大力支持。
(一)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與發(fā)展
2023年6月16日上午,最高人民法院研究室副主任,原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)羅東川法官,發(fā)表了“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與發(fā)展”主題演講。該部分演講由本專業(yè)委員會(huì)執(zhí)委龐正中律師主持。羅東川法官的演講主要分三個(gè)方面:一是,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)工作以及形成法官、律師職業(yè)共同體的一些看法;二是,在國(guó)際大背景下,探討我國(guó)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略問題;三是,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一些最新進(jìn)展。
1. 律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的作用
對(duì)于律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中的作用,羅法官給予了高度的肯定。并且認(rèn)為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)中,律師仍大有所為,律師不但應(yīng)該介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛,更應(yīng)該介入整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的始終。當(dāng)然,現(xiàn)在的律師隊(duì)伍中,高素質(zhì)的、有國(guó)際背景的律師還是非常欠缺,因此大家應(yīng)該通過每一個(gè)個(gè)案扎實(shí)提高自己的專業(yè)水平。在這個(gè)前提下,立法司法機(jī)關(guān)應(yīng)該通過相關(guān)的法律和法律適用保障律師的基本權(quán)利。同時(shí),法官和律師之間應(yīng)該形成一種平等的職業(yè)共同體的觀念,通過律師協(xié)會(huì)這個(gè)平臺(tái),進(jìn)行交流。律師站在法律適用的最前線,因此在制定司法解釋的時(shí)候,也特別應(yīng)該聽取律師的意見。只有相關(guān)的法官和律師都共同努力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事業(yè)才能獲得進(jìn)步。
2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力
在當(dāng)今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展已經(jīng)成為了衡量國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志之一。因此制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須要以增加國(guó)家的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力作為首要前提,貫徹于戰(zhàn)略的每個(gè)方面。一方面要明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅是一種私權(quán),更關(guān)系到國(guó)家的發(fā)展和社會(huì)的管理,對(duì)于整個(gè)國(guó)家的gdp增長(zhǎng)有極大的影響,確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作關(guān)系國(guó)家利益的觀念;另一方面則需要以全球的視角來看待知識(shí)產(chǎn)權(quán),了解國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此,我國(guó)近年來主要取得了這幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建立,知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)和全社會(huì)的重視;第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要將國(guó)內(nèi)法與加入的一些國(guó)際條約相統(tǒng)一;第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)行的“雙軌制”富有成效,但也是政府的負(fù)擔(dān);第四,執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一尚需要制度完善和各方面協(xié)調(diào)。
3. 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展
最后,關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新進(jìn)展,羅法官主要談到了以下幾個(gè)方面:第一,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律與政策體系;第二,建立高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作及執(zhí)法體系,注意各部門的配合;第三,企業(yè)要學(xué)會(huì)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);第四,提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),培養(yǎng)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才;第四,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,建立多元化糾紛解決機(jī)制;第五,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的數(shù)據(jù)庫;第六,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度,通過證據(jù)交換、依法合理確定賠償額度等制度和方法,切實(shí)保障權(quán)利人的權(quán)利;第七,探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院,以及在現(xiàn)有情況下完善再審制度;第八,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù);第九,民事、行政、刑事三大訴訟制度以及法院的不同業(yè)務(wù)庭對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的協(xié)調(diào);第十,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及惡意訴訟的判定及解決。
在演講結(jié)束后,羅法官又就統(tǒng)一商標(biāo)、著作、專利等的行政管理,商標(biāo)、專利代理人參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,專利侵權(quán)案件司法解釋的出臺(tái)等問題,回答了與會(huì)律師的提問。
(二)深入展開對(duì)專利法律業(yè)務(wù)的研究與討論
按照會(huì)議的議程2023年6月16日下午,原北京高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)程永順做了專利法律業(yè)務(wù)的講座。該部分內(nèi)容非常豐富主要涉及十幾個(gè)方面。
1. 專利案件訴訟管轄問題
在專利案件訴訟管轄部分,程法官做了總結(jié)。專利、商標(biāo)、行政案件在__年專利法修改后對(duì)管轄問題,法院做的重新劃分,由民五庭和行政庭共同管轄。專利在去年(__)《專利法》修改的時(shí)候,其中最突出的問題是兩個(gè)庭審理同類案件的時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)不一樣。
2. 實(shí)用新型檢索報(bào)告問題
在__年7月1日實(shí)行的專利法當(dāng)中,第57條第二款講到涉及實(shí)用新型專利的,法院可以要求專利權(quán)人出具檢索報(bào)告。這個(gè)規(guī)定是__年《專利法》在第二次修改時(shí)重要的變化?,F(xiàn)在第三次修改專利法提出來進(jìn)一步要搞外觀設(shè)計(jì)的檢索報(bào)告,在最高法院理解這條規(guī)定的時(shí)候,曾經(jīng)把“可以”兩個(gè)字,改成“應(yīng)當(dāng)”,就是可以出具檢索報(bào)告,改成應(yīng)當(dāng)出具檢索報(bào)告,很多法院立案的時(shí)候,如果實(shí)用新型專利,沒有檢索報(bào)告根本不立案等實(shí)例案件的介紹。
3. 反訴專利權(quán)無效侵權(quán)訴訟中止的問題
在專利訴訟當(dāng)中案件多涉及到關(guān)于反訴專利權(quán)無效,侵權(quán)訴訟中止問題,85年、92年和__年三個(gè)司法解釋,針對(duì)中止不中止這個(gè)問題。程法官把解釋分了三個(gè)階段,基本上第一個(gè)階段,在講中止不中止。第一階段是一律中止。到第二個(gè)階段不中止的多,第三個(gè)階段是回歸了法律的原樣。
第4篇 2023年終全國(guó)節(jié)能宣傳周總結(jié)
在__年6月份的全國(guó)節(jié)能宣傳周活動(dòng)當(dāng)中,我校師生齊動(dòng)員,同動(dòng)手,提高了節(jié)能宣傳的意識(shí)和認(rèn)識(shí),在學(xué)習(xí)、生活中認(rèn)真的做好節(jié)能工作。全體師生更加深刻的認(rèn)識(shí)到了做好節(jié)能工作的重要性,有效的培養(yǎng)起了學(xué)生從小就養(yǎng)成勤儉節(jié)約的意識(shí)。在本次節(jié)能宣傳周活動(dòng)期間,我們對(duì)此次工作進(jìn)行了統(tǒng)一的安排和要求。把節(jié)能環(huán)保理念更加深入的納入到學(xué)生的素質(zhì)教育中,深入開展
了當(dāng)前我國(guó)國(guó)情和資源節(jié)約的宣傳教育活動(dòng),進(jìn)一步增強(qiáng)了廣大師生的資源憂患意識(shí)??偨Y(jié)
1.我校結(jié)合上級(jí)活動(dòng)周工作安排,把本次節(jié)能活動(dòng)宣傳周的活動(dòng)時(shí)間定為__年6月10日——16日為期一個(gè)周,在節(jié)能周一開始便帶領(lǐng)全體師生學(xué)習(xí)了上級(jí)的相關(guān)文件精神,統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),明確了本次節(jié)能宣傳周的活動(dòng)主題是“節(jié)能減排、科學(xué)發(fā)展”,而后圍繞此主題進(jìn)行開展了大量的工作。
2.我們迅速成立了本次節(jié)能宣傳周活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組,各個(gè)成員各負(fù)其責(zé),各司其職,所搞的各項(xiàng)活動(dòng)安排在領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一籌劃之下,加強(qiáng)了組織領(lǐng)導(dǎo),突出了創(chuàng)新意識(shí)和精神。
3.活動(dòng)周初始,我們首先加強(qiáng)了全體師生的思想認(rèn)識(shí),通過學(xué)習(xí)相關(guān)的文件精神、相關(guān)的學(xué)習(xí)材料使得全體師生充分認(rèn)識(shí)到了在廣大青少年學(xué)生中開展節(jié)能宣傳教育的重要意義,而后緊緊圍繞活動(dòng)主題,廣泛開展了節(jié)能宣傳教育活動(dòng)。
4.各個(gè)班級(jí)在本班內(nèi)利用班會(huì)時(shí)間召開了以“節(jié)能、節(jié)水、節(jié)電、節(jié)地和節(jié)材”等為重點(diǎn)的宣傳教育活動(dòng)班會(huì),進(jìn)一步增強(qiáng)了廣大師生的資源憂患意識(shí),形成了良好的資源節(jié)約氛圍。各班、中隊(duì)在會(huì)后展開充分的討論,集思廣義,并收集到了許多節(jié)能金點(diǎn)子以及節(jié)能口號(hào),對(duì)學(xué)生起到了深刻的直觀的教育作用。
5.我校繼續(xù)深化創(chuàng)建“節(jié)約型學(xué)?;顒?dòng)”,組織開展豐富多彩的校園文化活動(dòng)、主題教育活動(dòng)。在宣傳欄內(nèi)張貼了節(jié)能倡議書,各個(gè)班級(jí)帶領(lǐng)學(xué)習(xí)了倡議書的內(nèi)容,并且下發(fā)了節(jié)能減排《致家長(zhǎng)一封信》,積極開展了“我為節(jié)約做貢獻(xiàn)”活動(dòng),取得了家長(zhǎng)們的理解和支持,進(jìn)一步動(dòng)員社區(qū)、家庭廣泛參與到此項(xiàng)活動(dòng)中來,起到了很好的社會(huì)效應(yīng)。
6.各班在本班后方黑板報(bào)中平日的節(jié)能環(huán)保宣傳欄中進(jìn)一步充實(shí)相關(guān)內(nèi)容,把對(duì)學(xué)生的宣傳教育真正的放到了平日的教育教學(xué)中。
7.以少先隊(duì)和興趣小組為陣地,我們組織學(xué)生齊動(dòng)手,發(fā)揮出學(xué)生的聰明才智,進(jìn)行了一次“廢品再利用,我有小妙方”的廢舊物品再利用,制作環(huán)保物品的教育實(shí)踐活動(dòng)。很多學(xué)生利用廢舊物品制作出了許多精美的物品,使學(xué)生在動(dòng)手實(shí)踐中自覺的接受到了深刻的環(huán)保教育,能夠自覺做一個(gè)節(jié)能節(jié)約的好少年。
8.活動(dòng)周期間各班圍繞“節(jié)能減排、科學(xué)發(fā)展”這一活動(dòng)主題辦了一期手抄報(bào),內(nèi)容重點(diǎn)突出了節(jié)能小發(fā)明、小制作、小創(chuàng)造、節(jié)能常識(shí)等,充分發(fā)揮出了學(xué)生的節(jié)能意識(shí)和主動(dòng)性。
9.在周五下午我校春蕾電視臺(tái)的《校園風(fēng)》節(jié)目中,我們組織全體師生收看了有關(guān)節(jié)能環(huán)保教育的專題片,各班按時(shí)組織了收看。觀看完后,各班進(jìn)行了組織討論,很多學(xué)生在自己的本子上寫出了自己的觀后感,對(duì)學(xué)生起到了很好的教育作用。
本次節(jié)能宣傳活動(dòng)周,我們?nèi)w師生通過組織的一系列活動(dòng)更加深入的認(rèn)識(shí)到了當(dāng)前在創(chuàng)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的進(jìn)程中,我們應(yīng)該更好的增強(qiáng)節(jié)能意識(shí),從自己的身邊小事做起,從一點(diǎn)一滴做起,把我們的能源有效充分的利用起來,為社會(huì)主義建設(shè)節(jié)約每一點(diǎn)資源。此次節(jié)能周是一個(gè)契機(jī),我們將把這個(gè)教育活動(dòng)深入貫徹下去。