- 目錄
第1篇 清華大學發(fā)布首個室內pm2.5污染大數(shù)據(jù)調研報告
4月22日，清華大學發(fā)布首個室內pm2.5污染公益調研報告。結果顯示，相對于室外pm2.5污染，室內pm2.5污染對人的影響更顯著，室內pm2.5吸入量為室外的4倍。調研還發(fā)現(xiàn)，辦公室的空氣質量優(yōu)于家中。
該調研共獲得407名志愿者累計11萬小時的室內pm2.5數(shù)據(jù)。
室內pm2.5吸入量占八成
調研結果顯示，在采樣時間段內，北京室內平均pm2.5濃度為82.6微克/立方米，屬于輕度污染水平，且約有三分之一的時間室內空氣處于污染狀態(tài)，即pm2.5大于75微克/立方米。
研究組負責人、清華大學電子工程系研究員張林告訴記者，根據(jù)采集數(shù)據(jù)計算，志愿者日均面對的pm2.5總量為每小時2023.6微克/立方米，一個人每天吸入肺中的污染物總量累計達到787.3微克，其中室內pm2.5的吸入量占每日總量的80%以上。“這主要是因為人們一天中有大約20小時是在室內，只有4小時在室外。”張林說，室內的pm2.5吸入量是室外的4倍。
17樓以上室內空氣更好
調研還發(fā)現(xiàn)，室內pm2.5濃度與同期室外pm2.5濃度存在0.67的比例關系，體現(xiàn)了建筑物對人體的防護效應。張林說，建筑因素對空氣質量有一定影響，調研結果顯示，在同等外部條件下，辦公環(huán)境的室內pm2.5等級略優(yōu)于居住環(huán)境，“家中有很多污染源，如烹飪、吸煙等，而辦公室通常有中央空調，對降低pm2.5濃度有很大幫助。”
而在同一棟樓中，17層以上的樓層，室內pm2.5等級更優(yōu);距離主干道大于500米的建筑空氣質量則相對更好。這主要是因為高空層的大氣流動性更好，主干道則受到機動車尾氣排放影響。
烹飪吸煙助長pm2.5
張林同時透露，空氣凈化器、中央空調對室內空氣凈化起到明顯作用，而開窗通風的作用則因室外情況而異。當室外pm2.5濃度低于75微克/立方米時，開窗通風有利于室內空氣質量的改善;但當室外pm2.5濃度高于150微克/立方米時，開窗通風則會惡化室內空氣質量。另外，烹飪、吸煙、打掃和其它增塵行為也會對室內pm2.5產(chǎn)生波動影響。
數(shù)據(jù)來源
407名志愿者 11萬小時數(shù)據(jù)
本次“北京室內環(huán)境pm2.5調研行動”由清華大學電子工程系、清華大學建筑環(huán)境檢測中心等聯(lián)合發(fā)起。在兩個半月時間內，調研組共獲得北京市407名志愿者累計11萬小時的室內pm2.5數(shù)據(jù)，覆蓋全市13個區(qū)縣的7703個地理位置。
數(shù)據(jù)采集使用的是清華團隊自行研發(fā)的基于云端校準技術的pimi便攜式pm2.5檢測設備，通過對比發(fā)現(xiàn)，便攜設備采集的數(shù)據(jù)與本市監(jiān)測站點的官方數(shù)據(jù)存在約10%的誤差。
據(jù)了解，此次研究是清華大學的自主行為，是基于一位研究生的畢業(yè)論文。目前，他們還沒有和環(huán)保等部門溝通過這個研究。而此次調研活動只是一個起點，未來他們還將與醫(yī)學領域的專家展開合作，基于大樣本量數(shù)據(jù)，探究pm2.5與人體健康之間的關系。
專家觀點
室內污染源多不排放pm2.5
針對清華大學室內pm2.5的研究報告，記者采訪了多名環(huán)保領域的專家。多名專家表示，室內本身的污染源主要來自家具、地板等產(chǎn)生的氣態(tài)污染物，包括甲醛、揮發(fā)性有機物等，還有細菌等一些飄塵，除了做飯會產(chǎn)生少量pm2.5以外，室內在大多數(shù)情況下是不產(chǎn)生pm2.5的。室內的顆粒物主要是通過大氣傳輸?shù)?，關注大氣環(huán)境下的空氣質量其實就可以知道室內空氣質量的大致情況。
對于樓層高空氣質量更優(yōu)的問題，不少專家認為，就顆粒物污染來說，在大氣層里高低之間的濃度差異是不大的，就人類活動范圍來說，這種差異幾乎可以忽略不計。
有專家表示，目前樓層高度和空氣質量之間的關系，并沒有特別明顯的規(guī)律。污染物濃度在高度上的垂直分布，一定程度取決于氣象條件。靜穩(wěn)條件下，近地面由于受到揚塵等影響，污染物濃度確實較高。但在距離地面約800米的混合層內，pm2.5濃度比較均勻;約300米左右是個分界點，300米以下pm2.5濃度稍高，300米以上稍低。
第2篇 天津大學學生發(fā)布關于霧霾的調研報告
天津大學的十余位學生代表在校內舉辦了一場發(fā)布會，向學校和社會正式發(fā)布了今年寒假期間4千余名天大學子共同利用假期返鄉(xiāng)針對霧霾問題進行調查并撰寫完成的《天津大學建設美麗中國-留住apec藍社會實踐調研報告》。與以往高校學生假期調研實踐不同，這次調研天津大學沒有采用傳統(tǒng)的“小隊”模式，而是組織參加假期實踐活動的4千余名學生共同參與了該主題調研，并利用學生來自全國各地的優(yōu)勢，尋求更廣泛覆蓋的調研樣本，以大數(shù)據(jù)提升調研結果的準確度和有效性。
4千余名學生返鄉(xiāng)調研的范圍覆蓋了我國34個省市及港澳特別行政區(qū)，其中又以天津、河北、山西、遼寧、河南、山東、北京等受霧霾影響較重的地區(qū)為主，學生們通過面對面的形式邀請受訪者填寫微信調研問卷，共收集問卷35980份，其中針對普通居民的問卷33372份，針對企業(yè)員工的問卷2608份。
最近幾年，霧霾問題一直備受從政府到普通民眾的關注，在去年apec峰會期間，_____作出了要讓中國“藍天常在，青山常在，綠水常在”的承諾。這次由4千余天大學子共同就霧霾問題開展的調研則聚焦于傾聽身邊普通公民個體的聲音，在了解霧霾對民眾日常生活的影響時，關注民眾對霧霾的認知，對治理霧霾的期望。
關于霧霾：我們無法回避
在調研報告里，有一項全國居民對空氣指數(shù)關注情況的統(tǒng)計，其中每天關注空氣污染指數(shù)的人比例為22.8%，每周至少關注3次的人比例已達到51.8%，而在霧霾最嚴重的京津冀地區(qū)民眾對空氣質量的關注要更高于這一比例;而另一項對于民眾采取防護霧霾侵害措施的統(tǒng)計，從未注意防護過的的人比例只有16.1%，而八成以上的人開始注意偶爾或經(jīng)常采取措施防護霧霾侵害。調研報告發(fā)布會的主講人、天津大學文法學院__級碩士研究生趙宇同學說到，“在調研過程中我們能很強烈地感受到每個人對霧霾問題的關注，這個話題或許有些沉重，但它確實已經(jīng)在影響著我們的日常生活。每個人都有著對美好生活環(huán)境的追求，關于霧霾我們不能視而不見，無法回避。”
霧霾無法回避，更需要去下大力氣治理。根據(jù)調研報告，近八成人認為現(xiàn)階段政府針對空氣污染和霧霾的治理措施仍待進一步完善，44.5%的人認為政府執(zhí)法不嚴、監(jiān)管不力是霧霾產(chǎn)生的主要原因，超過50%的人認為政府出臺相應政策法規(guī)加大對揚塵及排放工業(yè)廢氣的懲治力度、政府完善公共交通體系、宣傳低碳出行方式、增加城市綠化面積能夠有效治理霧霾?？梢钥闯觯癖姼诖谥卫盱F霾上發(fā)揮更大的引領作用。
關于治霾：一場對信心與耐心的考驗
在調研中，有一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)讓參與的學生們感到有些“意外”。他們在問卷中特意設計了一個問題，請受訪者將所在居住地的空氣質量狀況與五年前做一個對比，統(tǒng)計結果顯示仍有六成以上的人認為空氣質量與五年前比并沒有變差，或有好轉但不明顯。
指導學生們設計這樣一個問題的是天津大學pm2.5控制研究中心教授劉慶嶺，他說“雖然霧霾問題是最近兩年才凸顯出來的，但改革開放以來伴隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，空氣污染一直是我們‘發(fā)展中遇到的問題’，國家和政府也一直出臺相關政策加大治理力度。我將這一調研數(shù)據(jù)與十年間全國各省市空氣質量的數(shù)據(jù)進行了對比，兩個曲線是基本相一致的。這反映出近幾年政府對空氣污染問題高度重視，出臺了多項舉措鐵腕治霾，雖然離民眾的期待還有不少距離，但治理取得的實效還是能夠看得見的。”
調研數(shù)據(jù)顯示，對于目前對霧霾問題的治理，有64.7%的人不滿意但是有信心。正如__總理在前不久兩會上所說，“可以說政府在治理霧霾等環(huán)境污染方面，決心是堅定的，但取得的成效和人民的期待還有比較大差距。我去年在政府工作報告中說要向霧霾宣戰(zhàn)，不達目的絕不休戰(zhàn)。”
劉慶嶺說到，治理霧霾問題跟我們的經(jīng)濟社會發(fā)展密切相關，是一個更加綜合的問題，需要政府、企業(yè)和公民個人的協(xié)同努力，才能實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的平衡。“不僅政府要下大力氣治理霧霾，我們每個人在生活中選擇如何用水、用電、用車，在工作中影響企業(yè)和單位選擇環(huán)保生產(chǎn)方式，個體力量集合起來都將對環(huán)保和治理空氣污染產(chǎn)生重大作用。”他以我國十幾年前治理沙塵暴為例，“我們大概用了十年的時間使沙塵暴得到了有效治理，雖然治理霧霾與沙塵暴相比要解決更多的問題，但當我們社會上從政府到企業(yè)到公民個體形成合力，堅定信心與耐心，一定能實現(xiàn)藍天青山與綠水常在。”
第3篇 清華大學發(fā)布調研報告：室內pm2.5吸入量是室外四倍
清華發(fā)布首個室內pm2.5調研報告 結果顯示pm2.5吸入量室內占八成 辦公室空氣質量更好
17層以上室內環(huán)境更清新
法制晚報訊(記者 馬曉晴)今天是世界地球日，清華大學發(fā)布了首個室內pm2.5(直徑小于或等于2.5微米的顆粒物)污染公益調研報告。結果顯示，由于現(xiàn)代人在室內所處時間普遍長于室外，人均室內pm2.5總量和吸入劑量為室外的四倍。辦公室內的空氣質量優(yōu)于家中，17層以上的室內pm2.5等級最好。使用空氣凈化器、中央空調，對室內空氣凈化能起到明顯作用。
說明 在北京13區(qū)縣取得11萬小時數(shù)據(jù)
本次調研由清華大學電子工程系、建筑環(huán)境檢測中心等單位聯(lián)合發(fā)起。在__年11月14日至__年1月30日期間，調研組共獲得北京市407名志愿者累計11萬小時的室內 pm2.5數(shù)據(jù)，覆蓋北京市13個區(qū)縣的7703個地理位置。
數(shù)據(jù) 室內pm2.5吸入量是室外四倍
調研期間，志愿者日均面對的pm2.5總量(室內外總和)為每小時2023.6微克/立方米，每人每天吸入pm2.5的劑量為787.3微克。
其中室內pm2.5總量和人均吸入劑量，約占到每日總量的80%以上，是室外的四倍。“這主要是因為人們日均約20個小時都待在室內。”該調研項目的負責人、清華大學電子工程系的張林說。
結果顯示，采樣時間段內，北京室內平均pm2.5濃度為82.6微克/立方米，屬于輕度污染。在三分之一的時間內，室內空氣處于“污染” 等級(大于75微克/立方米)。
研究發(fā)現(xiàn)，室內pm2.5濃度與同期室外pm2.5濃度的比值為0.67，而隨著室外污染程度的提高，室內外pm2.5濃度比值呈下降趨勢，這體現(xiàn)了建筑物對人體的防護效應。“因此室外污染程度高時，要盡量在室內活動。”張林說。
此外，在同等外部條件下，辦公環(huán)境的室內pm2.5等級略優(yōu)于居住環(huán)境。“家中有很多污染源，如烹飪、吸煙等。而辦公室通常會有中央空調，這對降低pm2.5濃度有很大幫助。”張林說。
17層以上室內pm2.5等級最優(yōu)，張林解釋，揚塵主要集中在中低層，且高層的大氣對流較好。
距離主干道大于500米的建筑，室內空氣質量更好。“主干道上的汽車尾氣排放增加了pm2.5的濃度。”張林說。
凈化器、中央空調能明顯改善空氣質量
張林表示，人的主動行為是影響室內環(huán)境空氣質量的關鍵因素。“空氣凈化器、中央空調對室內空氣凈化起到明顯作用。”他說，開窗通風的作用則因室外情況而異。
室外pm2.5監(jiān)測值低于75微克/立方米(良以上)時，開窗通風有利于室內空氣質量的改善。而在室外pm2.5監(jiān)測值高于150微克/立方米(重度污染以上)時，開窗通風則成為室內空氣質量的破壞因素。
另外，烹飪、吸煙、打掃和其他增塵行為也對室內pm2.5濃度有明顯的影響。
未來 將探究pm2.5與人體健康的關系
張林表示，現(xiàn)代人長時間足不出戶，室內空氣質量直接影響著人體健康。人們通?？梢酝ㄟ^肉眼觀測霧霾強度、上網(wǎng)查看pm2.5官方監(jiān)測值等方式獲知室外空氣質量，并據(jù)此采取防護措施。
但對于室內pm2.5濃度，由于房屋面積有限，無法進行直觀的能見度判斷。再加上室內環(huán)境差異性較大，專業(yè)pm2.5檢測設備龐大昂貴，難以進行普遍實時的監(jiān)測，這使得人們一直缺乏對于室內pm2.5污染程度全面系統(tǒng)的認識和研究。
他介紹，本次調研向志愿者發(fā)放清華團隊研發(fā)的便攜式pm2.5檢測設備，可實時采集不同建筑環(huán)境中的pm2.5濃度數(shù)據(jù)。“我們還會與醫(yī)學專家合作，基于大樣本量數(shù)據(jù)，探究pm2.5與人體健康之間的關系。”
第4篇 最新中國民生銀行發(fā)布《超高凈值人群需求調研報告》
__年4月2日，中國民生銀行與胡潤百富在京聯(lián)合發(fā)布了《__-__中國超高凈值人群需求調研報告》，全面梳理了“中國超高凈值人群”的規(guī)模與分布，深入研究其個人、家族及其家族企業(yè)在共生發(fā)展過程中關于財富積累和生活方式的需求，這也是國內首次聚焦這一群體進行權威調研及深入解析。
《__-__中國超高凈值人群需求調研報告》的內容揭示，中國超高凈值人群的目光已經(jīng)從創(chuàng)富階段的讓個人財富保值增值、個人或者家族的企業(yè)發(fā)展壯大過程中的投融資需求方面，逐漸擴散到更希望能在分散資金風險、跨境資產(chǎn)配置、財富傳承等方面獲得專業(yè)的幫助。報告從中國高凈值人群的構成、特征、金融服務需求和非金融服務需求等方面提煉出了這一群體的三大特征、十大需求。
此次，中國民生銀行聯(lián)合胡潤百富，以客戶之聲技術為基礎，針對中國大陸地區(qū)總資產(chǎn)超過5億元人民幣的超高凈值人群的需求開展專項研究。調研階段，開展近百份問卷形式的定量調研和數(shù)十場一對一定性深入訪談，訪談樣本范圍覆蓋了全國31個省份。同時，本次報告也結合了中國民生銀行所提供的豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗，并充分挖掘胡潤百富十余年研究成果，累計處理了萬余條數(shù)據(jù)，在最大程度上保證了調研結果的精準度，使之具備了成為研究中國超高凈值人群財富需求的“教科書”級的報告。
中國民生銀行也希望依托本次研究探索更具市場前景、更貼合市場規(guī)律的私人銀行發(fā)展方向，進一步完善自身業(yè)務體系，提高服務能力，為客戶創(chuàng)造更大的價值與回報，更好地服務于這群處于財富金字塔頂端的富豪，從而真正成為中國銀行業(yè)改革創(chuàng)新的典范。
關于中國超高凈值人群的特征和需求
根據(jù)預測，中國超高凈值人群約17,000人，總計資產(chǎn)規(guī)模約31萬億元人民幣，平均資產(chǎn)規(guī)模18.2億元人民幣。這部分人群中主要以企業(yè)主為主?？v觀從__年到__年的《胡潤百富榜》歷年的榜單數(shù)據(jù)，上榜人數(shù)始終保持在1000位以上;上榜門檻從__年的7億元人民幣上升到現(xiàn)在的20億元人民幣;平均財富也由30億元人民幣上升到64億元人民幣;百億富豪人數(shù)由50人擴大到176人。揭示了中國超高凈值人群的財富規(guī)模和人群數(shù)量都在持續(xù)提升。從本次聚焦這一人群的研究中也發(fā)現(xiàn)：
三大特征：
1.個人特征：平均年齡51歲。個人總資產(chǎn)都以超過5億元人民幣，其中分布在一線城市的占45%。
2.企業(yè)特征：主要分部在北上廣浙。近六成以實現(xiàn)上市。行業(yè)以制造業(yè)、房地產(chǎn)和tmt為主，占比近一半。
3.信心指數(shù)：對于企業(yè)經(jīng)營環(huán)境持較樂觀態(tài)度，半數(shù)左右認為未來三年內企業(yè)的融資便利性、整體經(jīng)濟形勢表現(xiàn)、企業(yè)家社會地位表現(xiàn)會更好;而對于企業(yè)的盈利能力看法相對保守，43%認為差不多，23%認為會更糟。
十大需求：
1.融資需求：七成超高凈值人群有融資需求。融資目的中，65%為企業(yè)擴張;27%為企業(yè)并購;8%為經(jīng)營周轉。銀行是他們最重要的融資渠道，占77%。
2.投資主體與目的：超過六成以企業(yè)名義投資，只有1/4以個人名義投資。個人投資中八成都主要為了財富增值，只有兩成為了財富保值;企業(yè)投資中也有四成多是為了資產(chǎn)增值。投資渠道需求中，83%通過自有投資團隊直接投資，僅有15%依靠第三方機構。
3.收購并購需求：3/4未來有計劃開展收購并購，主要方向依次為上下游整合、擴大企業(yè)規(guī)模、多元化擴張，分別占33%、30%和21%。
4.海外投資需求：超過八成表示未來有海外投資需求，而目前已有半數(shù)在進行海外投資。海外投資目的以企業(yè)國際化和資產(chǎn)配置分散風險為主，二者分別占49%和46%。在海外投資中，面臨的最大挑戰(zhàn)是投資風險評估和了解當?shù)胤啥愂照?，二者分別占49%和47%。而銀行和社交平臺成為獲取海外投資信息的首選渠道，二者分別占29%。
5.藝術品投資需求：投資珠寶玉石的最多，占45%，其次是古字畫，占29%。藏友圈交流是最主要信息渠道，占55%，其次才是拍賣行和專家推薦，分別占38%和34%。最期望獲得的服務是專業(yè)鑒定。
6.大額保單需求：三成持有大額保單產(chǎn)品，主要為了財富傳承，其次是分散風險和保值增值。
7.非金融健康醫(yī)療需求：將近六成表示需要固定的私人醫(yī)生團隊和國際醫(yī)院就醫(yī)通道。
8.家族傳承需求：近七成面臨家族傳承問題。關注價值觀和經(jīng)營理念傳承超過財富傳承。企業(yè)平穩(wěn)過度和子女接班意愿是家族傳承面臨最主要問題。
9.慈善需求：平均捐款金額占平均資產(chǎn)的1.6%，達到2,800萬。3/4的期望自己管理慈善基金。開展慈善活動的渠道主要有政府機構、自行自發(fā)，其次為社交圈資源。
10.私人銀行服務團隊需求：近七成客戶接觸過私人銀行服務，主辦行選擇中資銀行與外資銀行的占比分別為57%和37%。金融專業(yè)性是選擇私人銀行服務團隊時最看重的方面。
關于報告的背景
中國經(jīng)濟快速騰飛的30余年中，民營企業(yè)創(chuàng)造了大量的社會物質財富，吸納了超過60%的社會就業(yè)人口，同時也造就了其背后快速擴容的超高凈值人群。
此次調研報告顯示，如今的中國超高凈值人群，依舊不斷努力讓個人財富保值增值、讓個人或者家族的企業(yè)發(fā)展壯大，因而有著強烈的投融資需求。在財富不斷增值過程中，他們又居安思危，希望能在分散資金風險、跨境資產(chǎn)配置、移民、財富傳承等方面獲得專業(yè)的幫助。同時，中國的超高凈值人士正在通過金融市場的熏陶和自身的創(chuàng)富發(fā)展經(jīng)驗，逐步適應從高端零售客戶向私人銀行客戶的角色轉變，也在認知、了解甚至選擇私人銀行和私人銀行服務。這就要求市場從業(yè)者更加深入、細致、精確地把握客戶的需求，進而提供個性化、定制化、專業(yè)化的私人銀行服務。
中國超高凈值人群這一系列變化和顯著的需求越來越得到境內金融機構的關注。經(jīng)過幾年時間的發(fā)展，國內各家私人銀行已經(jīng)陸續(xù)由“摸著石頭過河”式的私人銀行1.0階步成長起來，伴隨私人銀行市場客戶爭奪戰(zhàn)烽煙四起，如何有效融合已發(fā)展數(shù)百年的境外私人銀行先進實踐經(jīng)驗，持續(xù)優(yōu)化私人銀行發(fā)展模式，以更加專業(yè)、創(chuàng)新的理念迎接中國私人銀行2.0時代的到來，成為境內金融機構亟待攻克的戰(zhàn)略要沖之一。
在本次調研的多個專訪中，我們就發(fā)現(xiàn)很多超高凈值人士都與境外的金融機構有著多年的合作，并且長期享受海外私人銀行提供的高品質服務。他們對于成熟的私人銀行服務非常熟悉，因此對國內私人銀行的服務提出的意見與建議是極具價值且一針見血的。
關于研究方法
《__-__中國超高凈值人群需求調研報告》的研究成果來源于中國民生銀行與胡潤百富共同合作的項目。
該項目以“客戶之聲”技術為基礎，對中國大陸地區(qū)的超高凈值人群需求開展專項研究。依托胡潤百富建立的超高凈值人群數(shù)據(jù)庫，在置信區(qū)間為95%的研究統(tǒng)計要求的前提下，項目組按照性別、年齡、區(qū)域、個人資產(chǎn)分布、企業(yè)上市情況等維度進行分層隨機抽樣，對共90個超高凈值人士樣本開展定量研究，樣本覆蓋了我國東部、中西部、南部、北部的約31個省份。同時，項目組陸續(xù)在全國多地開展了針對超高凈值人士的一對一定性面訪23場，以求更廣泛、深入地對該部分人群特征與需求進行挖掘和研究。民生銀行與胡潤百富歷時8個月直到今年3月，完成了這項迄今為止聚焦中國超高凈值人群最深度的調查，這要感謝這113位受訪者的大力支持。
在此過程中，中國民生銀行提供了豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，為進一步針對中國超高凈值人群的研究分析奠定了堅實基礎。中國民生銀行各級領導對報告的分析方法和結論提出了寶貴意見和建議，為撰寫此份報告做出巨大貢獻。
胡潤百富團隊配合中國民生銀行項目執(zhí)行工作組，順利完成針對胡潤百富榜單上榜富豪客戶調研訪談，并應用大量的統(tǒng)計分析、建模技術，成功勾勒出超高凈值客戶群體的鮮明需求，為超高凈值客戶需求研究、服務策略的制定開辟了新的視野。
此外，項目組還充分挖掘胡潤百富十余年研究成果，結合胡潤百富近年來發(fā)布的《胡潤百富榜》、《胡潤藝術榜》、《胡潤全球富豪榜》、《胡潤慈善榜》、《胡潤財富報告》等歷年系列“白皮書報告”中的歷史數(shù)據(jù)以及相關公開信息的整理，運用大量案頭研究與數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法，累計處理數(shù)據(jù)13000余條，有效保證并提高了此次調研報告結論的精準度，使其具備了成為研究中國超高凈值人群財富需求的“教科書”級報告的品質。
